强化护理干预对萎缩性胃炎患者治疗疗效、生存质量的影响分析

(整期优先)网络出版时间:2021-05-08
/ 2

强化护理干预对萎缩性胃炎患者治疗疗效、生存质量的影响分析

张帆

成都市 双流区中医医院,四川省成都市, 610200

摘要 目的 萎缩性胃炎患者采用强化护理干预对治疗效果和生存质量的影响分析。方法 86例患有本文所分析疾病的患者在电子计算机的随机分组下被均等分成两组,组名为研究组(护理模式:强化护理干预)和对照组(护理模式:常规护理干预)。比较两组护理效果。结果 在生存质量方面,两组患者均优于护理前,且研究组生存质量评分高于对照组(p<0.05);在临床总有效率方面,研究组高于对照组(p<0.05)。结论 萎缩性胃炎患者应用强化护理干预,可有效改善患者的疗效和生存质量,值得推广。

关键词:强化护理干预;萎缩性胃炎;疗效;生活质量


萎缩性胃炎为临床常见疾病,主要症状以食欲不振、嗳气、上腹部隐痛等为主,主要是由于多种致病因素共同作用下引发的胃黏膜慢性炎症反应所致。对于该病临床主要采用药物治疗,但是为了提高患者的治疗效果,我院认为应在患者治疗期间加强护理干预,以纠正患者对疾病的错误认知,从而提高其预后[1]。为此,本文特就强化护理干预对萎缩性胃炎患者治疗效果和生存质量的影响进行分析,现进行如下汇报。

  1. 资料与方法

1.1基本资料

文中共选取86例患有萎缩性胃炎的患者展开研究,在电子计算机上均等分成两组。

研究组:男性26例,其余为女性。平均年龄:43.19±2.06岁。

对照组:男性24例,其余为女性,为19例。平均年龄:44.07±1.85岁。统计学分析两组基本资料,结果为:差异不具有统计学差异(p>0.05)。

1.2方法

对照组为常规护理干预,研究组为强化护理干预,具体方法包括:(1)提高患者的认知:护理人员应耐心倾听患者的诉说,可通过肢体和行为给予患者适当的鼓励,并采取适当的语言向患者讲解与疾病有关的知识,在此期间若患者提出问题需要护理人员耐心解答,与患者建立良好的护患关系,以提高其对治疗的信心。在此基础上评估患者的健康需求,了解其对疾病的认知程度,根据患者的掌握情况进行侧重讲解。此外,护理人员还可通过定期举办健康讲座的方式向患者进行健康知识宣教,帮助患者形成良好的生活习惯。(2)家庭以及社会干预:护理人员不仅要面向患者进行讲解,还应提高家属对疾病的认知,促使其与患者良好沟通,在生活和精神方面给予患者体贴和关心。(3)生活护理:在患者病情有所好转以后,护理人员应指导其在清晨和傍晚进行身体力行的体育运动,比如打太极拳、散步等,在患者运动期间护理人员应全程陪同,根据患者的身体状况控制运动强度和运动时间,以患者微感身体发热为宜,每次锻炼半小时左右即可。在此基础上还需要护理人员为患者提供温馨舒适的就医环境,可在病房内和走廊摆放绿色的植物,以便调节患者的心态,同时可采用音乐疗法和转移注意力法转移患者对疾病的注意力[2]。此外护理人员还应控制病房内的温度和湿度,定期开窗通风、打扫病房环境,并叮嘱患者做好防寒保暖工作,以免胃部受到寒气的侵袭。

1.3观察指标

生存质量评分:采用QQL测量表评估患者的生存质量,共包括生理功能、社会功能、情感职能和精神健康四个维度,每个维度满分为一百分,分数越高代表生存质量越高。

临床总有效率:显效即患者临床症状和体征消失不见,病变轻微存在或直接消失;好转即患者护理后症状、体征和病变有所改善;无效即患者护理之后病变有所加重,临床症状和体征无变化或加重。

1.4统计学方法

本文运用的统计学软件为spss25.0,生存质量符合计量单位,检验方法为t,结果表示需采用均数±标准差;临床总有效率符合计数单位,检验方法为卡方,结果表示需运用百分比。P值小于0.05代表差异有意义。

  1. 结果

2.1比较两组患者临床总有效率

下表1中表示,研究组高于对照组(p<0.05)。

表1比较两组患者临床总有效率n(%)

组别

例数

显效

好转

无效

有效率

研究组

43

24

18

1

42(97.67)

对照组

43

17

16

10

33(76.74)

X2





8.444

p





0.004

2.2比较两组患者护理前后的生存质量评分

下表2中表示,护理之后,研究组高于对照组(p<0.05)。

表2比较两组患者护理前后的生存质量评分(x±s)

组别

时间

生理功能

社会功能

情感职能

精神健康

研究组

护理前

51.09±3.48

51.46±2.68

51.63±2.54

49.46±1.25

对照组

护理前

52.13±2.75

51.37±1.28

52.34±1.85

49.24±2.08

t


1.538

0.199

1.482

0.594

p


0.128

0.843

0.142

0.554

研究组

护理后

87.68±6.24

88.95±7.62

87.09±4.87

85.36±1.28

对照组

护理后

63.28±4.31

64.37±3.55

63.24±3.15

62.36±4.48

t


21.098

19.174

26.965

32.370

p


0.000

0.000

0.000

0.000

注:与同组护理之前相比p<0.05.

  1. 讨论

萎缩性胃炎的发生与幽门螺杆菌感染、药物因素等息息相关,一旦发病将会给患者的生活质量带来严重影响,对此我院医生认为应在患者治疗期间加强护理干预改善患者的预后[1]。强化护理干预是近几年新兴的一种护理模式,这种护理模式的中心是患者的需求,通过提高患者对疾病的认知来督促其以良好的心态面对治疗,而且护理人员可以通过该护理模式随时掌握患者的内心动态变化情况,及时给予心理疏导,在此基础上给予其社会支持和家庭支持,以树立患者对预后的信心,同时可通过改善患者生活习惯的方式促进其尽早康复。本次研究结果表示,研究组患者生存质量评分和临床总有效率均高于对照组(p<0.05)。

综上所述,强化护理干预具有显著的应用效果,值得予以推广。

  1. 参考文献

[1]杜丽芳、闫如斌、袁建安.强化护理干预对萎缩性胃炎患者治疗疗效,生存质量的影响分析[J].贵州医药,2020,v.44(10):144-145.

[2]谢磊,曹小勇.综合护理干预对慢性萎缩性胃炎患者治疗依从性及生活质量的影响[J].西南军医,2019,21(01):71-73.

[3]王菊梅.护理干预对治疗慢性萎缩性胃炎效果的影响分析[J].家庭医药,2018(5).