大庆市第五医院 黑龙江 大庆 163714
摘要:目的:探讨传统X线片与CT用于诊断肋骨骨折的临床准确性及诊断价值。方法:纳入本院接诊收治闭合性肋骨骨折患者共73例,于2019年11月~2021年4月期间实施对比性诊断研究,期间依据中心随机系统分组法分为对照组(n=36)、观察组(n=37),于手术病理前分别实施传统X线片检查、CT检查。比较两组诊断准确性及诊断效果。结果:(1)诊断效果:观察组隐匿性骨折、前肋骨折、肋弓骨折、胸肋骨折及膈下骨折诊断准确率均高于对照组,差异显著,P<0.05。(2)诊断效果:观察组诊断辐射剂量低于对照组,且观察组一次性成像合格率高于对照组,差异显著,P<0.05。结论:肋骨骨折诊断实施中采用CT诊断技术,可在诊断期间低辐射剂量基础上,实现对患者肋骨的高质量成像,实现快速鉴别诊断,临床诊断价值显著。
关键词:传统X线片;CT;肋骨骨折;诊断效果
肋骨骨折是临床中存在显著隐匿性特征的一类骨折伤情,患者多在胸部损伤同时合并肋骨骨折,以成年人为主要受伤群体、伤情发生后,仅存在部分创伤性肋骨骨折患者可在临床中完成快速诊断,对于大部分闭合性肋骨骨折患者而言,其早期症状不明显,但可在伤情期间合并气胸、血气胸、坠积性肺炎等临床并发症,引发严重不良预后,故做好对闭合性肋骨骨折患者的临床早期诊断,对其临床治疗预后的改善具有积极意义[1] 。因此,为探讨传统X线片与CT用于诊断肋骨骨折的临床准确性及诊断价值,特设本次研究,详情如下:
1.资料与方法
1.1一般资料
纳入本院接诊收治闭合性肋骨骨折患者共73例,于2019年11月~2021年4月期间实施对比性诊断研究,期间依据中心随机系统分组法分为对照组(n=36)、观察组(n=37),于手术病理前分别实施传统X线片检查、CT检查。
对照组(男20例,女16例),年龄最大者73岁、最小者22岁,平均年龄(47.55±3.65)岁,交通事故伤21例、跌落伤9例、挤压伤6例;观察组(男20例,女17例),年龄最大者74岁、最小者22岁,平均年龄(48.02±3.74)岁,交通事故伤20例、跌落伤10例、挤压伤7例。两组基线资料统计结果无显著差异,P>0.05,研究结果可比。
纳入标准:(1)入院时患者无明显外伤,合并血气胸或气胸指征;(2)自愿加入研究。排除标准:(1)确CT诊断禁忌症者;(2)合并胸腔创伤性骨折者。
1.2方法
X线诊断:引导患者取站立位接受检查,取肋骨斜位及胸部正位摄片检查,如上述摄片无法诊断肋骨骨折,则需后续取多角度成像补充成像资料,实现确诊。
CT诊断:取16排螺旋CT成像系统实施诊断,仰卧位检查,保持身体正中矢状面与创面中线重合,其后引导患者交叉双手放于脑后枕处,实施扫查(扫查范围:胸上缘线至第12肋骨下缘线),于深吸气末期扫查成像。管电压110kV,层厚0.6mm,重建层厚1mm,基础层厚5mm,螺距0.938,准直器1.0mm×16mm[2-3] 。
1.3观察指标
比较两组诊断准确性及诊断效果。
1.4统计学方法
研究所得各项数据中,连续性变量资料用( ±s)表示,t检验,定性资料用(n,%)表示, 检验,经SPSS25.0统计学软件对比统计后如组间对比结果为P<0.05,且差异显著时,则具有统计学意义。
2结果
2.1诊断效果对比
观察组隐匿性骨折、前肋骨折、肋弓骨折、胸肋骨折及膈下骨折诊断准确率均高于对照组,差异显著,P<0.05。见表1。
表1诊断效果对比(n,%)
组别 | 隐匿性骨折 | 前肋骨折 | 肋弓骨折 | 胸肋骨折 | 膈下骨折 |
对照组 | 57.14(4/7) | 63.64(7/11) | 42.86(3/7) | 50.00(3/6) | 20.00(1/5) |
观察组 | 100.00(8/8) | 100.00(11/11) | 100.00(7/7) | 100.00(7/7) | 100.00(4/4) |
| 4.2857 | 4.8889 | 5.6000 | 4.5500 | 5.7600 |
P | 0.0384 | 0.0270 | 0.0179 | 0.0329 | 0.0164 |
2.2诊断效果对比
观察组诊断辐射剂量低于对照组,且观察组一次性成像合格率高于对照组,差异显著,P<0.05。见表2。
表2诊断效果对比
组别 | n | DLP(mGy/cm) | CTDvol(mGy) | 一次性成像合格率(%) |
对照组 | 37 | 543.73±46.54 | 9.73±0.68 | 81.08(30/37) |
观察组 | 36 | 115.08±14.93 | 3.05±0.34 | 97.22(35/36) |
/t | | 52.6791 | 52.8556 | 4.8718 |
P | | 0.0000 | 0.0000 | 0.0273 |
3讨论
研究结果表明:(1)诊断效果:观察组隐匿性骨折、前肋骨折、肋弓骨折、胸肋骨折及膈下骨折诊断准确率均高于对照组,差异显著,P<0.05。(2)诊断效果:观察组诊断辐射剂量低于对照组,且观察组一次性成像合格率高于对照组,差异显著,P<0.05。
CT诊断及传统X线诊断均是临床常用影像学诊断技术,但在肋骨骨折诊断中受肋骨软骨质、胸腔结构复杂性影响,X线平面成像或无法为患者肋骨骨折提供完善诊断资料,故CT诊断成像优势显著,且可在经调节相应CT诊断模式后,减少检查期间辐射剂量[4] 。
综上所述,肋骨骨折诊断实施中采用CT诊断技术,可在诊断期间低辐射剂量基础上,实现对患者肋骨的高质量成像,实现快速鉴别诊断,临床诊断价值显著。
参考文献:
[1] 齐小兵. 64层螺旋CT与X线对肋骨骨折的检出率比较[J]. 河南医学研究,2020,29(28):5329-5331.
[2] 韩霞. 高频超声与X线和CT三维成像在肋骨骨折诊断对比[J]. 中国伤残医学,2020,28(17):50-51.
[3] 刘仰生,荣阳. 肋骨肋软骨骨折的X线与CT诊断及漏诊原因对比分析研究[J]. 中国医药指南,2020,18(7):64-65.
[4] 边大庆. 多层螺旋CT三维重建在肋骨骨折诊断中的应用[J]. 中国伤残医学,2020,28(22):31-32.