传统X线片与CT用于诊断肋骨骨折的临床准确性探讨

(整期优先)网络出版时间:2021-08-12
/ 2

传统 X线片与 CT用于诊断肋骨骨折的临床准确性探讨

刘福堂

大庆市第五医院 黑龙江 大庆 163714

摘要:目的:探讨传统X线片与CT用于诊断肋骨骨折的临床准确性及诊断价值。方法:纳入本院接诊收治闭合性肋骨骨折患者共73例,于2019年11月~2021年4月期间实施对比性诊断研究,期间依据中心随机系统分组法分为对照组(n=36)、观察组(n=37),于手术病理前分别实施传统X线片检查、CT检查。比较两组诊断准确性及诊断效果。结果:(1)诊断效果:观察组隐匿性骨折、前肋骨折、肋弓骨折、胸肋骨折及膈下骨折诊断准确率均高于对照组,差异显著,P0.05。(2)诊断效果:观察组诊断辐射剂量低于对照组,且观察组一次性成像合格率高于对照组,差异显著,P0.05。结论:肋骨骨折诊断实施中采用CT诊断技术,可在诊断期间低辐射剂量基础上,实现对患者肋骨的高质量成像,实现快速鉴别诊断,临床诊断价值显著。

关键词:传统X线片;CT;肋骨骨折;诊断效果


肋骨骨折是临床中存在显著隐匿性特征的一类骨折伤情,患者多在胸部损伤同时合并肋骨骨折,以成年人为主要受伤群体、伤情发生后,仅存在部分创伤性肋骨骨折患者可在临床中完成快速诊断,对于大部分闭合性肋骨骨折患者而言,其早期症状不明显,但可在伤情期间合并气胸、血气胸、坠积性肺炎等临床并发症,引发严重不良预后,故做好对闭合性肋骨骨折患者的临床早期诊断,对其临床治疗预后的改善具有积极意义[1] 。因此,为探讨传统X线片与CT用于诊断肋骨骨折的临床准确性及诊断价值,特设本次研究,详情如下:

1.资料与方法

1.1一般资料

纳入本院接诊收治闭合性肋骨骨折患者共73例,于2019年11月~2021年4月期间实施对比性诊断研究,期间依据中心随机系统分组法分为对照组(n=36)、观察组(n=37),于手术病理前分别实施传统X线片检查、CT检查。

对照组(男20例,女16例),年龄最大者73岁、最小者22岁,平均年龄(47.55±3.65)岁,交通事故伤21例、跌落伤9例、挤压伤6例;观察组(男20例,女17例),年龄最大者74岁、最小者22岁,平均年龄(48.02±3.74)岁,交通事故伤20例、跌落伤10例、挤压伤7例。两组基线资料统计结果无显著差异,P>0.05,研究结果可比。

纳入标准:(1)入院时患者无明显外伤,合并血气胸或气胸指征;(2)自愿加入研究。排除标准:(1)确CT诊断禁忌症者;(2)合并胸腔创伤性骨折者。

1.2方法

X线诊断:引导患者取站立位接受检查,取肋骨斜位及胸部正位摄片检查,如上述摄片无法诊断肋骨骨折,则需后续取多角度成像补充成像资料,实现确诊。

CT诊断:取16排螺旋CT成像系统实施诊断,仰卧位检查,保持身体正中矢状面与创面中线重合,其后引导患者交叉双手放于脑后枕处,实施扫查(扫查范围:胸上缘线至第12肋骨下缘线),于深吸气末期扫查成像。管电压110kV,层厚0.6mm,重建层厚1mm,基础层厚5mm,螺距0.938,准直器1.0mm×16mm[2-3]

1.3观察指标

比较两组诊断准确性及诊断效果。

1.4统计学方法

研究所得各项数据中,连续性变量资料用(6114c5aa4760e_html_27f28ec49f68deb9.gif ±s)表示,t检验,定性资料用(n,%)表示,6114c5aa4760e_html_19f534e8eaa73caa.gif 检验,经SPSS25.0统计学软件对比统计后如组间对比结果为P<0.05,且差异显著时,则具有统计学意义。


2结果

2.1诊断效果对比

观察组隐匿性骨折、前肋骨折、肋弓骨折、胸肋骨折及膈下骨折诊断准确率均高于对照组,差异显著,P0.05。见表1。

表1诊断效果对比(n,%)

组别

隐匿性骨折

前肋骨折

肋弓骨折

胸肋骨折

膈下骨折

对照组

57.14(4/7)

63.64(7/11)

42.86(3/7)

50.00(3/6)

20.00(1/5)

观察组

100.00(8/8)

100.00(11/11)

100.00(7/7)

100.00(7/7)

100.00(4/4)

6114c5aa4760e_html_19f534e8eaa73caa.gif

4.2857

4.8889

5.6000

4.5500

5.7600

P

0.0384

0.0270

0.0179

0.0329

0.0164


2.2诊断效果对比

观察组诊断辐射剂量低于对照组,且观察组一次性成像合格率高于对照组,差异显著,P0.05。见表2。

表2诊断效果对比

组别

n

DLP(mGy/cm)

CTDvol(mGy)

一次性成像合格率(%)

对照组

37

543.73±46.54

9.73±0.68

81.08(30/37)

观察组

36

115.08±14.93

3.05±0.34

97.22(35/36)

6114c5aa4760e_html_19f534e8eaa73caa.gif /t


52.6791

52.8556

4.8718

P


0.0000

0.0000

0.0273


3讨论

研究结果表明:(1)诊断效果:观察组隐匿性骨折、前肋骨折、肋弓骨折、胸肋骨折及膈下骨折诊断准确率均高于对照组,差异显著,P0.05。(2)诊断效果:观察组诊断辐射剂量低于对照组,且观察组一次性成像合格率高于对照组,差异显著,P0.05。

CT诊断及传统X线诊断均是临床常用影像学诊断技术,但在肋骨骨折诊断中受肋骨软骨质、胸腔结构复杂性影响,X线平面成像或无法为患者肋骨骨折提供完善诊断资料,故CT诊断成像优势显著,且可在经调节相应CT诊断模式后,减少检查期间辐射剂量[4]

综上所述,肋骨骨折诊断实施中采用CT诊断技术,可在诊断期间低辐射剂量基础上,实现对患者肋骨的高质量成像,实现快速鉴别诊断,临床诊断价值显著。


参考文献:

[1] 齐小兵. 64层螺旋CT与X线对肋骨骨折的检出率比较[J]. 河南医学研究,2020,29(28):5329-5331.

[2] 韩霞. 高频超声与X线和CT三维成像在肋骨骨折诊断对比[J]. 中国伤残医学,2020,28(17):50-51.

[3] 刘仰生,荣阳. 肋骨肋软骨骨折的X线与CT诊断及漏诊原因对比分析研究[J]. 中国医药指南,2020,18(7):64-65.

[4] 边大庆. 多层螺旋CT三维重建在肋骨骨折诊断中的应用[J]. 中国伤残医学,2020,28(22):31-32.