湖南文理学院 常德 415000
【摘要】本文通过分析乙醇偶合制备C4烯烃实验数据,通过控制变量,建立乙醇转化率和C4 烯烃的选择性分别受温度,Co 负载量,Co/SiO2 、 HAP 装料比与乙醇浓度的关系的函数模型,因为所有函数的泰勒展开式都为多项式,所以我们根据数据建立多项式模型,再计算残差,运用多元线性回归分析确定拟合程度最好的模型,并用matlab求解得乙醇转化率和C4 烯烃的选择性最高时的最优模型。
【关键词】控制变量法 多项式 残差分析法 多元线性回归
1、问题分析
乙醇偶合制备 C4 烯烃的实验中,乙醇转化率即单位时间内乙醇的单程转化率,选择性即某一个产物在所有产物中的占比,因此其实验反应程度主要决定于乙醇转化率和C4烯烃选择性,乙醇转化率越大,C4烯烃选择性越大,C4 烯烃收率越大制备效果越好。而乙醇转化率、C4烯烃选择性受温度、催化剂组合、时间等多方面影响,因此为使偶合效果越好,即要设置多组对照实验对温度、催化剂组合、时间进行分析,确定最佳的温度与催化剂组合。
为了研究催化剂类别和温度对乙醇转化率和C4烯烃选择性的影响,即是研究Co/SiO2 和 HAP 装料比、Co 负载量、乙醇浓度和温度对乙醇转化率和C4烯烃选择性的影响,对此建立一个数学模型,用数学符号来标下催化剂类别和温度对乙醇转化率和C4烯烃选择性的影响,以便找出最佳的反应条件。通过对附件一的数据整理,如表 5,包括乙醇转化率(%)、C4烯烃选择性(%)、Co/SiO2 和 HAP 装料比、Co 负载量(wt%)、乙醇浓度(ml/min)、温度,全部文件看附件(zhengheshuju.xlsx)
表 5
乙醇转化率(%) | C4烯烃选择性(%) | 温度(x1) | 负载(x2) | 比例(x3) | 乙醇浓度(x4) |
2.07 | 34.05 | 250 | 1 | 1 | 1.68 |
5.85 | 37.43 | 275 | 1 | 1 | 1.68 |
14.97 | 46.94 | 300 | 1 | 1 | 1.68 |
19.68 | 49.7 | 325 | 1 | 1 | 1.68 |
36.80 | 47.21 | 350 | 1 | 1 | 1.68 |
4.60 | 18.07 | 250 | 2 | 1 | 1.68 |
17.20 | 17.28 | 275 | 2 | 1 | 1.68 |
38.92 | 19.6 | 300 | 2 | 1 | 1.68 |
56.38 | 30.62 | 325 | 2 | 1 | 1.68 |
…… 67.88 | 39.1 | 350 | 2 | 1 | 1.68 |
根据第一问得出乙醇的转化率跟温度是三次多项式关系,再通过控制变量法,对比负载量,催化剂比例,乙醇浓度不同时,三者分别对乙醇转化率,C4烯烃选择性影响模型分别是几次型的形式,如下所示:
控制温度,Co/SiO2 和 HAP 装料比,乙醇浓度不变,改变Co负载量,在附录一种我们选择A1,A2,A4,A6四组数据进行对比,经过分析有:乙醇转化率Y1与Co 负载量x2更符合二次多项式,C4烯烃选择性Y2与Co 负载量x2更符合二次多项式关系。
表 6
组号 | Co 负载量(wt%) | 乙醇转化率(%) | C4烯烃选择性(%) |
A4 | 0.5 | 36.80 | 27.25 |
A1 | 1 | 67.88 | 47.21 |
A2 | 2 | 60.5 | 39.1 |
A6 | 5 | 55.8 | 10.65 |
控制温度,Co/SiO2 和 HAP 装料比,Co负载量不变,改变乙醇浓度,在附录一中我们选择A7,A8,A9,A12四组数据进行对比,经过分析有:乙醇转化率Y1与乙醇浓度x4更符合二次多项式,C4烯烃选择性Y2与乙醇浓度x4更符合三次多项式关系。
表 7
组号 | 乙醇浓度(ml/min) | 乙醇转化率(%) | C4烯烃选择性(%) |
A7 | 0.3 | 58.6 | 18.64 |
A8 | 0.9 | 31.7 | 25.89 |
A12 | 1.68 | 13.4 | 22.26 |
A9 | 2.1 | 19.9 | 31.04 |
控制温度,Co负载量,乙醇浓度不变,改变Co/SiO2 和 HAP 装料比,在附录一中我们选择A12,A13,A14三组数据进行对比,经过分析有:乙醇转化率Y1与Co/SiO2 和 HAP 装料比x3更符合二次多项式,C4烯烃选择性Y2与Co/SiO2 和 HAP 装料比x3更符合二次多项式关系。
表 8
组号 | Co/SiO2 和 HAP 装料比 | 乙醇转化率(%) | C4烯烃选择性(%) |
A14 | 0.5 | 19.9 | 22.26 |
A12 | 1 | 14.6 | 23.46 |
A13 | 2 | 24.0 | 10.83 |
通过使用控制变量法,对以上三点分析,设Y1是不同催化剂组合和温度对乙醇转化率的影响的函数,Y2是不同催化剂组合和温度对C4烯烃选择性的影响的函数,假设出两组函数模型:
③
④
通过表4中的所有数据,并用matlab将非线性化为线性,进行多元线性回归计算,套用数据,解出系数,并代入函数模型得:
Y1=28.3x13-0.77x12+1.47x32-6.99x42+0.001x1x2-0.41x1x3+
9.82x1x4-0.04x2x3-4.4x2x4+0.006x3x4-0.1x1+30.45x4-0.4⑤Y2=178.32x13-2.41x43-1.82x32-9.56x42+0.007x1x2+13.49x1x3
+8.79x1x4-0.07x2x3-0.006x2x4-0.015x3x4-0.052x1+31.1x4-2.13 ⑥
(以上的分析不排除更高次型的更优可能,将会在后面进行讨论)
再通过matlab得出的结果计算相关系数R2判断拟合效果,其值越接近1,说明回归方程越显著。
其中Y1的R2为0.73,Y2的R2为0.66,拟合程度较高。
由问题二得到的Y1表示不同催化剂组合和温度对乙醇转化率的影响,Y2表示不同催化剂组合和温度对C4烯烃选择性的影响,因为由题目有,C4烯烃的收率=乙醇的转化率*C4烯烃的选择性。故由第二问解出的函数模型Y1,Y2得,C4烯烃的收率为(Y):
Y=Y1*Y2
=(28.3x13-0.77x12+1.47x32-6.99x42+0.001x1x2-0.41x1x3+9.82x1x4-0.04x2x3-4.4x2
x4+
0.006x3x4-0.1x1+30.45x4-0.42 )*(178.32x13-2.41x43-1.82x32-9.56x42+0.007x1x2+
13.49x1x3+8.79x1x4-0.07x2x3-0.006x2x4-0.015x3x4-0.052x1+31.1x4-2.13 ) ⑦
用matlab计算Y最大值得:
带入x1 的取值范围为(250,450)x2的取值范围为(0.5,2)x3的取值范围为(0.5,5)x4的取值范围为(0.3,2.1);在matlab中利用funmin函数进行求解得:
温度在379℃,Co/SiO2和HAP装料比为1:1,乙醇的浓度为1.53ml/min时且Co负载量为1wt%时,且C4烯烃收率达到最大值:40.53%
对附件一的实验进行分析,对比不同条件的不同的实验结果,对其进行分析
观察A1,A2组数据,发现与其他组相比都没有400度的实验数据,而做图分析其变化均为递增,所以保持A1,A2其余量不改变,增加温度为400度的实验,记为组别1,2
通过对比A12,A13,A14的数据,发现随着HAP和1wt%Co/SiO2比例的增加,其变化均为递增,所以所以保持A12,A13,A14其余量不改变,增加1wt%Co/SiO2-HAP比例为1:2的实验,记为组别3.
通过对比A11,A12的数据,发现石英砂的加入可增加乙醇转化率,C4选择性,所以在A11的基础上再加入90mg石英砂,记为组别4.
绿线:C4烯烃的选择性
蓝线:乙醇的转化率
通过对比B1,B2,B3,B4的数据,发现当催化剂重量为50mg时开始上升,所以再增加一组保持其余条件不变,催化剂重量为200mg的组,记为组别5.
因此,增添的五组数据如下:
组别 | 装料方式 | 催化剂组合 | 温度 |
1 | A | 200mg 1wt%Co/SiO2- 200mg HAP-乙醇浓度1.68ml/min | 400 |
2 | A | 200mg 2wt%Co/SiO2- 200mg HAP-乙醇浓度1.68ml/min | 400 |
3 | A | 25mg 1wt%Co/SiO2- 75mg HAP-乙醇浓度1.68ml/min | 400 |
4 | A | 50mg 1wt%Co/SiO2- 50mg HAP-乙醇浓度1.68ml/min+90mg石英砂 | 400 |
5 | B | 200mg 1wt%Co/SiO2- 200mg HAP-乙醇浓度1.68ml/min | 400 |
3、总结:
该模型解决了在乙醇偶合制备C4烯烃的实验中如何选择温度、催化剂组合能使C4烯烃的收率达到最大,通过两个模型的对比,确立最优模型,通过对所有情况的求解结果分析,以保证结果的可靠性。
参考文献
[1] 刘春年,数据挖掘与数学建模,北京:国防工业大学出版社,2010。
[2] 韩中庚,数学建模方法及其应用,北京:高等教育出版社,2005。
[3] 马莉,MATLAB 数学实验与建模,北京:清华大学出版社,2010。
[4] 吕绍沛,《乙醇偶合制备丁醇及C4烯烃》,大连:大连理工大学,2018。