部分静脉营养在小儿腹泻病治疗中的应用效果研究

部分静脉营养在小儿腹泻病治疗中的应用效果研究

吴宏华，徐珍梅，康玉婉，谢雪芬

泉州市永春县医院 福建 泉州 362600

摘要：目的：研究和分析部分静脉营养在小儿腹泻病治疗中的应用效果。方法：随机选取我院收治的106例小儿腹泻病患者作为本次研究对象，并按照治疗方法不同将之分为对照组（常规治疗）和观察组（常规治疗+部分静脉营养），每组各53例患者，观察和比较两组患者治疗效果。结果：观察组患者治疗以后，排便恢复和体温恢复时间要优于对照组，并且治疗后观察组患者体重指标也要高于对照组患者，组间差异比较，具有统计学意义，p<0.05。同时观察组患者治疗总有效性（98.1%）明显高于对照组（81.1%），组间对比p<0.05，统计学意义明显。结论：部分静脉营养在小儿腹泻病治疗中进行应用，可以促进患者更快恢复和提高治疗效果。

关键词：小儿腹泻病；部分静脉营养；应用效果；研究

小儿腹泻病是儿科中的一种常见性疾病，发病原因与小儿自身消化系统发育不够完全和小儿免疫抵抗能力偏低有关，一旦出现肠道感染情况，就会出现腹泻症状，并引发小儿营养不良问题，若不及时送医治疗还会威胁到小儿正常生长发育，而将部分静脉营养应用到小儿腹泻病治疗中，不仅可以改善患者腹泻临床症状，还能够促进其身体快速恢复^[1]。为更好研究部分静脉营养在小儿腹泻病治疗中的实际应用效果，本文随机选择我院2020.1——2021.1月收治的106例小儿腹泻病患者作为研究对象，并通过观察和对比采用常规治疗方法和部分静脉营养治疗方法取得的小儿腹泻病治疗效果，对部分静脉营养实践应用进行科学评价，进而为临床有效治疗小儿腹泻病提供有力参考，详细内容见下文。

1资料与方法

1.1患者资料

随机选取我院2020.1——2021.1月收治的106例小儿腹泻病患者作为本次研究对象，并根据采用治疗方法不同将之分为对照组（53例）和观察组（53例）。其中，对照组患者男女比例为26:26，年龄介于5个月~26个月之间，平均年龄为（14.6 5.8）个月，（5.2 1.6）次为平均每日大便次数；观察组患者男女比例为24:32，年龄介于4个月~25个月之间，（15.2 6.1）为患者平均年龄，每次平均大便次数为（5.0 1.5）次，两组患者基本资料对比分析，显示p>0.05，不具有可比性^[2]。

1.2方法

对对照组患者实施抗毒消炎、纠正水电解质紊乱、口服微生态制剂等常规治疗，观察组则在对照组的基础上给予部分静脉营养治疗，所选择小儿复方氨基酸注射液药物规格为100ml:6.0g（总氨基酸），国药准字H44023492，生产厂家为广东彼迪药业有限公司，采用中心静脉插管方法进行给药，用量为每日每公斤体重35ml，采用脂肪乳规格为500ml:50g（大豆油），国家准字H22026701，生产厂家为哈尔滨绿行医药，用药方法为静脉输注，实际用量为每日每公斤体重20ml，并将输注速度控制在0.8ml/kg以内^[3]。

1.3评判标准

观察两组患者治疗后排便和体温恢复时间，并对两组患者治疗前后体重指标变化进行准确记录。同时根据两组患者取得治疗效果，用显效、有效和无效三个指标进行评价，显效表示经过常规治疗和部分静脉营养治疗以后，患者腹泻症状全部消失，大便形态也恢复正常；有效表示患者经过治疗以后，腹泻症状得到明显改善，并且随着腹泻次数不断减少，大便形态也趋向于正常；无效则代表经过治疗以后，患者腹泻症状没有得到任何改善，甚至出现更为严重情况，其中治疗总有效性=（显效+有效）/总人数×100%^[4]。

1.4统计学处理

采用SPSS20.0软件，对本次研究出现的数据资料进行统计和分析，针对计数资料使用（%）加以表示，并采用x²进行检验；计量资料则采用（ s）表示，利用T值进行检验，最终对比结果显示为p<0.05，则本次研究有意义。

2结果

2.1两组患者治疗后排便和体温恢复时间

观察组患者经过常规治疗+部分静脉营养治疗以后，患者排便和体温恢复时间明显优于实施常规治疗的对照组患者，组间存在差异进行对比分析，结果显示p<0.05，存在统计学意义，详见表1^[5]。

表1 两组患者治疗后排便和体温恢复时间比较（ s）

2.2两组患者治疗前后体重指标变化情况

两组患者治疗之前体重指标差距不大，进行对比分析不具有统计学意义，p>0.05，对实施治疗以后的体重指标进行比较，差异存在统计学意义，p<0.05，详见表2。

表2 两组患者治疗前后体重指标变化比较（ s）

2.3两组患者临床治疗效果对比分析

对两组患者取得临床治疗效果进行比较，对照组显效+有效人数为43，治疗总有效率为81.1%，观察组患者治疗显效+有效人数为52，治疗总有效率为98.1%，观察组明显高于对照组，差异对比统计学意义显著，p<0.05，详见表3^[5-6]。

表3 两组患者治疗有效性比较（%）

3讨论

小儿腹泻病是由多病原和多因素引起的消化道综合征，主要临床症状为大便次数增多、大便形状改变、发热脱水等，6个月~28个月婴幼儿发病率比较高，若在发病初期没有对小儿腹泻引起高度重视，不仅会导致患者食欲减弱和体重下降，还会对患者正常生长发育带来极大影响^[6]。通常情况下，对小儿腹泻病会采用抗毒消炎、修正酸碱平衡紊乱状态、继续喂养母乳、口服微生态制剂等常规手段进行治疗，虽然可以取得一定治疗效果，患者腹泻症状也能得到极大改善，但是整体治疗呈现出起效慢、恢复慢特点，而将部分静脉营养治疗方法应用到其中，就可以促进患者更快恢复身体状态，总体治疗效果也会更加理想。

在本次研究中，对对照组和观察组患者分别实施常规治疗和部分静脉营养治疗，对两组患者实际治疗情况进行观察和比较，发现采用常规治疗+部分静脉营养治疗的观察组患者，排便恢复时间和体温恢复时间明显要快于实施常规治疗的对照组患者，并且对两组存在差异进行比较，显示有统计学意义，p<0.05，侧面也显示出患者经过部分静脉营养治疗，腹泻症状可以得到更快缓解。同时，对两组患者治疗前后体重指标变化情况进行对比分析，发现观察组患者体重指标明显要优于常规治疗的对照组患者，所存差异比较也有统计学意义，P<0.05。此外，

对两组患者总体治疗效果进行分析，发现观察组患者治疗显效、有效和无效的人数比例为32:20:1，对照组患者治疗显效、有效和无效的人数比例为26:17:10，其中观察组患者治疗总有效率为98.1%（52/53）,对照组患者治疗总有效率为81.1%（43/53），两者差异比较，结果显示（x²=0.04042，p=0.0108），有统计学意义^[7]。

综上，对小儿腹泻病进行治疗，仅仰赖常规治疗方法，虽然可以取得一定成效，但是总体见效比较缓慢，而将部分静脉营养治疗融入其中，就可以通过静脉输注复方氨基酸和脂肪乳，为腹泻患者提供必要热量和脂肪酸，并起到良好抗毒消炎作用，患者腹泻临床表现症状也能得到快速缓解，并显著提高临床治疗效果，推广应用价值较高。

参考文献：

1. 林芬.探究部分静脉营养在小儿腹泻病治疗中的应用及对其临床症状影响[J]. 健康必读,2020(17):37.

[2]李海英.静脉营养支持结合饮食限制在小儿急性腹泻护理中的作用分析[J]. 中国农村卫,2019,11(24):14.

[3]吉风国.部分静脉营养在小儿腹泻病治疗中的应用及对其临床症状影响体会[J].医学食疗与健康,2019(2):36.

[4]刘莺.静脉营养支持结合饮食限制在小儿急性腹泻护理中的应用效果[J].齐齐哈尔医学院学报,2018,39(09):1089-1090.

[5]梅少华,吴成.部分静脉营养在小儿腹泻病治疗中的应用及对其临床症状影响观察[J].临床医药文献电子杂志,2018,5(70):76.

[6]杜会双,李立先,田立学.部分静脉营养在小儿腹泻病治疗中的应用及对其临床症状影响观察[J].中国保健营养,2020,30(2):85.

[7]刘凯.部分静脉营养在小儿腹泻病治疗中的应用研究[J].世界最新医学信息文摘（连续型电子期刊）,2016,16(29):84-84,87.