改革开放史研究

改革开放史研究

谢咏秦

中国管理科学院教育标准化研究所 邮编 100045

摘要：改革开放史的研究，可以进一步查证出中国共产党建立及发展过程中，对于整个社会体系完善所起到的推进效果。基于此，文章以改革开放史研究概况为切入点，阐述改革开放史研究的特殊性，从历史进程、战略布局、互动过程三个方面，对改革开放史进行研究。
关键词：改革开放；社会主义道路；研究

引言：人类在不断发展过程中，其所呈现出的意识形态、文化蕴含等，将伴随着历史积淀，逐渐成为一种基于现实表象特征而产生的凝固意识。从另一方面可以看成是具有流动性质的历史，将映射出目前我们所处的社会是否符合历史发展规律，并通过此类价值理念去构筑未来社会发展过程中应当遵循的某些定律。其实我们从历史发展角度来讲，其所呈现出的流动特点可以看成是人们对现实社会的一种深层次解析规律，即为在历史的洪流中，事物形成的本质特点。改革开放作为中国发展史中的一个重要转折点，其标志着我国特色社会主义的建设以及见证中共领导人在领导主体过程中所呈现出的价值性。通过对改革开放史的研究，可以逐步将理论与实践进行整合，清晰得出社会主义在逐步优化过程中所呈现出的发展规律，这样便可进一步后续社会体系的进步提供数据支撑。本文则是针对改革开放史进行探讨，仅供参考。

一、改革开放史研究的基本概况

（一）研究领域

从现有的社会发展体系来讲，科学时代的进步，真正令人们从原有的手工类发展体系逐渐转化为机械智能的发展模式，这就令大部分人们呈现出一种人类社会意识是随着科学技术的驱动而逐步向前的定向思维。但从另一方面来讲，在人们意识体系的逐步完善下，对于历史积淀所形成的客观性规律将产生一个相对认知的特点。这也使得大部分历史学者逐步拓展对历史内蕴的研究，这也是间接导致史学家研究领域内实现相对缩短的主要因素，同时也侧面反映出社会高速发展的当下，人们必须立足于自身价值观思维观之上，对己身进行正确定位才可有效保证整个发展规律是满足历史逐步跨层发展态势，进而通过历史发展特征来对现实世界形成维度性的认知。改革开放史则是针对党成立到发展阶段进行一种基于内涵观价值观的深度解析，以从主观与客观两个方面辩证出中国特色社会主义道路发展的必然性、规律性，进而保证研究学者，在对改革开放进程进行深入探讨时，可以将自身的理念共融到整个发展历程中，体会到中国领导与中国社会主义体系转型过程中所存在的价值含义。

2. 研究现状

党史研究体系所涵盖的改革开放，可以看成是对中国领导发展历史含义与形式含义进行精准解读的一个载体。但是从历史或党史方面来讲，改革开放史的研究呈现出一定的相对滞后性问题，与传统研究领域相比，则可以将其看成一个新兴的研究领域，这也使得大部分关于改革开放史的研究，仅仅呈现在表面特征上，例如经济问题、结构问题以及社会问题等，很少有书籍文献涉猎到历史深层次角度。

从历史课题研究进程来讲，一般分为三个研究阶段，然后通过整体事件的梳理来实现不同领域的精准整合，这样才可将重大事件及各类重要内涵通过范围性的缩减来进行逐一罗列。第一，是对改革开放时所形成的路径设定一个基础的框架，然后进一步分析出在此体系中所发生的重大事件。第二，以某一个专业为延伸点进行专题化研究，其可以看成是重大事件，在拓展过程中所产生的波及范围。第三，则是针对所采集到的各类数据信息，进行综合化实验，查证出价值信息，对于整个重大事件或者是发展历程所起到的重要意义。从资源消耗形式来讲，前两者的消耗比较高，而第三点则是相当于一种理论总结，保证在对新领域进行研究时，此类结果具有一定的理论支撑，进而通过几个周期的研究循环，得到一个更为真实准确的结果，记录当前时间点或者是空间点下所呈现出的各类信息。

2. 研究理论

针对改革开放进行研究时，其本身是以党史为雏形，以马列主义毛泽东思想为核心，从哲学与社会学等角度进一步阐释出整个改革开放史研究过程中应当遵循的主观原则。但是在实际研究过程中，理论必须立足于历史与现实发展的共生载体之上，确保每一项历史流动性与现实性之间所呈现出的对立特点均可以被证实，只有这样才可以更为科学的解释出改革开放过程中所遵循的一切规律是符合社会及国家发展趋势的。对于研究人员来讲作用，站在民众的角度，将自身作为历史发展过程中的一份子，了解到不同时期群众与社会发展之间的关系，只有这样通过主观思维的改变，才可以更为客观的审视出历史发展，对于自身所产生的影响。在此种观点下，则可以更为清楚的查证出，社会主义发展道路中是对整体群众实现无差别性的普及，即为基层人们与高层领导者对于整个社会所起到的贡献度是基于自身能力之上来实现的，进一步展现出无产阶级对于社会发展所起到的实际效应。从历史发展进程而言，每一个时代所呈现出的变化趋势均彰显出改革开放在现有发展规律下所呈现出的内在含义，同时也在侧面烘托出社会主义现代化建设发展的正确性，在此过程中对整个改革开放史进行研究，则注重党领导与改革开放之间所呈现出的交互关系，然后确定好整个研究主题，将不同时代改革开放所产生的价值串联到一起，进一步形成宏观与微观相整合的研究体系，令人们可以正确审视改革开放对于社会发展所起到的促进作用。

2. 改革开放史研究的特殊性

改革开放式研究是针对改革开放以后现代化社会发展中所呈现出的各个历史阶段进行分析，进而阐述出实际发展过程中改革开放对于整个社会体系所产生的实际价值。但是受限于改革开放时自身所存在的特殊性原因，将导致改革开放史研究，对于整个社会体系的持续化发展进程来讲，产生一种割裂性质。

第一，在研究文献方面。由于改革开放史是针对改革以后的各类文献进行历史性总结，这就造成由于时间距离就近所导致的各类机密档案尚未处于解密之中，而此段过程中的历史机密信息被封存，将造成整个历史考究的缺失性。

第二，在历史沉淀方面。从改革开放到现代化社会体系的建设所呈现出的时间差，尚未能凝固成一个固有的历史沉淀，这使得部分历史发展过程中所产生的价值类总结无法真正预期的在后续发展过程中所产生的关联影响，这也将造成各类信息采集与记录存在的偏差性问题，无法设定出具有科学性的结论，在一定程度上阻碍上改革开放史的研究。

第三，在联动性方面。在新中国成立前后的一段时间，国家经过抗日战争、解放战争，再到后来的文化大革命时期，整段历史所沉积下来的历史意义是以不同时期不同阶段为主体呈现出一定的连续性。这就造成在对某一类事件进行分析时，其所彰显出的含义可能超出研究预期，将导致主流意见逐步研究过程中呈现出一定的分化效果，进而令整个研究主体呈现出一定的匮乏性，无法令研究人员真正掌握的相对应的历史线索。

三、改革开放史研究

（一）从历史进程解析改革开放的必要属性

从研究学角度来讲，改革开放史对于我国社会主义发展所起到的作用，是基于历史信息与逐渐转变的一种价值类衡量，其本身所研究领域是超脱出整个国家体系的。即为中国作为国际体系中的重要组成部分，其在社会主义道路形成与推进的过程中是受到国内与国外双方面的影响，如果中国想要在国际竞争体系下大力发展，则必须深度解析出改革开放价值及推行的重要意义，保证改革开放道路是符合中国社会主义建设需求的。其实我国成立初期，中共体系所提出的社会主义制度则是将整个国家的发展作为前提，以民众利益为出发点，削弱集权职能，真正实现基于经济体制所有体制而发展的社会结构，此过程中整个发展体制的转变是结合我国在社会环境中的历史推进模式学习先进的管理经验及发展经验，为社会主义的逐步推进提供数据支撑。只有这样，才可有效确保社会主义道路，在逐步发展过程中可以强化自身的基础实力，降低偶发性事件的产生几率，加固发展框架，进入国际强国行列。

2. 从互动过程解析改革开放的价值属性

从历史发展而言，改革开放在整个社会体系民生体系中，是将不同阶层不同社会事物之间提供一个整合场所，这样通过结构理念及内运含义的支撑，可以有效保证不同阶层在融合过程中最大限度的规避经济碰撞、文化碰撞等产生的一系列问题。这样即便是遇到更为艰难的状况，也可以有效保证通过互动模式来实现改革开放步伐的持续性推进。从民众国家之间的关系来讲，可以将整个互动过程看成是基于政策机制转变与相关资源倾斜，确保上层管理部门与基层群众之间的有效交互，这样在实际发展过程中可以进一步保证整个发展方向是符合民生诉求的同时，宏观政策的引领下，加强理论与实践的整合，真正从内在涵韵来推动社会体系的进步及发展。

结语：

综上所述，改革开放史的研究可以反映出社会在推进过程中所产生的实际效果，这对于中国共产党的发展进程而言，可以进一步通过中国近代史的发展历程，体现出整个社会发展所遵循的客观规律，进而为后续社会主义道路的完善路径提供数据支撑。

参考文献：

[1]沈开艳.为改革开放从理论到实践的伟大创造树碑立传——评《改革开放40年：历程与经验》[J].当代中国史研究,2021,28(01):144-148.

[2]杨英杰.经济制度演化视域下的中国改革开放史[J].经济社会体制比较,2021(01):117-126.

[3]卢雄勇. 学好改革开放史 开创发展新局面[N]. 苏州日报,2020-10-29(A06).

[4]杨军,郝垚丽.破除对改革开放与意识形态工作关系的认识误区[J].思想理论教育,2020(09):39-43.

[5]赵学军. 一部研究改革开放史的力作[N]. 经济日报,2020-09-01(011).

作者简介

谢咏秦:（1971-）男，汉族，广安人，硕士，特聘教授，中国管理科学院教育标准化研究所客座教授，中国现代作家協会会员，中华诗词学会会员，已出版个人文集和合著诗书多部，发表散文和诗歌近千篇。

研究方向:教育创新（小语种语言及国际汉语教学研究和诗歌语言文化艺术研究）近期根据国内外情势，尤喜钻研近现代史和改革开放史。