不同大小乳腺病变中常规超声和超声弹性成像联合诊断的应用核心思路

不同大小乳腺病变中常规超声和超声弹性成像联合诊断的应用核心思路

刘小双 钟梅

自贡市第一人民医院 四川 自贡 643000

【摘要】目的 本文研究不同大小乳腺病变中常规超声和超声弹性成像联合诊断的应用核心思路。方法 本次研究时间为2020年1月到2021年8月，研究对象：我院收取的200例乳腺病变患者，并选择200例健康志愿者作为对照组。为所有研究对象分别进行常规超声检查以及超声弹性成像检查，最后收集不同检测方法的准确度、特异度、灵敏度以及不同大小病灶的检出率。结果 联合检查的准确度、灵敏度、特异度等方面数据高于常规超声检查。对于1mm-10mm、11mm-20mm的病灶检测，联合检查的检出率数据高于常规超声检查。结论 在针对乳腺病变的临床诊断中，通过常规超声联合超声弹性成像检测能够有效提高检出率，保障诊断工作的准确度，应当在实际的检测诊断中积极推广应用。

【关键词】大小乳腺病变；常规超声；超声弹性成像；诊断

乳腺病变在我国具有较高的发病几率，一般分为良性和恶性，其中恶性乳腺病变即乳腺癌变，需要立即为患者进行有效的治疗^[1]。这就需要为乳腺病变患者进行及时的检测和诊断。当前，在乳房病变的诊断工作中主要是通过超声等技术进行检测，而常规超声检测技术对于较小的乳房病变检出率并不理想，这就需要进一步提高超声检测的技术水平^[2]。因此，本文将选择2020年1月到2021年8月期间我院收取的200例乳腺病变患者作为研究对象，针对不同大小乳腺病变中常规超声和超声弹性成像联合诊断的应用价值展开分析。

1一般资料与方法

1.1一般资料

本次研究时间为2020年1月到2021年8月，研究对象：我院收取的200例乳腺病变患者，患者活检病理诊断后确诊，其中1mm-10mm患者数量：48例、11mm-20mm患者数量：41例、21mm-30mm患者数量：41例、31mm-40mm患者数量：36例、＞40mm患者数量：34例，并选择200例健康志愿者作为对照组。本文研究工作经我院伦理委员会批准。

1.2方法

常规超声检查：使用彩超仪对患者乳房病变位置进行扫描，观察病灶大小、形态、边界等信息^[3]。

超声弹性成像检查：通过超声弹性成像技术对病灶位置图像进行分析，观察患者病灶位置血流情况以及良恶性程度等数据^[4]。

1.3观察指标

收集不同检测方法的准确度、特异度、灵敏度以及不同大小病灶的检出率。准确率：（检测阳性数量+检测阴性数量）/所有诊断数量。特异度：检测阴性数量/诊断确诊中阴性数量。灵敏度：检测阳性数量/诊断确诊中阳性数量。病灶大小分为：1mm-10mm、11mm-20mm、21mm-30mm、31mm-40mm、＞40mm。

1.4统计学方法

通过SPSS21.0软件对检测工作数据进行分析。利用率（%）表示准确度、特异度、灵敏度等计数数据，通过卡方检验。数据判定标准：P＜0.05。

2结果

2.1不同检测方式结果数据

常规超声检查数据：阴性数量184例，误诊数量16例。阳性数量181例，误诊数量19例。联合检查数据：阴性数量196例，误诊数量4例。阳性数量198例，误诊数量2例。

2.2不同检测工作准确度、灵敏度、特异度数据

联合检查的准确度、灵敏度、特异度等方面数据高于常规超声检查。其中常规超声检查准确度：365/400（91.25%），特异度：184/200（92.00%）、灵敏度：181/200（90.50%）；联合检查准确度：394/400（98.50%），特异度：196/200（98.00%）、灵敏度：198/200（99.00%），P<0.05。

2.3不同大小病灶的检出率

对于1mm-10mm、11mm-20mm的病灶检测，联合检查的检出率数据高于常规超声检查。其中联合检查：1mm-10mm检出率：47/48（97.92%）、11mm-20mm检出率：40/41（97.56%）。常规超声检查：1mm-10mm检出率：39/48（81.25%）、11mm-20mm检出率：32/41（78.05%）。

3讨论

乳腺病变是一种较为常见的女性疾病，需要及时判断患者病变的良恶性并予以相应的治疗。当前，针对乳腺病变的诊断主要通过超声技术进行检测，而常规的超声检测技术对于较小的乳腺病变会有一定几率出现误诊或者漏诊的情况^[5]。而超声弹性成像技术是一种较为新颖的超声技术，能够对机体组织的病变程度进行分析的一种新型超声技术，能够对患者乳腺病变位置的相关信息进行弹性获取，对于乳腺、前列腺等位置出现较小的病灶具有更高的检出率，并能够更准确地分析出病变的良恶性。根据本文数据显示：对于1mm-10mm、11mm-20mm的病灶检测，联合检查的检出率数据高于常规超声检查。此外，联合检查的准确度、灵敏度、特异度等方面数据高于常规超声检查。由此可见，常规超声联合超声弹性成像检测对于不同大小的乳腺病变诊断工作具有十分重要的作用。

综上所述，在针对乳腺病变的临床诊断中，通过常规超声联合超声弹性成像检测能够有效提高检出率，保障诊断工作的准确度，应当在实际的检测诊断中积极推广应用。

【参考文献】

[1]明进波. 不同大小乳腺病变中常规超声和超声弹性成像联合诊断的应用[J]. 中国医药指南,2012,10(10):177-178.2012.10.123.

[2]隋燕妮,雷冬梅. 常规超声和超声弹性成像联合在诊断不同大小乳腺病变中的应用效果探讨[J]. 系统医学,2016,1(9):20-22.2016.09.020.

[3]武燕,王宪涛. 常规超声和超声弹性成像联合在诊断不同大小乳腺病变中的应用[J]. 中国医药导刊,2011,13(2):251-252.2011.02.042.

[4]王怡,富丽娜,王涌. 超声弹性成像对诊断不同大小乳腺病变的价值研究[J]. 中国超声医学杂志,2007,23(12):4-6.2007.12.002.

[5]丘岳. 超声弹性成像对诊断不同大小乳腺病变的价值分析[J]. 中国医学创新,2011,8(36):138.2011.36.086.