全面护理改善慢性心衰患者治疗效果及负性情绪的效果探讨

(整期优先)网络出版时间:2022-03-10
/ 2

全面护理改善慢性心衰患者治疗效果及负性情绪的效果探讨

柳圆圆

武汉科技大学附属天佑医院 湖北武汉 430064

【摘要】目的:探究分析在慢性心衰患者中采取全面护理的效果。方法:从2019年8月至2021年8月我院收治的慢性心衰患者中抽选88例作为本次研究对象,采用随机数字表法分为两组,实验组44例,接受全面护理干预,对照组44例,接受常规护理干预,对比两组临床护理效果。结果:护理前,两组患者血氧饱和度、静息心率、焦虑评分、抑郁评分差异无统计学意义(P>0.05);护理后,实验组患者血氧饱和度明显高于对照组,静息心率、焦虑评分、抑郁评分明显低于对照组,差异具有统计学意义(t=2.612、8.458、3.511、3.772,P<0.05)。结论:在慢性心衰患者中采取全面护理能够改善患者的负性情绪,提升治疗效果,值得临床推广应用。

【关键词】全面护理;慢性心衰;负性情绪


慢性心衰是临床上发生率比较高的一种慢性疾病,属于心血管疾病的一种,该疾病大多发生于中老年人群,且容易反复发作,对患者的生命健康也会造成很大的影响[1]。因此,除了常规的治疗后,为了更好的提升治疗效果,临床上还需要将全面护理干预引入到患者治疗中,帮助更好的改善患者情绪状态,提高治疗效果。因此,本文主要探究分析在慢性心衰患者中采取全面护理的效果,现报道如下。

1资料与方法

1.1临床资料

从2019年8月至2021年8月我院收治的慢性心衰患者中抽选88例作为本次研究对象,采用随机数字表法分为两组,实验组44例,其中男性患者28例,女性患者16例,患者最大年龄82岁,最小年龄53岁,平均年龄(66.32±1.88)岁。对照组44例,其中男性患者27例,女性患者17例,患者最大年龄81岁,最小年龄54岁,平均年龄(66.44±1.83)岁。两组患者临床资料进行统计学分析,结果显示差异无统计学意义(P>0.05),数据可比性高。

1.2方法

对照组患者接受常规护理。实验组患者接受全面护理干预,具体操作如下:1)成立护理小组。小组成员由科室护理人员担任,护士长担任小组组长,对小组成员进行针对性的培训,进一步提升护理人员的专业水平与知识水平,更好的落实全面护理。2)心理评估。患者入院后,积极的为患者进行心理评估,了解患者的情绪状态,针对存在明显焦虑、紧张情绪的患者,采取针对性的心理干预措施,帮助患者进行心理疏导。平时护理过程中,主动与患者沟通交流,调节患者的情绪状态。3)生活干预。结合患者的实际情况,做好饮食指导和运动指导,帮助患者养成良好的生活习惯,同时平时避免过度劳累、避免情绪过于激动,少喝碳酸饮料、少吃腌制食物,如果有饮酒吸烟习惯的患者,做好干预措施,帮助戒烟戒酒。

1.3观察指标

本次研究主要两组患者护理前后血氧饱和度、静息心率、焦虑评分、抑郁评分等作为观察指标[2]

1.4统计学分析

采用spss30.0处理,用t进行检验,当p小于0.05表示差异有统计学意义。

2结果

2.1两组患者护理前后血氧饱和度、静息心率、焦虑评分、抑郁评分比较

护理前,两组患者血氧饱和度、静息心率、焦虑评分、抑郁评分差异无统计学意义(P>0.05);护理后,实验组患者血氧饱和度明显高于对照组,静息心率、焦虑评分、抑郁评分明显低于对照组,差异具有统计学意义(t=2.612、8.458、3.511、3.772,P<0.05)。

表1两组患者护理前后血氧饱和度、静息心率、焦虑评分、抑郁评分比较(`x±s)

指标

时间

实验组(n=44)

对照组(n=44)

t

P

血氧饱和度(%)

护理前

88.32±3.22

88.58±3.38

0.369

0.713

护理后

96.36±4.39

93.87±4.55

2.612

0.011

静息心率(次/分钟)

护理前

89.96±3.44

89.91±3.56

0.067

0.947

护理后

74.98±3.67

81.79±3.88

8.458

0.000

焦虑评分(分)

护理前

58.36±6.77

58.11±6.82

0.173

0.863

护理后

39.21±6.95

44.56±7.34

3.511

0.001

抑郁评分(分)

护理前

56.39±7.11

56.21±7.33

0.117

0.907

护理后

35.37±7.58

41.77±8.32

3.772

0.000


3讨论

随着年龄的发展,各种慢性疾病的发病率呈现出逐年上升趋势,而大多数慢性病病程比较长,需要很长时间的恢复期,所以科学合理的选择护理干预方式也是非常重要的[3]。慢性心衰属于常见心血管疾病的一种,由于疾病的特殊性,患者在发病期间,很容易产生窒息感,从而出现各种负面情绪。因此,在选择护理干预模式的时候,做好负面情绪的干预是非常关键的,全面护理干预属于新型护理模式的一种,将其运用于慢性心衰患者中,能够从各个方面为患者提供全面的护理服务,患者恢复效果也会更高[4]。除此之外,全面护理干预的运用更加符合患者的需求, 护理质量更高,也更有利于医院的发展,有效提升医院的医疗服务质量。

本次研究选择88例慢性心衰患者进行对比,研究结果显示,采取全面护理干预后的患者经过护理干预后,血氧饱和度明显更高,静息心率、焦虑评分、抑郁评分明显更低,表明全面护理干预能够改善患者的身体指标和情绪状态,该研究结果与武轲[5]在全面护理改善慢性心衰患者治疗效果及负性情绪的价值研究中相关研究结果相似度高。

综上所述,在慢性心衰患者中采取全面护理能够改善患者的负性情绪,提升治疗效果,值得临床推广应用。


【参考文献】

[1]王伟.护理干预对慢性心衰患者治疗依从性及生活质量的影响[J].当代护士(下旬刊),2019,26(5):34-36.

[2]田莉萍,李雅文.护理干预对呼吸内科慢性左心衰 竭病患预防呼吸道感染的 效果观察[J].黑龙江医药,2018,31(3):698-700.

[3]张红梅,任施奇.护理干预对呼吸内科慢性左心衰竭病患预防呼吸道感染的效果探究[J].饮食保健,2018,5(38):144

[4]马晓芳.护理干预在慢性肺心病合并心衰患者中的应用效果分析[J].特别健康,2018,(21):131.

[5]武轲.全面护理改善慢性心衰患者治疗效果及负性情绪的价值研究[J].黑龙江中医药,2021,50(2):397-398.