心理护理在献血不良反应中的应用价值

心理护理在献血不良反应中的应用价值

韦海兰 

重庆市南川中心血站   408400

【摘要】目的：探讨心理护理在献血不良反应中的应用价值。方法：选择我站2020年10月到2021年10月的82例无偿献血者为研究对象，将所有人随机分为两组，对照组予以常规护理，观察组行常规护理+心理护理，对比其不良反应及SAS评分。结果：观察组献血者SAS评分明显优于对照组，对照组不良反应发生率明显高于观察组，数据差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：心理护理可改善献血者负面情绪，减少不良事件的发生，值得运用该方式。

【关键词】心理护理；无偿献血；不良反应；应用价值

前言

无偿献血是救死扶伤、无私奉献得高尚行为，我国每年无偿献血得人数都在增加，有效的缓解了我国血供不足的局面^[1]。随着人数的增多，自然而然的伴随着一些问题，多数初次献血者由于对献血认知不足，认为会对自身造成伤害。易出现紧张、不安、恐惧等心理，从而出现晕厥、恶心、呕吐、面色苍白等不良情况^[2]。有效的心理干预可改善献血者负面情绪，从而减少不良事件发生。本次研究则采用心理护理进行干预，详情如下。

1. 资料与方法

1.1一般资料

研究对象为我站2020年10月到2021年10月的82例无偿献血者，将其随机分为两组，每组41人，其中对照组献血者中男性26人，女性15人，年龄为22-43岁，平均年龄为（31.24±1.26）岁；观察组献血者中男性23人，女性18人，年龄为23-41岁，平均年龄为（29.25±2.31）岁。对比本次研究中所有献血者的年龄、性别等一般资料，数据结果显示差异不具有统计学意义（P＞0.05）。本次研究中所有参与者均知晓研究内容并自愿参与，参与者均符合血液采集标准。

1.2方法

对照组：该组别所有献血者采取常规护理干预，检测所有人员的生理指标，由相应的护理人员进行血样采集，并告知其献血过程中的不良反应及注意事项，献血完成后表示感谢并叮嘱近期注意饮食及保证睡眠充足。

观察组：该组别所有献血者采用常规护理+心理护理，常规护理方法与对照组相同，心理护理干预如下：

献血前：无偿献血者进入献血场所后，护理人员应主动柔和的与其沟通交流，通过简单的问询分析献血者对无偿献血的了解程度，并据实际情况，告知其整个献血流程、相关知识及注意事项，以此提高献血者的认知。对于献血者的疑问耐心的进行解答，同时对其心理状态进行评估，对于初次献血或存在紧张、不安、恐惧等情绪的献血者，予以口头安慰与鼓励，使其了解到定期献血并不影响自身健康，反而有利。另一方面为献血者营造温馨、舒适、安静的献血环境，使其心态放松，利于改善负面情绪。

献血时：献血过程中，护理人员应时刻关注献血者的生理及心理状态，从动作、表情、眼神中去分析其实际状况，对于过度紧张者，护理人员以温和、亲切的口吻指导其深呼吸，使其放松心态，并告知献血时间较短。同时实际操作时做到快准稳，一步到位，避免二次穿刺出现，影响献血者情绪。

献血后：献血完成后，及时拔出针头，并告知献血者正确的按压方式，叮嘱其勿按揉针口处。献血者按压期间，护理人员主动询问其真实感受，适当寒暄，转移其注意力，若出现不良反应及时处理。沟通期间，告知献血者如何预防穿刺部位感染的方法及相关注意事项。献血者在献血处观察期间无任何不适，方可离开，离开时护理人员表达谢意，使其在献血后仍有愉悦的心情。

1.3观察指标

本次研究中，两组献血者经不同护理干预后，对比其不良事件情况及献血者心理状况。心理状况则采用SAS评分表进行测定，该测量表采用四级评分制，共包含20各项目，测量者分数越高则表明其心理状况越焦虑。献血者不良反应发生率= ×100%。

1.4统计学方法

本次研究中所有数据经处理后，采用统计学软件SPSS21.0进行对比分析，以[n,(%)]表示计数资料，结果用卡方检测，以（ ）表示计量资料，t值进行检测，P＜0.05则表示数据差异具有统计学意义。

2. 结果

两组献血者经不同护理干预后，对照组献血者中出现3人头晕、2人面色苍白、2人心慌，不良反应发生率为17.07%，献血者SAS评分为（81.24±1.25）；观察组献血者中仅出现1人心慌、1人呕吐，不良反应发生率为4.88%，献血者SAS评分为（92.25±1.48）。对比不良反应发生率，结果显示（x²=7.604，P=0.006）；对比献血者SAS评分，结果显示（t=36.391，P=0.001），数据差异有统计学意义P＜0.05。

3. 讨论

目前大多血液病及需外科手术的伤员，需要靠输血来救治。血液不可人工制造或代替，只有靠广大健康的、适龄的公民献血来获取，所以，无偿献血就意味着帮助了需要血液的病人。但献血过程中有部分人由于对献血不了解，易出现焦虑、不安、紧张、恐惧等情绪，可引发不良反应，从而影响采血质量。

心理护理即护理人员在献血过程中采用各种方式和途径，积极影响献血者的心理活动，从而减少其负面期许，以此降低献血中的不良反应。本次研究则采用该模式进行干预，结果显示，观察组献血者SAS评分明显优于对照组，对照组不良反应发生率明显高于观察组，数据差异有统计学意义（P＜0.05）。

综上所述，献血过程中采用心理护理干预，可缓解献血者负面情绪，减少不良事件发生情况，值得运用。

参考文献

[1]李莉,郭玉梅.献血全程心理综合干预对无偿献血者献血反应效果的影响[J].现代医药卫生,2021,37(22):3914-3916.

[2]赖锦杨,梁艳芳,叶女.心理护理干预对血站采血点无偿献血者献血反应的影响[J].智慧健康,2021,7(20):163-165.