蔡司CLARUS 500免散瞳眼底照相技术用于眼底检查的效果分析

(整期优先)网络出版时间:2022-10-10
/ 2

蔡司CLARUS 500免散瞳眼底照相技术用于眼底检查的效果分析

高溶

雨城区人民医院 四川 雅安 625000

【摘要】目的:分析蔡司CLARUS 500在眼底检查中眼底照相技术的临床效果。方法:本次分析对象抽取我医院2022年6月-2022年8月眼科接收的眼底检查糖尿病患者30例,对入选的所有患者同时分别采用蔡司CLARUS 500眼底照相技术和普通眼底照相机(重庆上邦SK-650A)进行眼底检查。将最终两种检查方式诊断效果进行对比。结果:最终检查结果对比显示,采用蔡司CLARUS 500在眼底检查中眼底照相技术的临床效果获得的疾病类型准确率高于普通眼底照相检查方式,两者数据对比差异未达到统计学意义(P>0.05),而蔡司CLARUS 500眼底照相技术检查临床效果远高于普通眼底相机检查方式,最终患者对后者检查满意度高于前者,两者数据差异有统计学意义(P<0.05);结论:在眼底检查中运用蔡司CLARUS 500眼底照相技术,可获得较好的检查效果,且操作简便可缩短患者的就诊时间,提高临床眼底检查工作效率。因此建议将其应用于社区糖尿病视网膜病变筛查中,对糖尿病患者及时掌握眼底病变情况,尽早开展有效治疗,降低患者失明风险。

【关键词】眼底检查;免散瞳眼底照相技术;效果分析

眼底检查是临床眼科疾病诊治中常采取的一种重要检查方式,尤其是近年来随着糖尿病的患病率上升,致使临床眼科中接收的糖尿病视网膜病变眼底检查患者人数明显增多,糖尿病所引起视网膜病变后若未能得到及时确诊,极易导致病情发展严重,最终导致患者视力功能丧失[1]。我院以往临床眼科主要是普通眼底相机(重庆上邦SK-650A)了解患者眼底病变情况,近年随着医学技术水平的不断提升,我院眼科于2022年6月新购置蔡司CLARUS 500真彩广角免散瞳眼底照相仪。采取蔡司CLARUS 500真彩广角免散瞳眼底照相技术,并已在临床应用中取得了较好的效果。为进一步核实该技术的临床应用价值,本文中将其做了进一步研究分析,希望能为临床眼底检查提供有价值数据,具体详情见下文叙述:

1资料与方法

1.1一般资料

在2022年6月-2022年8月我院眼科接收的行眼底检查糖尿病患者中随机抽取30例作为本文分析对象,入选的30例患者中包括男性17例,女性13例,患者年龄范围在48-80岁时间,年龄平均值为(64.0±2.1)岁;病程1-23年,平均病程为(12.0±1.2)年。

1.2方法

入选的30例患者均接受蔡司CLARUS500免散瞳眼底照相和普通眼底照相两种检查方式,(1)蔡司CLARUS 500免散瞳眼底照相检查:暗室环境,检查设备为蔡司CLARUS 500真彩广角相机,检查时患者采取舒适坐姿,通过免散瞳眼底数码照相机对患者实施眼底检查,拍摄检查期间要告知患者闭眼休息后采取单眼拍摄,完成拍摄后可根据成像效果调整拍摄角度,分别拍照形成单眼对比眼底相片。每拍摄一次患者需调整闭眼休息5-10s,两只眼睛拍摄完成后。检测结果将上传至电脑软件系统成像。(2)普通眼底照相机检查:暗室环境,检查前采用复方托品酰胺滴眼剂对患者进行散瞳处理,每次一滴,观察患者瞳孔散大>5.0mm时开始检查,治疗时指导患者采取坐位,同一技师操作,使用重庆上邦SK-650A眼底照相机。同样方法将最终检测结果将上传至电脑软件系统成像。由眼科医生对患者的眼底病变情况进行评估分析,确定患者的眼底病变类型。

1.3观察标准

(1)详细记录对比两种检查方式最终检出的疾病类型准确率以及检查所用时间。(2)运用调查问卷方式评定患者对两种检查方式最终的满意度,调查内容主要包括非常满意、基本满意和不满意三种,检查满意度为非常满意与基本满意例数的总和/总例数×100%。

1.4统计方法

此次研究中两组数据分析使用SPSS20.0软件,组间患者计量指标分析使用(±s)描述/t检验,计数指标则使用n(%)描述/x²检验,当最终数据结果对比后达到统计学意义运用P<0.05表示。

2结果

2.1 两种不同检查方式诊断准确性对比

最终分析结果显示,运用蔡司CLARUS 500眼底照相免散瞳眼底照相技术检出的患者视网膜病变程度中无视网膜病变、I期、Ⅱ期、Ⅲ期、Ⅳ期以及V期检出结果与普通眼底照相方式(重庆上邦SK-650A)相比无明显差异,两者数据对比未达到统计学意义(P>0.05),见表1。

表1眼底病病检查结果(n=30,%)

组别

例数

无视网膜病变

I期

Ⅱ期

Ⅲ期

Ⅳ期

V期

蔡司CLARUS 500眼底照相

30

12(40.0)

8(30.0)

5(16.7)

3(10.0)

1(3.3)

1(3.3)

普通眼底照相

30

13(43.3)

7(23.3)

5(16.7)

4(13.3)

1(3.3)

0(0.0)

x2

0.0686

0.0889

0.1200

0.1617

0.5172

1.0169

P

0.7934

0.7655

0.7290

0.6875

0.4720

0.3132

2.2两种检查方式满意度及检查时间对比

最终记录结果显示,患者对蔡司CLARUS 500免散瞳眼底照相技术的检查满意度高达96.7%,结果明显高于普通眼底照相的80.0%,且运用免散瞳眼底照相技术检查所用时间也明显短于普通眼底照相,两者数据差异有统计学意义(P<0.05),见下表2。

2两种检查方式的临床数据对比(n%±s)

组别

n

非常满意

基本满意

不满意

检查总满意度/%

检查时间/s

蔡司CLARUS 500眼底照相

30

22

7

1

29(96.7)

26.7±1.3

普通眼底照相

30

18

6

6

24(80.0)

48.6±2.2

x2/t

4.0431

46.9405

P

0.0443

0.0000

3讨论

糖尿病视网膜病变是发展过程中常见的并发症,该并发症若未能得到及时诊断治疗,会严重损伤患者的视力功能,病情严重者甚至会造成失明。近年来随着糖尿病疾病患病率的持续增长,致使临床眼科眼底检查患者人数有明显上升。所以如何更好的提高眼底检查诊断准确性及效率,已成为目前相关学者重点探讨的问题[2]。以往临床针对眼底疾病检查常采用普通眼底照相,普通眼底照相在检查过程中的敏感性较低、普通光学成像,可见范围小(约60°)、受瞳孔大小及屈光介质清晰度影响大,色彩失真,致使筛查力度不足,存在误诊及漏诊情况。从而导致糖尿病视网膜病变疾病的筛查准确性降低。同时所耗费的时间也较长,致使最终诊断效率受到影响,因此不适合于大规模眼底病筛查[3]。为进一步提高眼底病筛查力度,本篇文章中对眼科糖尿病眼底检查患者中开展了蔡司CLARUS 500免散瞳眼底照相技术,其特点为:1、宽线眼底成像技术(BLFI):激光发光二极管每次照亮一窄条视网膜;蓝、绿、红三个激光发光二极管同时工作;红外激光发光二极管实时眼底辅助对焦;受屈光介质及瞳孔大小影响小、穿透力强;2、真彩:眼底真实色彩,所见即所得,无需重新认识眼底病变的学习曲线压力;高清:7.3微米光学分辨率,行业最高,细节不丢失,避免漏诊;3、超广角:133°、200°、267°更大成像范围;4、功能全:九种成像模式,应对更多临床需求;5、直观、稳定的颌托和实时红外预览窗口,操作简单、快捷,最终经分析显示获得的检查诊断效果较好;6、患者及家属也可以直观了解病情,医患之间沟通更顺畅,减少医患矛盾。缺点:仪器设备昂贵,患者单次检查费用高于普通眼底照相。通过最终总结分析发现,蔡司CLARUS 500免散瞳眼底照相技术具有无需散瞳的优势,可避免使用散瞳药剂所诱发的青光眼疾病[4];另外检查所采用的数字化能够使医者更直观及客观的掌握患者眼底病变情况, 可提高医生的确诊效率,患者能够尽早接受有效治疗,及时控制患者眼底病变发展,减轻疾病的危害性[5]

以上结果表明,将蔡司CLARUS 500免散瞳眼底照相技术用于临床眼科眼底检查中,能够取得较好的诊断效果,且操作简便,因此更适合于糖尿病视网膜病变的筛查,提高临床眼底疾病筛查力度。

参考文献

  1. 郑中梅,范雪超.免散瞳眼底照相技术在社区糖尿病视网膜病变筛查中的应用[J].中国现代药物应用,2019,13(15):74-75.
  2. 于清梅.糖尿病视网膜病变通过眼底照相机筛查的价值[J].首都食品与医药,2021,28(5):2.
  3. 王芳.免散瞳眼底照相技术对糖尿病视网膜病变的筛查及相关危险因素分析[J].医药前沿,2020,10(28):3.
  4. 赵旭.糖尿病视网膜病变筛查中免散瞳眼底照相的价值[J].中国继续医学教育,2020,12(13):3.

[5]付广君.免散瞳眼底照相在糖尿病视网膜病变筛查中的价值[J].中国医疗器械信息,2020,26(24):2.