新冠疫情公共卫生危机中公众健康风险感知水平及其相关因素的研究

新冠疫情公共卫生危机中公众健康风险感知水平及其相关因素的研究

刘芹,李丽杏,刘静,陈姣

南充市中心医院  四川南充  637000

摘要：目的：了解公众新型冠状病毒肺炎（COVID - 19，以下简称“新冠肺炎”）疫情风险感知现状，分析其影响因素，为今后防控工作提供参考。方法2022 年5月5—13日，借助“问卷星”网络问卷和现场问卷调查，通过将问卷链接或二维码定向转发及周边市民现场调查的方式，对居民开展调查。结果 居民风险感知平均分为（25.48±6.07）分公众疫情风险感知得分在年龄、职业、文化程度、居住地、所在地风险等级、新冠相关知识知晓度中差异有统计学意义。分析显示：年龄、职业、文化程度、居住地、所在地风险等级、新冠相关知识知晓度是公众疫情风险感知的影响因素。结论 新冠肺炎疫情常态化防控下，公众的疫情风险感知水平处于较低水平，不同职业、文化程度人群风险感知程度不同，在疫情防控工作中，要根据居民的居住地、职业、文化程度分层次进行健康教育，针对性开展信息传播和风险教育，加大郊区、农村及中高风险地区疫情相关信息传播，提高其风险感知能力。

关键词：公众；新冠肺炎；风险感知；影响因素

自2020年初，新型冠状病毒肺炎(以下简称“新冠肺炎”,COVID-19)疫情在全球各地蔓延。截至2021年4月份,中国的疫情防控阻击战取得重大战略成果[1]。公众对重大突发公共卫生事件的风险感知与其是否自觉遵守相关防控措施有密切关联,新冠肺炎疫情中提高人们的公共卫生应激源的风险感知水平,有利于民众从心理上、行为上做好疫情自觉防控，目前对公众风险感知研究较少，因此本研究对公众在新冠疫情情景下风险感知水平及影响因素进行分析，对公共卫生危机应急管理工作具有重要意义。

1 对象与方法

1.1研究对象

通过便利抽样法，2022年5月1日-30日通过线下调查南充周边居民及参与网络答题的居民。

1.2 方法

1.2.1 研究工具：

（1）一般资料调查表：由研究者根据研究目的及内容，通过文献阅读，包括居民的人口社会学资料。

（2）用研发的新冠肺炎疫情风险感知量表：2020年由席居哲等[2]研发的新冠肺炎疫情风险感知量表，包含3个维度，分别是情绪感受侧面、认知判断侧面、非同寻常严重性表征侧面。该量表共9个条目，Cronbach’sα=0. 87，不仅具有优良的内部一致性信度,而且还具有良好的结构效度和效标效度,可以用于对公众新冠肺炎疫情风险感知的科学评估。将所有得分加在一起，为疫情风险感知得分，满分为30分，得分越高表示感知程度越高。

1.2.2 资料收集方法

基于自愿原则，通过两种方式，一种借助“问卷星”媒体调查平台，将设计好的问卷导入形成线上问卷，通过将问卷链接或二维码转发的方式，另一种采用便利抽样，现场邀请公众填答问卷。本研究共发放500份问卷，回收有效问卷496份，有效回收率99.2%。

1.2.3统计学方法 采用 SPSS24.0 软件进行统计分析。采用频数、构成比描述一般资料；采用均数及标准差来描述得分情况，分析探讨疫情风险感知的影响因素。

2 结 果

2.1 调查对象一般情况 通过线上和线下发放并回收有效问卷496份,其中男性占48.2%，女性占51.8%；年龄集中在30-50岁阶段；文化程度以本科及以上为主，占60.3%；居住地以城市为主占71%；已婚有小孩所占比例77.6%；在校学生16.5%

政府/事业公职人员19.4%，企业员工8.3%，个体经营者7.7%，军人0.8%，自由务工者7%，农民8.7%，医护人员19.4%，科研工作者4.6%，其他职业7.6%；高风险地区居民占10.5%，中风险占4.6%，低风险占84.9%。

2.2 疫情风险感知水平现状 公众新冠疫情风险感知平均分为（25.48±6.07）分；公众疫情风险感知得分在年龄、职业、文化程度、居住地、所在地风险等级、新冠相关知识知晓度中差异有统计学意义。

3讨论

风险感知是人们对某个特定风险的特征和严重性所做出的主观判断，是测量公众心理恐慌的重要指标。风险感知的定义具有复杂的交叉性，它是由人的心理而引发的对外界风险事件的一系列的认识过程所构成的，最终能够指引人的决策行为[3]。本研究结果表明，年龄、职业、文化程度、居住地、所在地风险等级是影响风险感知得分的促成因素。40岁及以下年龄的公众疫情风险感知得分高于40岁以上的公众，这可能跟中青年居民接受相关媒体信息、政府政策、相关知识等影响有关。已婚有小孩的居民风险感知水平更高，有小孩的家庭会考虑到小孩的安危，更关注新冠疫情的相关情况，在预防新冠疫情方面更加积极主动。

不同职业人群疫情风险感知得分存在差异，其中医疗卫生人员风险感知得分最高。这跟医疗卫生人员为疫情防控专业人员有关。作为专业人员，他们掌握最新、最前沿的疫情防控知识与技能，对疫情防控有更为深入的理解[4]。农民风险感知相对最低，与对疫情防控的相关知识不了解，接受外界信息不及时等因素有关。文化程度越高风险感知水平越高，居住在郊区和农村的居民风险水平相对较低，因此不同职业、文化程度人群风险感知程度不同。所在地风险等级越高，公众的风险感知水平越高，然而相反居住在低风险地区居民风险感知水平较低。本研究与崔小倩

[5]等人研究一致，由于疫情反复出现，疫情期间公众的风险感知与疫情的严重程度直接相关，离疫情严重地区越近的居民，介入的关心程度越高，这种高度的威胁介入感会使人们对疫情相关信息更加关注，因此疫情严重地区居民其风险感知水平会更高。

综上所述，新冠肺炎疫情常态化防控下，公众的疫情风险感知水平处于较低水平，不同职业、文化程度人群风险感知程度不同，在疫情防控工作中，要根据居民的居住地、职业、文化程度分层次进行健康教育，针对性开展信息传播和风险教育，加大郊区、农村及中高风险地区疫情相关信息传播，提高其风险感知能力。

参考文献：

[1]卫生应急办公室:《截至5月3日24时新型冠状病毒肺炎疫情最新情况》, 2020年5月4日, http://www. nhc. gov. cn/xcs/yqfkdt/202005/4e14e851ed9e4f7581ca54f629da96a7. shtml.

[2]席居哲,佘壮,鞠康等.新冠肺炎疫情风险感知量表的编制和效度验证[J].首都师范大学学报（社会科学版）.2020(4):131-141.

[3] 孟博, 刘茂, 李清水,等. 风险感知理论模型及影响因子分析[J]. 中国安全科学学报, 2010, 20(10):59-66.

[4] 孙俐丽,巫超.突发重大事件中公众风险信息感知的影响因素研究——以新型冠状病毒肺炎疫情为例[J/OL].情报理论与实践:1-13[2020-07-04].

[5]崔小倩，郝艳华，唐思雨等.新冠肺炎疫情风险感知量表信效度检验及应用—基于大数据样本的实证研究[J].中国公共卫生 2021 年7月第37卷第 7 期 1086-1089.

基金项目：南充市社会科学研究“十四五”规划研究，项目编号：NC21B023