人文关怀及心理护理在核磁共振检查中的作用分析

(整期优先)网络出版时间:2023-03-13
/ 2

人文关怀及心理护理在核磁共振检查中的作用分析

韦玮,高妍

山东大学第二医院核医学科,山东济南250033

【摘要】目的:探讨分析人文关怀及心理护理在核磁共振检查中的作用。方法:从2020年6月~2022年8月于我院收治的接受MRI检查的患者病例中,选取100例作为研究对象,采用“掷硬币法”,分为观察组和对照组,各为50例,分别予以人文关怀和心理护理、常规护理,评价指标:1 SAS与SDS评分2护理效果。结果:护理后的SAS与SDS评分,两组患者均有所改善,其中,观察组评分明显要比对照组更低,P<0.05。在护理前,两组患者SAS与SDS评分对比无明显差异(P>0.05);对照组患者50例中总体有效为43例,总有效率86.00%,比观察组患者50例中有49例患者总体有效的98.00%更低,统计学含有意义(P<0.05)。结论:人文关怀及心理护理,在MRI检查中具有较高的应用优势,不仅可以使患者负性情绪得到有效改善,而且也有助于护理效果的提升。

【关键词】人文关怀;心理护理;核磁共振;护理效果

现阶段,在影像学技术不断发展过程中,通过核磁共振检查,在诸多隐藏疾病和难以确诊的疾病确诊方面起到了重要的作用,如此来确保诊治效果的稳步提升。但是在核磁共振检查方面,因为受到相关因素的影响,如患者自身因素等,极容易造成焦虑、抑郁等情绪的出现【1】,从而不利于检查结果准确性的提升。因此,应采取有效的护理措施。目前,在人文关怀和心理护理不断推广过程中,对于核磁共振检查产生了深远的影响,其可以使患者的负面心理得到有效好转。为了进一步探究人文关怀及心理护理在核磁共振检查中的作用,本研究选取了具体的病例并进行了分组对照。具体见下文描述:

  1. 资料与方法

1.1一般资料

观察组男女患者分别为25例、25例,年龄最小/年龄最大:20/80岁,平均年龄(50.23±3.23)岁.对照组男性患者为26例,女性患者为24例,最低年龄为20岁,最高年龄为81岁,均值为(50.67±3.45)岁。两组患者在年龄、性别等方面并不存在过分差异,P>0.05,实验结果不受影响。

1.2方法

采取常规护理为对照组,如进行入院指导等。采取人文关怀及心理护理为观察组,具体方案如下:

(1)检查前的人文关怀:对于护理人员来说,在检查前,应与患者保持密切的交流,将患者的信任感提升上来而且应对患者心理动态予以密切关注加强科学宣教与心理疏导,其中,在宣教内容方面,主要涉及MRI检查的安全性、检查设备与环境等,并给予患者相应的心理安慰,防止患者心理顾虑的出现检查过程保持密切的配合此外,在检查前,应将检查禁忌介绍给患者禁止携带金属物质进入检查室,头部也要防止发胶类含铁物质的携带(2)检查中的心理护理:患者进入检查室后,应将相关规定与注意事项介绍给患者,并确保患者检查所需时间等有所了解做好相应的心理准备工作。在检查过程,如果因为噪音大造成患者不安情绪的出现护理人员应为患者播放轻柔音乐等,同时对患者的感觉进行积极询问防止出现幽闭症。如果患者病症较为严重,亲属在场陪护。此外,在检查全程内,一旦发现异常,马上停止检查进行对症治疗(3)检查后的护理:在检查完成后,应给予患者一定的肯定与鼓励,并告知患者妥善保管检查报告与MRI片子等。

1.3观察指标和评价标准

评价指标:1 SAS与SDS评分2护理效果。在评价患者心理状态方面,主要采取焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS),以此来对患者焦虑心理、抑郁心理程度进行评价。其中,SAS:50~59分为轻度焦虑,60~69分为中度焦虑,>69分为重度焦虑;SDS:50~59分代表轻度抑郁,60~69分代表中度抑郁,>69分代表重度抑郁。在护理效果的评价标准方面,如果患者检查全程能够保持稳定的情绪【2】,且积极配合,属于显效;如果患者检查全程情绪比较稳定,稍有起伏,且基本可以配合,属于有效;如果患者检查全程情绪变化较大,不愿积极配合,属于无效。

1.4统计学分析方法

借助SPSS20.0版本软件检验组间数据差异,计量资料与计数资料的描述方法分别为均数±标准差构成比,检验方法分别为t和卡方,且P0.05为差异有显著性的条件。

2结果

2.1SAS与SDS评分对比

护理后的SAS与SDS评分,两组患者均有所改善,其中,观察组评分明显要比对照组更低,P<0.05。在护理前,两组患者SAS与SDS评分对比无明显差异(P>0.05)。如表1所示:

表1 SAS与SDS评分对比IMG_256±s)

组别

例数

焦虑评分(分)

抑郁评分(分)

护理前

护理后

护理前

护理后

观察组

50

54.28±4.29

31.32±4.38

51.38±2.68

33.18±2.46

对照组

50

53.97±3.57

39.57±2.57

52.37±3,46

38.28±2.44

t

0.278

8.123

1.131

7.360

p

>0.05

<0.05

>0.05

<0.05

2.2护理效果对比

对照组患者50例中总体有效为43例,总有效率86.00%,比观察组患者50例中有49例患者总体有效的98.00%更低,统计学含有意义(P<0.05)。如表2所示:

表2护理效果对比【n(%)】

组别

例数

显效

有效

无效

总有效率(%)

观察组

50

44(88.00)

5(10.00)

1(2.00)

49(98.00)

对照组

50

38(76.00)

5(10.00)

7(14.00)

43(86.00)

X2

4.891

P

<0.05

3讨论

对于MRI扫描检查来说,不仅具有较强的操作性,而且确诊率高,患者的接受度也比较高。但是检查时间较长【3】,且噪音较大,在患者检查过程中,焦虑、抑郁等状态难以避免,甚至会造成检查的中断。因此,在临床上,加强人文关怀及心理护理非常有必要,旨在促进检查的顺利开展。其中,人文关怀对“以人为本”的重视度较高,积极落实患者人性化服务【4】,给予患者高度的理解和尊重,最大程度地规避和控制患者的不良心理。其中,在检查前,护理人员应对患者心理动向予以密切关注,加强科学化宣教,同时与患者保持有效的交流,加强良好护患关系的构建。而在检查过程中,应构建舒适环境,给予情绪转移等,如此来达到放松患者神经的目的。

参考文献

[1]廖丽萍,吴瑾文.探讨人文关怀及心理护理在核磁共振检查中的应用效果[J].中国保健营养,2016,000(002):36-37.

[2]王玲娜.人文关怀及心理护理在核磁共振检查中的应用效果分析[J].全科口腔医学电子杂志,2019,006(027):117-118.

[3]刘立红,胡雅琼.人文关怀及心理护理在核磁共振检查中的应用[J].现代医用影像学,2018,27(08):299-300.

[4]李蒙,李雪蓉,徐阳,等.人文关怀及心理护理在核磁共振(MRI)检查中的积极作用[J].健康必读,2018,000(034):122.