数字经济统计监测指标体系比较研究

数字经济统计监测指标体系比较研究

唐春枝

滨州市滨城区统计局     山东省滨州市滨城区     256600

摘要：数字经济是继农业和工业经济之后的主要经济形式,数字化转型正在引发生产,生活和管理模式的深刻变化,对世界经济,政治和技术格局产生深远影响。近年来,各大经济体高度重视发展数字经济,出台了发展数字经济的国家战略。中国的数字经济也已发展成为国家战略,成为经济增长的重要引擎和产业升级的重大突破。当前，关于数字经济统计监测指标体系和评价指标体系的讨论相对较多，但争议分歧仍较大。国内外已经有大量关于数字经济界定、统计核算和发展水平度量指标体系的研究，但仍没有统一公认的统计指标体系。从已有研究看，知识经济、信息经济、网络经济和数字经济之间有较高相关性，如果从对知识经济统计的研究算起，对知识经济、信息经济、网络经济和数字经济的统计已经有50多年了。鉴于此，为对数字经济统计监测指标体系进行更全面系统的比较，下文将与数字经济相关的新经济、知识经济及经济数字化等指标体系也进行简要说明。

关键词：数字经济；统计监测指标体系；比较

引言

在中国经济高质量发展阶段,对数字经济发展进行监测和评价,对于实现数字经济发展规划目标,促进数字经济健康发展具有重要意义。在总结和总结国内外数字经济统计测量领域的学术研究和实践经验的基础上,并考虑到数字作为新兴生产要素的特征,建立了系统监测和评估的理论基础;衡量发展速度和国际标准差距的基准旨在有效评估数字经济全球基准的实施情况。

1国外主要新经济统计监测指标体系

新经济是与数字经济密切相关的经济范畴,以往对新经济的描述主要是对数字经济的概括。自1999年以来,信息技术与创新基金会开始开发新的经济指标,更多地关注知识,全球化,创业,信息技术和创新,并创建了由5个主要指标和25个次要指标组成的新经济指标体系。新的欧盟经济统计系统中的每个模块都包含不同数量的代表性指标,第一步是根据统计数据评估单个二级指标,主要是百分比。在第二阶段,将第二级指标的结果合并到每个模块中,以获得第一级指标的评估,并对三个级别的国家进行评估。第三阶段将每个模块的第一个指标组合成一个通用指标,以获得新经济统计的最终结果。根据政府,机构和商业组织的报告,新加坡的贸易和工业部门已经制定了一个全面的统计指标,用于获取,生成,使用和传播知识的能力。新加坡经济指数包括四个主要指标和14个次要指标,如商业环境,信息技术,创新系统和人力资源开发。

2构建并且不断完善金融风险数据指标体系

在现行企业财务风险管理过程中,按照意识形态的区分,财务风险分为流动性风险、市场风险、信用风险等。不同类型的风险将因其特征而异,需要建立监控目标来管理。但随着金融业的快速发展,金融风险可以是多变的,为了避免这种多变性导致更大的危机,有必要建立相应的风险识别和韧性体系,并在此基础上完善相应的风险指标体系,以准确评估风险特征及其造成的损害程度。同时,要优化信息指标,对其异常变化进行合理的分析和研究,找出其出现的原因和可能带来的影响, 采取针对性措施，进行规避和处置。

3指标体系随国别地区不同和发展阶段不同而变化

由于国情不同,发展水平不同,不同国家、地区、国际组织监测数字经济的统计指标体系也在不断调整。此外,很明显,各国之间的统计数据有所不同。经验表明,不同国家、地区或经济体之间的经济信息化水平和数字鸿沟难以弥合,这些差异对数字经济指标体系的建立产生了重大影响。但数字经济的各种指标系统之间也存在联系。例如,经合组织的数字经济指标系统使用大量数据,这些数据代表了指标的全面比较分析,主要来自欧盟统计局和经合组织数据库的不同类别。此外,欧盟DESI指数的综合方法基于OECD数字经济统计指标系统的整体权重。总体而言,数字经济指标体系需要不断完善。例如,经合组织权威指标体系可以通过提高衡量ICT投资及其与宏观经济指标的关系的能力,进一步加强现有的统计监测系统;识别和衡量数字经济的技术要求;制定衡量安全、隐私和消费者保护的适当指标;提高衡量信息通信技术社会目标和数字经济社会影响的能力;通过创建高质量的集成数据基础设施来提高测量能力;创建使用 Internet 作为数据源的质量统计框架。

4加快构建适用于数字经济统计分析的核算体系

数字产品价值创造分配不完整、生产边界模糊、价格指数的质量调整以及与免费数字产品相关的社会保障统计等问题对现有的统计系统和统计工作提出了挑战。扩大统计来源,扩大数字经济计量,建立及时的数据收集体系,丰富和完善监测数据,规范数字经济统计,建立可行的统计核算体系。

5中国的数字经济统计监测指标体系相对更加完整、科学

第一,中国的数字经济指标体系与国际统计标准接轨且科学性、完整性、可比性好。中国的数字经济分类完全基于经合组织和美国经济分析局的数字经济方法分类,根据总体分类原则对数字经济产业进行了国际可比的统计分类。同时,为了准确把握中国数字经济发展的客观现实,根据相关的统计分类标准涵盖了与数字技术存在相关的各种经济活动,如新兴产业新商业模式统计分类(2018年),新兴产业战略分类(2018年)和信息相关产业统计分类。其次,中国数字经济指标体系充分反映了数字经济的最新趋势和发展。数字经济分类以国民经济产业分类的同质性原理(GB/T4754-2017)为基础,涵盖了符合数字经济特点的国民经济产业分类,面向数字产品(市场或服务)的供给,还包括近年来发展迅速但尚未单独纳入国民经济产业分类的一些数字经济活动,反映了数字经济的快速发展,高度融合,新的商业模式等特点在以往的分类和研究中很少见。第三,中国的数字经济指标体系特别注重数字经济的发展,结合实际和实用的统计考虑。数字经济分类以现有统计系统和方法为基础,侧重于数字经济相关物理指标和价值的需求,同时考虑到数字经济中工业活动数据的可用性,以更全面准确地反映数字经济的发展趋势。数字经济分类尽可能对应国民经济现有产业分类的所有领域,并允许根据现有数据或在超越相关统计计算和国外研究的调查后获得的补充相关数据进行统计计算。

6积极推进有关金融指标以及风险

在研究金融风险预警监测指标体系建设的理由的过程中,我们得出结论,即使信息指标本身与金融风险指标的统计内容缺乏相关性,也有一定程度的相关性,甚至是不可忽视的因果关系。它们相互影响,相互促进,并对财务风险做出极高的贡献。为有效规避和降低财务风险影响,必须加强财务风险指标与财务监控指标的相关性研究,建立精确的数学模型,筛选出具有因果关系的监控指标,通过财务监控指标分析每个财务风险指标的影响,从而实现财务监控指标的有效分类,对财务风险指标和监控指标进行持续监控,有效预防各类财务风险,通过调整指标和相应措施,提高最终风险管理效率。

结束语

从国内外不同经济体过去几十年的经验看，构建的数字经济及其相关经济形态的统计指标体系主要是偏产业维度的供给侧的指标，而对需求侧与消费、投资、出口相对应指标的构建较少。因此，构建与供给侧产业对应的需求侧消费、投资、出口指标，也是未来完善数字经济统计指标体系的重要方向。

参考文献

[1]林培龙,戴娜,李洪英,章源升.新型经济运行监测指标体系的科学构建[J]2018

[2]廖高可.区域金融风险的统计监测研究[D].湖南大学,2018

[3]陈治,王俊馨.我国经济转型统计监测指标体系研究[J].东岳论丛,2018

[4]苗永新.经济新常态下对统计监测指标体系的分析[J].内蒙古统计,2018

[5]郭海明,杨言勇,王海东.突发社会危机统计监测指标体系的设计[J],2018