江油市第二人民医院,四川 绵阳 621700
摘要:目的 研究分析,患者在接受全身麻醉手术后,将整体护理联合保温护理服务应用于患者护理中的效果,探讨临床可用性与护理价值。方法 将本院2021年10月到2022年10月收治的全身麻醉手术患者100例纳入研究,分组实施数字奇偶法,各50例。对照组给予整体护理联合保温护理服务,观察组采用整体护理联合保温护理服务方法,比较两组护理前后负面情绪评分。结果 对比两组患者心理状况,观察组较佳,(P<0.05)。结论 将现代化的整体护理联合保温护理服务干预应用于患者手术护理中,能够从多个方面给予患者有效的护理,使患者的康复质量得到保障,并在一定程度上降低并发症的发生率,使患者后续治疗工作顺利开展,保障患者的病情康复。
关键词:整体护理;保温护理服务;心理护理;全身麻醉手术
全身麻醉手术在现代医学中广泛应用,对于需要手术治疗的患者来说,手术过程不仅是一次身体的挑战,更是一次心理和生理的考验。为了提高患者的手术体验和手术后的满意度,护理服务的不断创新与改进显得尤为重要。本研究旨在探讨在全身麻醉手术患者护理中应用整体护理联合保温护理服务的效果,以期提升患者的满意度和康复质量。全身麻醉手术虽然对于治疗疾病具有重要意义,但手术本身带来的生理和心理压力往往不能被忽视。手术前,患者往往会感到紧张、焦虑和恐惧,而手术后可能伴随着术后疼痛、术后恶心呕吐等不适症状。这些负面情绪和不适症状不仅会影响患者的手术体验,还可能对康复过程产生负面影响。因此,如何有效地减轻患者的负面情绪、提高手术体验,并在手术后的康复期间提供良好的护理服务,是我们面临的重要挑战。本研究将采用整体护理联合保温护理服务的方法,旨在通过提供综合性的护理,改善患者的心理状态,减轻不适症状,提高患者的满意度。我们将对比观察组和对照组的护理效果,以验证这一方法的临床可用性和护理价值。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取本院2021年10月至2022年10月接收的100例纳入研究,分组实施数字奇偶法,各50例。对照组:最大年龄68岁,最小35岁,平均(52.65±2.58)岁;观察组:年龄最小、最大均36岁、70岁,平均(52.76±2.64)岁。患者资料对比无统计学意义(P>0.05)。具有可比性。
纳入标准:年龄在18岁到70岁之间的全身麻醉手术患者;患者能够理解并配合研究程序,具备独立决策能力;患者自愿参与研究并签署知情同意书;
排除标准:严重的心血管疾病、呼吸系统疾病或其他严重的基础疾病,可能影响手术的安全性;具有严重的心理疾病或认知障碍,无法提供可靠的数据或合理的自我评估;对保温护理服务或整体护理方法存在过敏或不适反应;已经接受或正在接受其他心理治疗干预的患者;孕妇或哺乳期妇女,以及计划在研究期间怀孕的妇女;
1.2 方法
对照组:接受常规护理。护理人员需要根据患者的耐受性和手术结果为患者进行被动护理。
观察组内患者在入院后,护理人员根据患者的个体状况,将整体护理联合保温护理方式应用于其中。
保温护理:全身麻醉患者在康复期接受保温护理可以采取以下具体方法:在手术前,确保手术室和恢复室的环境温度适宜,通常保持在20-24摄氏度之间。准备好必要的保温设备和物品,如保温毯、加热垫、加热灯和暖风机等。在手术期间和术后,使用保温设备覆盖患者身体,特别是在手术结束后进入恢复室时。可以使用加热毯、加热垫或暖风机等设备提供额外的温暖。保温设备应覆盖患者的胸部、腹部和四肢,但要注意不要阻碍监测和护理操作。
手术室护理:术前准备包括确保手术室环境清洁,并进行必要的消毒。同时准备所需的手术器械和设备,并确保其功能正常。根据患者的病情和手术类型,设置合适的监护设备和仪器。护士会进行身份确认和手术部位确认,以确保手术操作的准确性。同时,护士会监测患者的生命体征,包括心率、血压、呼吸等,并记录相关数据。
1.3 观察指标
两组护理前后负面情绪评分比较:以焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表评分(SDS)评价患者心理状况,满分转变为百分制,分值越低,护理效果越佳。
1.4 统计学分析
研究采集数据应用SPSS 25.0软件统计分析。涉及计量与计数内容应用(±S)、%表示,并以t、χ2检验;组间数据对比统计学差异以(P<0.05)表示有意义。
2 结果
2.1 两组护理前后负面情绪评分比较
护理后观察组患者的负面情绪评分改善更加明显,与对照组比较差异显著(P<0.05),见表1。
表1 两组护理前后负面情绪评分比较[±S,分]
组别 | 例数 | 焦虑情况SAS | 抑郁状况SDS | 满意度评分 | ||
护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | |||
对照组 | 50 | 43.65±2.52 | 40.98±2.06 | 44.92±2.67 | 43.95±2.09 | 71.26±2.32 |
观察组 | 50 | 43.56±2.15 | 31.08±2.07 | 45.09±2.28 | 32.50±2.82 | 88.47±1.65 |
t | - | 0.188 | 23.487 | 0.335 | 22.600 | 9.651 |
P | - | >0.05 | <0.05 | >0.05 | <0.05 | <0.05 |
2.2 两组患者的不良手术事件发生状况对比
手术完成后,由医务人员记录患者的手术质量,并评估患者在接受手术治疗时不良事件的发生率,两组数据经对比分析差异显著(P<0.05)。
表1 两组患者的不良手术事件发生状况对比
组别 | 术中出血 | 低体温事件 | 总发生率 |
对照组(n=50) | 3 | 5 | 16.00% |
实验组(n=50) | 1 | 1 | 4.00% |
X2 | 9.2285 | ||
P | 0.0000 |
3 讨论
手术室整体护理联合保温护理是一种综合性的护理措施,旨在改善患者在手术期间的心理状态和预防术中低体温。手术对患者来说是一种心理和生理的挑战,可能导致焦虑、恐惧和不安等情绪[3]。手术室整体护理注重创造舒适和安全的环境,通过提供个性化的关怀和支持,可以有效减轻患者的心理压力。保温护理可以提供温暖的感觉,使患者感到安心和舒适,从而有助于改善心理状态,减轻焦虑和恐惧感。手术室整体护理联合保温护理对行手术患者的心理状态和术中低体温有着积极的影响。通过创造舒适和安全的手术环境,患者的心理压力可以得到减轻,术中低体温的发生风险也可以降低。这将有助于提高手术的成功率,缩短恢复时间,改善患者的整体护理效果[4]。
综上所述,将现代化的整体护理联合保温护理服务干预应用于患者手术护理中,能够从多个方面给予患者有效的护理,使患者的康复质量得到保障,并在一定程度上降低并发症的发生率,使患者后续治疗工作顺利开展,保障患者的病情康复。
参考文献:
[1]张金珠,王静,刘瑞杰. 中医情志护理结合整体护理联合保温护理在术后放疗的效果[J]. 实用中医内科杂志,2022,36(11):84-86.
[2]陈萌萌,朱林林,莫卫娅. 整体护理联合保温护理在患者护理中的应用效果[J]. 保健医学研究与实践,2022,19(10):138-140.
[3]任文文,王海燕,顾慧. 整体护理联合保温护理对患者心理状态及生活质量的影响分析[J]. 心理月刊,2022,17(15):106-108.
[4]丁浩,王珊珊,薛梅. 整体护理联合保温护理服务在患者手术室护理中的应用效果[J]. 中国医药指南,2022,20(11):57-60.