2型糖尿病患者血清维生素A、25(OH)D3和E水平分析

(整期优先)网络出版时间:2023-11-29
/ 2

2型糖尿病患者血清维生素A、25(OH)D3和E水平分析

钱婧雨

(首都医科大学附属北京儿童医院检验中心,北京市,100045)

摘要 目的分析2型糖尿病(T2DM)患者血清维生素A、25(OH)D3和E水平。方法回顾性分析114例糖尿病患者,同时选取表观正常的健康人作为对照,对血清维生素A、25(OH)D3和E水平进行检测。结果与健康对照组相比,T2DM维生素A和25(OH)D3的水平显著降低(p<0.05),维生素E水平在两组之间分布未见统计学差异(p>0.05)。结论糖尿病患者血清维生素A和25(OH)D3水平显著低于健康人,应当及时检测患者基础水平进行综合补充。

关键词:2型糖尿病 维生素A、25(OH)D3、维生素E

近年来,我国2型糖尿病(T2DM)患病率显著增加[1]。T2DM病因和发病机制尚未明确,2型糖尿病防治指南指出,严格的血糖控制对2型糖尿病患者发生心、脑血管导致的死亡风险作用有限,血糖以外的危险因素逐渐被重视。

T2DM患者体内氧化水平升高,抗氧化能力降低。维生素A、25(OH)D3和维生素E具有较强的抗氧化作用,维生素A缺乏可增加胰岛素的破坏,降低胰岛素释放[2]; 25(OH)D3水平的降低可增加糖尿病的风险[3]。维生素E可通过改善高密度脂蛋白分子结构从而对2型糖尿病患者Hp2-2基因型的个体具有心血管保护作用[4]。维生素之间相互作用相互影响,目前大部分研究主要针对单个维生素水平与疾病之间的相关性,较少考察多个指标。因此,本研究对糖尿病患者血清维生素A、25(OH)D3和维生素E水平进行分析。

1 资料与方法

1.1一般资料

选取2021年9月至2022年9月内分泌科住院的2型糖尿病患者共164例;随机抽取表观健康人群139例作为对照组。按照合并微血管病变情况,分为单纯糖尿病组;单一微血管病变组(合并单发糖尿病视网膜病变DR或单发糖尿病肾病DN组),复合微血管病变组(同时合并DR+DN)微血管并发症。

1.2方法

  采用液相色谱串联质谱检测方法对血清维生素A、25(OH)D3和E水平进行检测。收集患者临床资料如糖尿病以及高血压病程,糖化血红蛋白等指标。

1.3 统计学处理 

采用SPSS 24.0软件和Graphd Prism进行统计学分析。正态分布资料进行独立样本t检验,对于偏态分布资料,采用Mann-Whitney U进行检验。计数资料以(%)进行表示,并进行卡方检验。p<0.05为差异有统计学意义。

2结果

2.1 T2DM与对照组维生素A和25(OH)D3和E比较

表1显示114例T2DM的血清维生素A和25(OH)D3的水平显著低于健康人群(p<0.05),血清维生素E在两组之间的分布未见统计学差异。

表1 糖尿病患者和健康人基本特征信息

T2DM(n=164)

对照组(n=139)

p

女性, %

41.20%

58.80%

0.13

年龄,年

59.47(57.68,61.26)

58.70(56.46,60.93)

0.77

维生素A, ug/ml

0.55(0.51,0.60)

0.61(0.58,0.65)

0.00*

25(OH)D3, ng/ml

12.40(11.09,13.71)

16.46(15.14,17.78)

0.00*

维生素E, ug/ml

10.88(10.05,11.72)

10.77(10.07,11.48)

0.92

2.2 T2DM患者微血管并发症生化和维生素水平

单纯糖尿病组、DR或DN组以及DR+DN组在年龄、性别、糖尿病病程、血清肌酐、尿微量白蛋白分布存在显著的统计学差异。此外,与单一糖尿病组和DR或DN相比,DR+DN组患者糖尿病病程更长,DR或DN组和DR+DN组患者三组之间的维生素A、25(OH)D3和维生素E水平没有显着差异。

表2 糖尿病患者微血管并发症分组的临床基本资料

T2DM(n=57)

DR or DN(n=35)

DR+DN(n=22)

X2

p

年龄

65.22

39.58

64.52

6.69

0.04*

性别, %

62.00(53.00,65.60)

61.00(55.00,65.00)

55.00(41.00,61.00)

9.14

0.03*

糖尿病病程

10.00(4.00,12.50)

10.00(6.25,20.00)

20.00(16.25,22.00)

16.59

0.00*

高血压病程

0.1(0.00,10.00)

7.00(0.00,19.00)

6.00(0.38,30.00)

4.33

0.23

HbA1c, %

9.30(8.80,9.90)

10.70(9.25,11.20)

9.60(7.90,10.50)

4.19

0.24

肌酐

61.50(52.60,72.50)

81.90(56.95,89.10)

63.05(50.83.88.10)

7.64

0.05*

尿微量白蛋白

6.71(4.27,15.41)

19.43(5.21,159.16)

160.00(8.85,1562.50)

31.60

0.00*

维生素 A, ug/ml

0.56(0.48,0.60)

0.56(0.41,0.70)

0.55(0.45,0.60)

10.58

0.06

25(OH)D3, ng/ml

10.11(7.01,13.79)

11.33(9.68,12.55)

9.61(7.40,11.52)

3.81

0.28

维生素E, ug/ml

10.47(7.81,12.37)

10.23(8.89,13.90)

10.66(8.76,13.70)

1.24

0.74

3.讨论

维生素A、25(OH)D3和维生素E抗氧化应激在各种慢性病中的作用被越来越多的学者提出。本研究结果显示糖尿病患者血清维生素A、25(OH)D3水平显著低于健康人。目前普遍认为血清25(OH)D3水平的下降可增加糖尿病发病的风险[5]。相关研究显示服用25(OH)D3制剂的前期糖尿病患者发生糖尿病风险的概率低于对照组[6]。在糖尿病微血管并发症中,本研究未发现糖尿病并发症患者中血清25(OH)D3水平存在差异,这与有关学者研究结果一致[7]

对于维生素A,相关学者[8]报道糖尿病患者血清维生素A水平低于健康人。在本研究结果发现,糖尿病患者血清维生素A水平低于健康人。维生素A在血液循环中与视黄醇结合蛋白相结合,最后经肾脏排出。终末期的肾病患者对维生素A耐力下降.因此,尽管糖尿病患者血清维生素A水平相比于健康人水平降低,对于维生素A制剂,应当检测患者基础水平以及结合其他临床指标进行综合评估,避免盲目服用。

维生素E是体内具有较强的抗氧化作用的物质。在本研究中未发现糖尿病和健康人血清维生素E水平的分布有统计学差异。但是关于糖尿病及其微血管并发症与血清维生素A、25(OH)D3和维生素E的关系还需要扩大样本进一步研究。

综上所述,糖尿病患者血清维生素A和25(OH)D3水平显著低于健康人。由于维生素水平受多种因素的影响,对于维生素制剂的补充,应当检测患者基础水平以及结合其他临床指标进行综合评估。

  1.     中华医学会糖尿病学分会, 中国2型糖尿病防治指南(2017年版).中国实用内科杂志. v.38(04): p. 34-86.
  2. 陈永兴.维生素A对1型糖尿病患儿残存胰岛β细胞功能的保护作用[J].中国当代儿科杂志,2018,20(12):1020-1023
  3.     夏征,张红红.维生素D在糖尿病及其常见并发症中的研究进展[J].中国骨质疏松杂志,2023,29(3):452-457
  4.      叶晓娟,李娟.维生素E对妊娠糖尿病患者氧化应激及血脂水平的影响[J].湖北科技学院学报,2021,35(2):136-138
  5.     郑羽旋.维生素D与糖尿病关系的研究进展[J].中国糖尿病杂志,2023,31(6):472-475
  6.     李彬.维生素D干预影响2型糖尿病发病风险的Meta分析[J].浙江医学,2021,43(22):2449-2453.
  7.     Ashinne, B., et al., Association of serum vitamin D levels and diabetic retinopathy in Asian Indians with type 2 diabetes. Diabetes research and clinical practice, 2018. 139: p. 308-313.
  8. 李天.妊娠期糖尿病患者孕期营养状态、血清维生素A及视黄醇结合蛋白4水平分析[J].东南大学学报,2020,39(2):163-168