(首都医科大学附属北京儿童医院检验中心,北京市,100045)
摘要 目的分析2型糖尿病(T2DM)患者血清维生素A、25(OH)D3和E水平。方法回顾性分析114例糖尿病患者,同时选取表观正常的健康人作为对照,对血清维生素A、25(OH)D3和E水平进行检测。结果与健康对照组相比,T2DM维生素A和25(OH)D3的水平显著降低(p<0.05),维生素E水平在两组之间分布未见统计学差异(p>0.05)。结论糖尿病患者血清维生素A和25(OH)D3水平显著低于健康人,应当及时检测患者基础水平进行综合补充。
关键词:2型糖尿病 维生素A、25(OH)D3、维生素E
近年来,我国2型糖尿病(T2DM)患病率显著增加[1]。T2DM病因和发病机制尚未明确,2型糖尿病防治指南指出,严格的血糖控制对2型糖尿病患者发生心、脑血管导致的死亡风险作用有限,血糖以外的危险因素逐渐被重视。
T2DM患者体内氧化水平升高,抗氧化能力降低。维生素A、25(OH)D3和维生素E具有较强的抗氧化作用,维生素A缺乏可增加胰岛素的破坏,降低胰岛素释放[2]; 25(OH)D3水平的降低可增加糖尿病的风险[3]。维生素E可通过改善高密度脂蛋白分子结构从而对2型糖尿病患者Hp2-2基因型的个体具有心血管保护作用[4]。维生素之间相互作用相互影响,目前大部分研究主要针对单个维生素水平与疾病之间的相关性,较少考察多个指标。因此,本研究对糖尿病患者血清维生素A、25(OH)D3和维生素E水平进行分析。
1 资料与方法
1.1一般资料
选取2021年9月至2022年9月内分泌科住院的2型糖尿病患者共164例;随机抽取表观健康人群139例作为对照组。按照合并微血管病变情况,分为单纯糖尿病组;单一微血管病变组(合并单发糖尿病视网膜病变DR或单发糖尿病肾病DN组),复合微血管病变组(同时合并DR+DN)微血管并发症。
1.2方法
采用液相色谱串联质谱检测方法对血清维生素A、25(OH)D3和E水平进行检测。收集患者临床资料如糖尿病以及高血压病程,糖化血红蛋白等指标。
1.3 统计学处理
采用SPSS 24.0软件和Graphd Prism进行统计学分析。正态分布资料进行独立样本t检验,对于偏态分布资料,采用Mann-Whitney U进行检验。计数资料以(%)进行表示,并进行卡方检验。p<0.05为差异有统计学意义。
2结果
2.1 T2DM与对照组维生素A和25(OH)D3和E比较
表1显示114例T2DM的血清维生素A和25(OH)D3的水平显著低于健康人群(p<0.05),血清维生素E在两组之间的分布未见统计学差异。
表1 糖尿病患者和健康人基本特征信息
T2DM(n=164) | 对照组(n=139) | p | |
女性, % | 41.20% | 58.80% | 0.13 |
年龄,年 | 59.47(57.68,61.26) | 58.70(56.46,60.93) | 0.77 |
维生素A, ug/ml | 0.55(0.51,0.60) | 0.61(0.58,0.65) | 0.00* |
25(OH)D3, ng/ml | 12.40(11.09,13.71) | 16.46(15.14,17.78) | 0.00* |
维生素E, ug/ml | 10.88(10.05,11.72) | 10.77(10.07,11.48) | 0.92 |
2.2 T2DM患者微血管并发症生化和维生素水平
单纯糖尿病组、DR或DN组以及DR+DN组在年龄、性别、糖尿病病程、血清肌酐、尿微量白蛋白分布存在显著的统计学差异。此外,与单一糖尿病组和DR或DN相比,DR+DN组患者糖尿病病程更长,DR或DN组和DR+DN组患者三组之间的维生素A、25(OH)D3和维生素E水平没有显着差异。
表2 糖尿病患者微血管并发症分组的临床基本资料
T2DM(n=57) | DR or DN(n=35) | DR+DN(n=22) | X2 | p | |
年龄 | 65.22 | 39.58 | 64.52 | 6.69 | 0.04* |
性别, % | 62.00(53.00,65.60) | 61.00(55.00,65.00) | 55.00(41.00,61.00) | 9.14 | 0.03* |
糖尿病病程 | 10.00(4.00,12.50) | 10.00(6.25,20.00) | 20.00(16.25,22.00) | 16.59 | 0.00* |
高血压病程 | 0.1(0.00,10.00) | 7.00(0.00,19.00) | 6.00(0.38,30.00) | 4.33 | 0.23 |
HbA1c, % | 9.30(8.80,9.90) | 10.70(9.25,11.20) | 9.60(7.90,10.50) | 4.19 | 0.24 |
肌酐 | 61.50(52.60,72.50) | 81.90(56.95,89.10) | 63.05(50.83.88.10) | 7.64 | 0.05* |
尿微量白蛋白 | 6.71(4.27,15.41) | 19.43(5.21,159.16) | 160.00(8.85,1562.50) | 31.60 | 0.00* |
维生素 A, ug/ml | 0.56(0.48,0.60) | 0.56(0.41,0.70) | 0.55(0.45,0.60) | 10.58 | 0.06 |
25(OH)D3, ng/ml | 10.11(7.01,13.79) | 11.33(9.68,12.55) | 9.61(7.40,11.52) | 3.81 | 0.28 |
维生素E, ug/ml | 10.47(7.81,12.37) | 10.23(8.89,13.90) | 10.66(8.76,13.70) | 1.24 | 0.74 |
3.讨论
维生素A、25(OH)D3和维生素E抗氧化应激在各种慢性病中的作用被越来越多的学者提出。本研究结果显示糖尿病患者血清维生素A、25(OH)D3水平显著低于健康人。目前普遍认为血清25(OH)D3水平的下降可增加糖尿病发病的风险[5]。相关研究显示服用25(OH)D3制剂的前期糖尿病患者发生糖尿病风险的概率低于对照组[6]。在糖尿病微血管并发症中,本研究未发现糖尿病并发症患者中血清25(OH)D3水平存在差异,这与有关学者研究结果一致[7]。
对于维生素A,相关学者[8]报道糖尿病患者血清维生素A水平低于健康人。在本研究结果发现,糖尿病患者血清维生素A水平低于健康人。维生素A在血液循环中与视黄醇结合蛋白相结合,最后经肾脏排出。终末期的肾病患者对维生素A耐力下降.因此,尽管糖尿病患者血清维生素A水平相比于健康人水平降低,对于维生素A制剂,应当检测患者基础水平以及结合其他临床指标进行综合评估,避免盲目服用。
维生素E是体内具有较强的抗氧化作用的物质。在本研究中未发现糖尿病和健康人血清维生素E水平的分布有统计学差异。但是关于糖尿病及其微血管并发症与血清维生素A、25(OH)D3和维生素E的关系还需要扩大样本进一步研究。
综上所述,糖尿病患者血清维生素A和25(OH)D3水平显著低于健康人。由于维生素水平受多种因素的影响,对于维生素制剂的补充,应当检测患者基础水平以及结合其他临床指标进行综合评估。