基于SBAR沟通程序的术后转交接表的设计及其应用效果观察

(整期优先)网络出版时间:2024-01-03
/ 3

基于SBAR沟通程序的术后转交接表的设计及其应用效果观察

邓惠常 钟海纯

佛山市南海区全科医院 广东佛山 528000

【摘要】目的:分析基于SBAR沟通程序的术后转交接表的设计及其应用效果观察。方法:将60例由手术室转出至各临床科室的患者纳入为研究对象,在术后采取传统方式转交接班的为对照组,30例,患者的转出时间范围为2022年1月至9月;在术后采取基于SBAR沟通程序的术后转交接表方式转交接的为观察组,30例,患者的转出时间为2022年10月至2023年6月。分析两组患者转交接情况、护理人员满意率并进行组间比较。结果:观察组的执行率以及满意度均高于对照组,不良事件、交接不清发生率低于对照组,交接时间短于对照组(P<0.05)。结论:基于SBAR沟通程序的术后转交接表的设计及其应用具有良好的临床效果,能降低不良事件的发生,提高交接效率,能有效保证患者的安全。

【关键词】SBAR沟通程序;术后转交接表;转交接问题发生率;交班制度

在临床上,护理交接班制度是护理工作的重要环节之一,属于护理核心制度,患者在术后转交接过程中,若出现问题,将会带了不可挽回的后果[1]。在临床上采用SBAR标准化沟通程序,能够实现较为标准的沟通方式,在沟通过程中以证据为基础,能够保证医护人员之间沟通的正确、及时性、简明性,采用此种沟通方式能够让信息交流内容完整准确,并保证过程的条理清晰性,不仅有利于营造良好的医疗氛围,还能保证交接过程中的安全性,消除可能存在的安全隐患,不仅能够有效提升交接效率,还能进步保证患者的安全,减少不良事件的发生[2-3]。基于此,为了进一步分析基于SBAR沟通程序的术后转交接表的设计及其应用效果观察,特将60例由手术室转出至各临床科室的患者纳入为研究对象,现将研究结果总结如下。

术后转交接表的设计

1.1  设计过程

SBAR沟通程序具有标准化的优势,通过结构化的沟通模式,能在医护人员的沟通中提供较为及时、正确的患者信息,促进沟通质量和沟通效率的提升,SBAR沟通程序包含有现状(Situation):包括患者的一般临床信息,包括患者的姓名、性别、年龄、床号、住院号以及想要传达的情况与沟通的问题等。背景(Background):目前而言患者的基本情况,包括有患者目前的疾病状况、治疗情况、临床表现、检查数据等,通过背景资料可以进一步了解患者的疾病状况与治疗情况,为患者的下一步评估提供基础,该环节是SBAR沟通程序十分重要的一环。评估(Assessment):根据患者的基本情况进行进一步专业的评估,及时发现护理问题,充分了解患者的临床症状与体征。建议(Recommendation):医护人员在进行沟通后,确定下一步的护理措施,以便达到良好的护理效果。在临床上根据患者的实际情况,结合交接班制度要求,通过医护人员的讨论与分析,基于SBAR沟通程序,设计出术后转交接表[4-5]

1.2  培训与实施

医院内的各手术科室组成培训小组,主要由护士长和责任组长组成,培训小组需要对护理人员进行培训,并检查其掌握和应用情况,培训内容主要包括SBAR理论知识,让护理人员充分了解到此种沟通程序的优势,在充分的了解中激发护理人员的学习兴趣。在不断学习过程中让护理人员熟悉转交接表,熟悉后进行反复的模拟训练,并在护士长和责任组长的监督下实施SBAR标准化交接班。

1.3  应用

1.3.1  对照组

在术后采取传统方式转交接班的为对照组,30例,患者的转出时间范围为2022年1月至9月。患者在手术治疗之后,经过手术医师以及麻醉医师的评估,患者麻醉苏醒且无躁动现象发生,可以通知相关科室进行接班准备。手术室的相关护理人员需要对护理记录进行完善,并做好引流管的固定工作,携带好患者的诸多临床资料以及相关随身物品,护理人员与麻醉医师共同前往进行病房交接,交接内容包括患者的基本资料与治疗信息等,在确认无误后,在手术护理记录上签字确认。

1.3.2  观察组

在术后采取基于SBAR沟通程序的术后转交接表方式转交接的为观察组,30例,患者的转出时间为2022年10月至2023年6月。根据设计好的手术患者术后转交接表进行交接班,护理人员需要对患者的病情进行评估,并填写手术患者术后转交接表,通过电话通知相关对接科室,科室的护理人员接到通知后需要做好准备工作,患者到病房后,护理人员需要监测患者的生命体征,并保证衔接顺畅。巡回护士以及病房护士需要根据转交接表进行床旁交接,通过沟通评估患者的潜在风险,核实交接内容后双方签字完成交接。

1.4  评价方法

(1)分析不同组别护理人员早晨交接班的执行情况,并进行组间比较。

(2)分析不同组别护理人员在交接过程中不良事件的发生情况,并进行组件比较。

(3)分析不同组别护理人员交接不清事件的发生情况,并进行组件比较。

(4)统计不同组别交接时间,计算平均值后进行组件比较。

(5)分析医护人员对交接班的满意程度。

1.5  统计学方法

通过SPSS 20.0软件分析数据,结果P<0.05,提示其数据有统计学方面的差异,计数资料以[例(%)]表示,χ2检验;计量资料以()表示,行t检验。

结果

观察组的执行率以及满意度均高于对照组,不良事件、交接不清发生率低于对照组,交接时间短于对照组,经统计学计算P<0.05,详细数据见表1。

1 两组交接情况以及满意度比较(;%)

组别

例数

执行率(%)

不良事件(%)

交接不清(%)

交接时间(min)

满意度(%)

对照组

30

20(66.67)

7(23.33)

8(26.67)

9.45±1.58

21(70.00)

观察组

30

29(96.67)

0(0.00)

1(3.33)

6.74±1.79

28(93.33)

t

7.341

5.197

4.521

7.088

4.521

P

<0.05

<0.05

<0.05

<0.05

<0.05

讨论

在手术患者术后转出交接的具体过程中,许多方面的因素都可以直接或间接影响转交接的质量,对手术患者做好转交接工作,是做好患者术后护理的重要保证。在医学上的各个领域中SBAR沟通程序均得到较为广泛的应用,研究显示SBAR程序的沟通在心血管内科、儿科、精神科、骨科等交班中均取得了较好的应用效果[6-7]。运用SBAR交班模式,内容精简且具有针对性,可提高接班者对有效信息的接收率,简化了交班流程,缩短了交班时间,并且护理查房时护士对患者的病情掌握、病情分析、语言组织和表达能力明显的提高,更有助于提高护士的评判性思维及表达能力,所以SBAR交班模式是指运用标准化医护沟通模式快速准确传递病情状况[8]。在临床应用中,SBAR沟通程序能够较为准确地传递患者的信息,在沟通交流中有利于完整信息的传递,进而有效保证患者的安全。在交接过程中医护人员之间的沟通不良会导致诸多不良事件的发生,不利于临床护理效果的提升,进而无法达到理想的临床效果[9-10]。采用SBAR沟通程序,让交接班更具标准化,在交接过程中能够高效率的完成,有效缩短交接时间[11]。除此之外转交接表的设计,还能有利于下一班护理人员充分了解到护理工作的重点内容,能够提升对患者的护理效果,不仅提高了交接效率,还保证了患者的安全,提升临床护理效果。从团队角度而言,SBAR沟通程序能够增强团队之间的交流,增加医院的团队合作[12]

SBAR沟通程序下的交接班模式可指引护理人员系统地收集资料,重点突出地进行交接,在完整传达交班信息的同时,避免了不必要信息的传达,提高了医生对护理人员交接班的满意度,也缓解了护理人员的压力,提高了护理人员对SBAR交接班模式的接受度,经过系统的培训后,虽然增加了关于心理、社会、应急等内容,但是减少了不必要信息的传达,且交接班更有逻辑和条理性[13-14]。采用标准化SBAR交接班模式,指引护理人员关注患者的心理、社会、应急等问题,系统地评估患者,让护理人员更加整体的了解患者情况,包括家属的需求,提高了护理人员综合管理患者的能力[15]。从结果中发现:观察组的执行率以及满意度均高于对照组,不良事件、交接不清发生率低于对照组,交接时间短于对照组,说明基于SBAR沟通程序的术后转交接表的设计及其应用具有良好的临床效果,能降低不良事件的发生,提高交接效率,能有效保证患者的安全。

综上所述,基于SBAR沟通程序的术后转交接表的设计及其应用具有良好的临床效果,能降低不良事件的发生,提高交接效率,能有效保证患者的安全,可在临床推广应用。

参考文献:

[1]岳林花,刘海仙,韩亚男,曲继梅,关忠华.基于SBAR沟通程序的《手术患者术后转交接表》设计及应用效果[J].中国民间疗法,2021,29(02):99-101.

[2]耿君,彭皓,王雪娟,郝晨晖,范丽,张翼飞.SBAR沟通模式对提高ICU病人转出交接质量的效果研究[J].全科护理,2017,15(21):2611-2613.

[3]艾梦婷,李晓芬.基于SBAR标准化沟通的手术室术中交接单的设计与应用[J].中医药管理杂志,2020,38(14):46-48.

[4]徐文君,李红,徐旭东,等.基于SBAR标准化沟通的NICU床旁交接班核查表的设计与应用[J].当代护士(中旬刊),2018,25(01):176-180.

[5]杨丽娟,徐兵,邢彩英,等.基于SBAR沟通程序的反向交接班模式在新生儿监护室交接班中的应用[J].齐齐哈尔医学院学报,2018,39(17):2098-2101.

[6]李月琴,甘永娜.西宁地区运用SBAR进行床头交接保障产科护理安全效果分析[J].青海医药杂志,2017,47(07):59-61.

[7]伦国泰,张巧珍,王娜,等.SBAR沟通模式联合质量回溯法对泌尿外科手术患者交接质量的影响[J].齐鲁护理杂志,2022,28(16):76-79.

[8]王广林.MEWS联合SBAR沟通方式在急诊科患者院内安全转运交接中的应用效果[J].临床研究,2021,29(04):192-193.

[9]刘艳红,李娟,胡译文.FOCUS-PDCA程序干预模式联合SBAR标准沟通在腹腔镜手术患者中的应用[J].齐鲁护理杂志,2021,27(20):124-126.

[10]范利,孔玮娜,刘伟涛,等.FOCUS-PDCA循环程序结合改良SBAR沟通模式在脊柱后凸畸形患者手术护理中的应用[J].中国医药导报,2022,19(24):155-158.

[11]沈艳,赵晓玲,高晓露,等.改进式SBAR标准化交班模式在感染科危重病人护理交接中的应用研究[J].实用临床护理学电子杂志,2019,4(46):183-184.

[12]吴玉环,王惠珠,林卿.基于SBAR交接班模式的ICU交接班核查表的设计及应用[J].福建医药杂志,2022,44(06):130-132.

[13]黄丽梅,付攸缘,王慧欣,等.医护一体化-SBAR模式在乳腺癌围手术期风险管理中的应用价值[J].新中医,2022,54(16):183-187.

[14]蔡尚年,罗少青,李美云,等.现状-背景-评估-建议沟通模式在手术室胃肠外科患者护理交接班中的应用观察[J].中国医药指南,2022,20(15):13-16.

[15]王晓燕,李经纶,荆宁,等.SBAR沟通模式联合思维导图对颅脑外伤手术后运动障碍患者心理灵活性及功能恢复的影响[J].临床心身疾病杂志,2022,28(03):54-59.

2022年度佛山市卫生健康局医学科研课题立项项目,名称:基于SBAR沟通程序的术后转交接表的设计及其应用效果观察,编号:20220190