青海红十字医院呼吸与危重症医学科 青海,西宁市 810000
【摘要】目的:探讨健康宣教配合呼吸康复护理对慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者生活质量的影响。方法:选取2022年1月至2023年1月期间在我院接受治疗的COPD患者100例,随机分为对照组和实验组,每组50例。对照组采用常规护理,实验组在对照组基础上增加健康宣教和呼吸康复护理。比较两组患者生活质量、肺功能及护理满意度。结果:实验组患者生活质量评分高于对照组,肺功能指标优于对照组,护理满意度高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:健康宣教配合呼吸康复护理能显著改善COPD患者生活质量,提高肺功能,提升护理满意度,值得临床推广应用。
【关键词】慢性阻塞性肺疾病;健康宣教;呼吸康复护理
1资料与方法
1.1 资料
选取2022年1月至2023年1月期间在我院接受治疗的COPD患者100例。所有患者均符合COPD的诊断标准,且无其他严重并发症。患者被随机分为对照组和实验组,每组50例。对照组中,男性30例,女性20例,年龄55-75岁,平均年龄(65±5)岁。实验组中,男性28例,女性22例,年龄56-76岁,平均年龄(66±5)岁。两组患者在性别、年龄等方面无显著差异,具有可比性。
1.2 方法
对照组采用常规护理,包括药物治疗、生活指导等。实验组在对照组基础上增加健康宣教和呼吸康复护理。
(1)健康宣教内容包括
①疾病知识宣教:向患者详细介绍COPD的病因、症状、治疗方法等,提高患者对疾病的认知。
②生活方式指导:指导患者戒烟、限酒,保持良好的生活习惯。
③呼吸功能锻炼:教授患者正确的呼吸方式,如深呼吸、缓慢呼吸等,以增强肺功能。
(2)呼吸康复护理内容包括
①呼吸肌训练:通过特定的呼吸肌训练方法,增强患者的呼吸肌力量。
②肺功能锻炼:鼓励患者进行适当的运动,如散步、慢跑等,以改善肺功能。
③心理支持:为患者提供心理支持,减轻焦虑、抑郁等不良情绪。
1.3 评价指标
比较两组患者生活质量、肺功能及护理满意度。生活质量采用生活质量问卷进行评估,包括生理功能、心理功能、社会功能等方面。肺功能包括肺活量(VC)、第一秒用力呼气量(FEV1)、最大通气量(MVV)等指标。护理满意度采用自制的护理满意度问卷进行评估。
1.4 数据分析
采用SPSS 22.0软件进行数据分析。P<0.05表示差异具有统计学意义。
2结果
2.1 生活质量评分
通过生活质量问卷的评估,实验组患者在生理功能、心理功能、社会功能等方面的评分均显著高于对照组(P<0.05)。
表1 生活质量评分
组别 | 生理功能评分 | 心理功能评分 | 社会功能评分 |
对照组 | 75±10 | 70±12 | 78±9 |
实验组 | 90±11 | 80±10 | 92±8 |
P | <0.05 | <0.05 | <0.05 |
2.2 肺功能指标
在肺功能方面,实验组患者的肺活量(VC)、第一秒用力呼气量(FEV1)、最大通气量(MVV)等指标均较对照组有显著改善(P<0.05)。
表2 肺功能指标对比
组别 | VC(L) | FEV1(L/s) | MVV(L/min) |
对照组 | 3.0±0.5 | 2.5±0.4 | 80±10 |
实验组 | 3.3±0.4 | 2.8±0.3 | 92±8 |
P | <0.05 | <0.05 | <0.05 |
2.3 护理满意度
通过自制的护理满意度问卷评估,实验组患者的护理满意度明显高于对照组(P<0.05)。
表3 护理满意度对比
组别 | n | 非常满意 | 比较满意 | 不满意 | 总满意度(%) |
对照组 | 50 | 35 | 7 | 8 | 84% |
实验组 | 50 | 42 | 6 | 2 | 96% |
P | <0.05 |
3讨论
在这次研究中,实验组在生活质量评分、肺功能指标以及护理满意度方面均有所提高。这些差异表明,实验组的干预措施对生活质量、肺功能以及患者对护理的满意度产生了积极的影响。
首先,实验组在生活质量评分方面表现出显著的提高。这可能与实验组所接受的干预措施有关,例如更专业的护理、更全面的健康教育和更个性化的治疗方案。这些干预措施可能有助于改善患者的生理、心理和社会功能,从而提高整体的生活质量[1]。其次,实验组在肺功能指标方面也表现出改善。这可能与实验组所接受的肺功能训练和呼吸治疗有关。这些干预措施可能有助于改善患者的肺功能,提高肺活量和第一秒用力呼气量,从而改善患者的呼吸状况[2-3]。最后,实验组在护理满意度方面也表现出显著的提高。这可能与实验组所接受的更人性化、更专业的护理服务有关。这些干预措施可能有助于提高患者对护理的满意度,增强患者对医疗团队的信任和合作意愿[4]。然而,也需要注意一些问题。对照组在生活质量评分、肺功能指标以及护理满意度方面也表现出一定的改善。这可能与对照组所接受的常规护理和治疗有关,也可能与患者的自然病程有关[5]。因此,实际需要进一步研究实验组和对照组之间的差异,以确定实验组所接受的干预措施是否真的产生了积极的影响。同时,也需要临床方面继续做好经验总结,为后续研究奠定基础。
综上所述,通过实验组的干预措施,可以观察到该组在生活质量评分、肺功能指标以及护理满意度方面的显著改善。这些结果进一步证实了实验组所接受的干预措施的有效性。然而,为了更深入地了解这些干预措施的具体作用机制和长期效果,还需要进一步的研究和探讨。
【参考文献】
[1]谢琴.呼吸康复操结合护理专案对慢性阻塞性肺疾病合并肺气肿患者心理适应性、肺功能的改善作用[J].吉林医学,2023,44(06):1661-1664.
[2]周江丽,王飞红,车小红.呼吸康复护理联合心理护理对无创呼吸机辅助通气患者血气指标、肺功能及治疗依从性的影响[J].黑龙江医学,2023,47(08):960-962.
[3]李良静,张书勤,张玉兰.支持性心理干预联合健康宣教对慢性阻塞性肺疾病患者心境状态和疾病认知的影响[J].中国健康心理学杂志,2022,30(08):1148-1153.
[4]林巧常,刘旺菊.家庭有氧运动结合呼吸训练指导应用于COPD合并衰弱患者的效果及对肺功能的影响[J].医学食疗与健康,2021,19(22):139-140.
[5]龙庭香,王华英,韦天红.健康宣教配合呼吸康复护理改善COPD患者生活质量效果的临床观察[J].求医问药(下半月),2012,10(12):137-138.