河南省烟草公司洛阳市宜阳县分公司 471600(河南省烟草公司驻马店洛阳市公司)
摘要:烤烟C3F等级在XX宜阳县烟叶收购中占比较大,但等级质量不高。本文分析了该地区C3F等级质量偏低的原因,并通过坚持分部位采收烟叶、提高烟叶初分质量、做实做细预检工作、提高分级人员技能水平、强化收购过程管理等措施,有效提高了C3F收购等级质量。
关键词:烤烟;C3F;烟叶收购;等级质量
优质的烟叶原料是卷烟产品质量稳定的基础和保障。近年来,随着“卷烟上水平”战略的全面实施,卷烟工业企业对于烟叶原料质量要求越来越高。C3F等级烟叶配伍性强,工业需求量大,是宜阳XX县烟叶收购的主要等级之一,但受烟农素质、人员技能和管理水平等因素的制约,该县C3F收购等级质量一直不尽人意,存在混部、混色、混级、混副组等问题,本文针对以上问题展开调查研究,深入剖析原因,以期为提高C3F收购等级质量寻求有效对策。
1 C3F收购中存在的主要问题
表1 2022年宜阳XX县C3F等级烟叶入库抽检情况表(散叶收购、还把检验)
批次 | 抽检数 (把) | 合格数 (把) | 合格率 (%) | 混级情况 | |||||
X2F(把) | C4F(把) | C3L(把) | B2F(把) | C2F(把) | 副组(把) | ||||
第一批 | 100 | 68 | 68.0 | 7 | 9 | 3 | 7 | 4 | 2 |
第二批 | 100 | 66 | 66.0 | 5 | 7 | 7 | 9 | 2 | 4 |
第三批 | 100 | 71 | 71.0 | 4 | 6 | 4 | 8 | 4 | 3 |
第四批 | 100 | 64 | 64.0 | 8 | 10 | 5 | 7 | 1 | 5 |
合计 | 400 | 269 | 67.25 | 24 | 32 | 19 | 31 | 11 | 14 |
从表1可以看出,2022年XX宜阳县入库抽检中,C3F平均等级合格率为67.25%,收购质量主要存在以下四个方面问题:
一是混部位,主要混X2F和B2F,比例达13.75%
二是等级把握不准,主要混C2F和C4F,其中混C2F比例2.75%,混C4F比例8%;
三是混颜色,主要混C3L,混色比例4.75%;
四是混副组烟叶,主要混X2V、C3V,混副组比例3.5%。
2C3F收购等级质量不高的原因分析
2.1烟叶采收不科学
近年来,农村青壮年大多外出务工,劳动力欠缺,XX宜阳县烟农户均种植面积达45亩以上,烟叶采收环节用工多、招工难,部分烟农追求采收效率,减少采收频次,将中下部烟叶或中上部烟叶同时采收烘烤,造成烤后分级难度较大。
2.2 烟农初分质量差
一是烟农质量意识淡薄,分级水平不高,初分时不能准确区分部位、颜色和等级。二是烟叶采收、烘烤、初分环节同时进行,用工管理难度大,初分时不能做到精挑细选。三是部分烟农为了追求更高经济利益,有意将低等级烟叶混入C3F等级,降低烟叶纯度。
2.3预检工作不到位
一方面,部分预检员只关注烟叶水分和非烟物质,预检时缺乏对烟叶部位、颜色、等级的把关,导致进站烟叶存在混部位、混颜色等现象。另一方面,个别预检员责任性不强,工作不实,导致预检工作流于形式,效果不佳。
2.4专业化分级有差距
一方面,专业化分级工技能水平不高,对交接部位、相邻级别烟叶等级标准把握不准,且分级工之间眼光不统一导致不同工位分级标准不一致,影响烟叶等级纯度。另一方面,分级工薪酬按数量结算,在工作中追求数量忽略质量,出现混部位、混颜色、混等级现象。
2.5 收购管理不到位
一是收购管理制度不健全,考核不严格,奖惩落实不到位。二是在收购过程中,部分收购人员责任心不强,存在收购“人情烟”、“面子烟”现象,造成批次间烟叶等级标准波动较大,出现人为的混级、混部位情况。三是部分烟站为了缩短收购天数,单日收购量过高,定级抽检不严格。四是烟站成包管理不细致,散烟堆放区和打包现场管理较混乱,打包工作业仅追求效率不关注质量,导致成包质量差。
3 提高C3F收购等级质量的对策
3.1坚持分部位采收烟叶
依托烟农合作社,开展“采烤一体化”服务,并适当进行补贴,降低烟农采收成本。同时,开展成熟采收技术培训,使采收人员熟练掌握不同部位烟叶田间成熟标准,严格按部位采收烟叶。
3.2 提高烟叶初分质量
一是广泛宣传行业政策、国家标准等,引导烟农树立“优质优价、按质论价”的正确质量意识,自觉规范初分烟叶[1]。二是开展直观的现场实操培训,使其能够正确区分烟叶部位、颜色,掌握分级挑选方法,提高烟叶纯度。
3.3做实做细预检工作
制定切实可行的预检考核制度,夯实预检人员工作责任,有效指导烟农分级挑选,将烟叶混部、混色、混级等问题解决在农户家中,提高预检质量。
3.4提高分级人员技能水平
通过理论与实操相结合的方法,开展收购人员的技能水平和业务素质培训,使收购人员都能结合本地区域特征、主栽品种、生产习惯正确理解国家标准,正确区分烟叶部位、颜色,准确把握等级界限[2]。
3.4.1 正确判定烟叶部位
正确判定部位是烟叶准确定级的首要前提,从表2可以看出,烟叶部位可以从脉相、叶形、身份、叶面、颜色[3]等方面进行综合判定。C3F属中部烟叶,主脉粗细适中,遮盖至微露,叶尖处稍弯曲,叶形宽至较宽,叶尖部较钝,叶面皱缩,身份中等,多呈橘黄色。
表2 不同部位烟叶的外观特征[3]
部位 | 脉相 | 叶形 | 叶面 | 身份 | 颜色 |
下部 | 较细 | 较宽圆 | 平坦 | 薄至稍薄 | 多柠檬黄色 |
中部 | 适中,遮盖至微露,叶尖处稍弯 | 宽至较宽,叶尖较钝 | 皱缩 | 稍薄至中等 | 多桔黄色 |
上部 | 较粗到粗,较显露至突起 | 较宽至较窄,叶尖部较锐 | 稍皱折至平坦 | 中等至厚 | 多桔黄至红棕 |
注:在特殊情况下,部位划分以脉相、叶形为依据。
3.4.2准确掌握分级因素
烤烟的成熟度,叶片结构、身份、油分、色度、长度都达到某级规定时,残伤不超过某级允许度时,才定为某级[3]。
表3 C3F及易混等级品质因素规定表[3]
等级 | 成熟度 | 叶片结构 | 身份 | 油分 | 色度 | 长度(cm) | 残伤(%) | ||
C3F | 成熟 | 疏松 | 中等 | 有 | 中 | 35 | 25 | ||
C2F | 成熟 | 疏松 | 中等 | 有 | 强 | 40 | 15 | ||
C4F | 成熟 | 疏松 | 稍薄 | 稍有 | 中 | 35 | 30 | ||
B2F | 成熟 | 尚疏松 | 稍厚 | 有 | 强 | 40 | 20 | ||
X2F | 成熟 | 疏松 | 稍薄 | 稍有 | 中 | 35 | 25 | ||
由表3可以看出,C3F与几个邻近等级间叶片结构、身份、油分、残伤等分级因素存在明显差异,实际收购中主要从以下方面把握:
C3F与C2F的区别:二者区别主要在于色度和残伤,其中,叶片色度达到强,均匀度更好,残伤比例在15%以内的为C2F。
C3F与C4F的区别:二者区别主要在于油分和身份,感观上 C3F较C4F表面油润感强,光泽度强,C4F叶面有干燥感,叶形略窄,色度尚均匀。手摸C4F身份稍薄,油分稍有,基部质量稍差。
C3F与B2F的区别:二者区别主要在于身份和叶片结构,B2F身份稍厚、叶片结构尚疏松,略有成熟斑和淀粉斑,手摸有滞手感,脉槽较深,叶尖部较锐,C3F身份中等,组织结构疏松,主脉粗细适中、颜色较浅、遮盖至微露。
C3F与X2F的区别:二者区别主要在于油分和身份,C3F身份中等,叶尖与叶基部基本一致,颜色均匀度稍有不匀,主脉颜色比X2F深,叶形较下部叶略窄;而X2F身份叶尖与叶基部差别明显,尖部厚基部薄,颜色上尖基差异更明显,且叶形较宽圆,入手有轻飘的感觉。
3.4.3正确区分烟叶颜色
一般情况下,同部位的烟叶,橘黄色烟叶要比柠檬黄色烟叶身份偏厚、油分偏多。实际收购工作中,烟叶颜色界限模糊不清时,应根据身份、油分综合分析,对于颜色较淡,手感略微轻飘、略显枯燥的烟叶在柠檬黄色组定级[4],可避免把 C3L 等级烟叶混在C3F 等级中。
3.5强化收购过程管理
一是完善考核制度,细化各岗位考核指标,严格落实奖惩,确保考核成效。二是抓好质量追溯,严格落实总监、总检、主检、主评四级质量管理负责制,对于收购中出现的等级质量问题,逐级追究责任,确保质量平稳。三是严肃工作纪律,坚决杜绝“人情烟”、“面子烟”现象,维护良好的烟叶收购秩序。四是落实“早晚会”制度,坚持每天收购工作开始前组织专业化分级人员、评级员、成包管理员统一标准、平衡眼光,收购结束后对当日收购工作进行总结分析,总结收购质量中存在的问题,研究制定解决方案,切实提高烟叶收购质量管理水平。
4 取得的成效
表4 2023年XX宜阳县C3F等级烟叶入库抽检情况表(散叶收购、还把检验)
批次 | 抽检数 (把) | 合格数 (把) | 合格率 (%) | 混级情况 | |||||
X2F(把) | C4F(把) | C3L(把) | B2F(把) | C2F(把) | 副组(把) | ||||
第一批 | 100 | 79 | 79.0 | 5 | 3 | 3 | 5 | 3 | 1 |
第二批 | 100 | 81 | 81.0 | 4 | 4 | 5 | 4 | 2 | 0 |
第三批 | 100 | 78 | 78.0 | 6 | 4 | 2 | 7 | 1 | 2 |
第四批 | 100 | 76 | 76.0 | 4 | 6 | 5 | 5 | 2 | 2 |
合计 | 400 | 314 | 78.5 | 19 | 17 | 15 | 21 | 9 | 5 |
从表1、表4对比中可以看出,采取一系列的措施后,2023年C3F等级合格率达78.5%,较2022年提高了11.25个百分点,等级质量得到了明显提升。
5 小结
综上,通过认真分析XX宜阳县C3F烟叶等级质量存在的问题及原因,通过采取分部位采收烟叶、提高烟叶初分质量、做实做细预检工作、提高分级人员技能水平、强化收购过程管理等措施,该地区C3F等级混颜色、混部位、混级、混副组的问题得到明显改善,有效提高了C3F收购等级合格率,提升了烟叶原料供给水平。
参考文献
[1] 吴东,王军,黄正华.有效提高烟叶等级纯度的方法研究[J].安徽农业科学, 2010,38 (35):23-24.
[2]何志红,王轩宇,陆超,李玮翔,徐敏.提高烤烟C3F等级合格率的途径[J].现代农业科技,2020(13):219-220.
[3] GB 2635-1992, 烤烟[S].
[4]何斌.郴州烟区柠檬黄烟叶等级合格率调查研究[J].现代农业科技,2013,(18):37-39.