计量检定与检测工作的质量评价分析

(整期优先)网络出版时间:2024-04-10
/ 2

计量检定与检测工作的质量评价分析

欧艳丽

克州质量与计量检测所  新疆 阿图什市 845350

摘要:中国目前处于经济繁荣和科技进步的社会发展阶段。计量是经济发展,社会发展和科学技术进步的基础之一,已成为调节市场经济秩序,维护人民利益的重要手段。本文从检定与检测工作过程质量和其结果质量以及影响质量的相关因素的角度,介绍了计量检定与检测工作质量评估的基础,背景和现状,计量工作的重要性以及对工作质量进行管理的必要性进行测量技术检查工作进行系统分析,确定在当前需要解决的问题并有针对性地提高计量检查工作的质量,以期更有效,更快速地改善和改善计量技术设施的质量管理。

关键词:计量工作;检定与检测;质量评价;研究分析

一、计量检定与检测工作概述

计量学是测量及其应用的科学,主要研究内容是实现均匀性和准确可靠的检定与检测。检测的对象涉猎广泛,主要包括原理,方法,单位,属性和技术等。检定是对检测设备的验证,以其确保在安全条件下进行操作。检定包括检定设备,贴标签和签发证书报告,以确定该设备读数是否不匹配以及不匹配是否在允许范围内。根据最终的检查结果,用户可以决定是否继续使用设备,进行维护,降级或报废。简而言之,计量检定与检测工作是评估特定工作的重要方法,也是确保准确性,一致性和科学价值的重要方法和重要手段。原材料的质量检查,生产过程的控制和制成品的检查与计量检定与检测工作密不可分。国际上工业发达国家已将计量检定与检测,原材料和加工设备列为现代工业生产的三大支柱。通过分析计量检测工作结果,可以及时发现生产过程中的问题,并进行调整和改进以降低风险。但是,计量检定与检测工作本身受许多不确定因素的影响,从而容易导致其工作结果出现偏差,影响工作质量。

二、计量检定与检测工作的质量评价指标

(一)准确性

准确性是指检测结果与真实值之间的接近程度或误差大小。衡量准确性的常用指标包括百分误差、绝对误差、相对误差等。准确性越高,说明检测结果与被测量的真实值越接近。

(二)精密度

精密度指的是在相同条件下,同一实验对象的测试结果的重复性。常用的精密度评价指标包括方差、标准差、变异系数等,精密度越高,则说明同一样品在多次测试中的结果差异越小,测试的重复性越好。

(三)灵敏度

灵敏度是检测方法或设备对被测量对象变化的反应程度。通常以检测限、探测能力或最小可检测量等来衡量。灵敏度高意味着检测方法或设备能够对小量或微弱变化作出敏锐的检测,从而提高了检测工作的效能。

(四)全面性

全面性指的是检测方法或设备能够涵盖需要检测的项目或指标的广度和深度。全面性评价指标包括检测项目覆盖率、能够检测的物质范围等。全面性越高,说明检测方法或设备能够满足更多不同物质和检测要求,提高工作的实用性和适用性。

(五)时效性

时效性指的是检测结果能够及时得出的能力,时效性评价指标包括检测周期、响应时间等。时效性高意味着检测结果能够在合理的时间范围内得到,以满足生产和使用的需要。

这些指标综合应用可以全面评价计量检定与检测工作的质量和效果。在具体评价中需要注意实际情况,结合检测要求和标准要求来确定评价指标的具体内容和权重,以确保评价结果客观、准确和可靠,为工作人员提供改进和优化的方向。

三、计量检定与检测工作的质量评价方法

(一)标准比对法

将待检测物与已知的标准物相比对,通过比对结果来评价质量,这种方法可以通过正式校准或标准样品的对比来验证检测结果的准确性和一致性。通过与已知标准物的比对,可以提供准确可靠的数据和信息。但在实际操作中需要充分考虑标准物的稳定性和代表性。

(二)内外部比较法

通过与同类设备或同一实验室的其他设备进行比对,评估其质量。通过在相同测试条件下,将相同样品或标准物交由不同设备来测试,并比较结果的一致性和准确性来评估设备的质量。这种方法能够及时发现设备的差异和问题,提高工作的一致性和准确性。此外,还可以将待检测物或标准物交由外部独立认可的机构进行测试比对,评估其质量,通过与具有国际或国内认可资质的机构进行对比,可以验证检测结果的准确性和一致性。这种方法可以增加对结果的客观性和权威性。

(三)环评法

利用环县中的同一样品进行多次检测,通过比对结果来评价质量。通过多次测试同一样品,以评估检测结果的稳定性以及检测方法或设备的精密度。这种方法能够评估设备的精密度和可靠性,并减少人为因素的影响。

(四)不确定度评价法

通过对检测过程中误差和不确定因素的分析,评估其质量,不确定度评价方法是一种定量评价方法,可以全面了解设备的误差来源,并提出改善和调整的建议。此方法可以提供更加客观、准确和可靠的质量评价结果。

以上方法应根据实际情况选取,以获得准确和全面的质量评价,对于不同类型的计量检定与检测工作,可以根据不同要求和标准选取合适的评价方法。同时,评价方法的选择还应考虑到评估耗时、成本和可行性等因素,以便实际操作的可行性和有效性。

计量检定与检测工作的质量评价分析

(一)严格控制计量验证工作环境

环境是影响计量检验的重要的因素之一。通过严格控制测量验证的工作环境,可以不断地对周围的外部环境进行监督,同时,通过检测发现其变化,从而对计量检验工作的结果进行及时检测,并且可以及时地进行措施的调整。因此,为了更好地对环境进行检测,从而确保环境质量监测进度符合相关的规章制度,因此,对环境质量检测工作的计量,应当细致、合理而持久,对环境质量应当时刻在我们的工作中流淌。

(二)对制度进行完善

目前,现有的计量检定工作的相关制度还不是特别完善,需要相关人员根据实际情况来做好这方面的工作。具体来看,主要包含以下三点:首先,在规范和要求方面,如果制定的工作规范以及相关要求是不一样的,检定周期以及检定程序也是不一样的,因此要求相关人员按照规范开展工作,从而确保检定工作的专业性,同时,还需要对计量器具进行有效维护和保养,为检定工作的规范开展奠定良好的基础;其次,对检定工作的监督,主要是以相关条例作为基础,并结合实际情况有针对性的进行工作考核,使计量检定工作更好地开展;最后,检定部门需要重视考核工作,根据具体情况制定考核标准,可以分为每月或者每个季度进行考核,从而使检定工作整体质量得到提升。

(三)建立计量监督机制

在检测的过程中,为了更好地保证测量结果的准确性、有效性以及可靠性,在计量过程中,需要建立计量监督机制。这一机制的建立主要是为了使计量监督的相关法律法规可以有效实施。通过这一监督机制,也可以保证计量监督工作的高效和稳定。

结语

对计量技术机构的监管目前仍处于事后监管、人为监管,这种监管模式不但浪费人力、财力,增加监管成本,还会出现监管空白和监管不到位,取证信息不全,有失社会信任度。因此,有必要建设基于区块链的计量智慧监管平台,对计量检定全过程实施智慧监管,同时也可对使用部门在用计量器具进行全程日常监管。因此,计量技术机构需下大力气练内功,经得起监管部门的监管,为监管部门实现智慧监管提供强有力的底层技术支撑。只有监管部门与计量技术机构强强联手、互依互补,引入智慧监管,共同打造智慧计量,使检定工作全过程留痕可追踪,提高计量监管的精准性和有效性,更好地履行法律赋予各自的职能,才能完善计量服务保障体系,维护好社会经济秩序,保障社会生产的正常运行,促进科学技术的进步,为消费者营造放心的消费环境。

参考文献

[1]宋晓燕.浅谈提高计量检定工作质量的途径及意义[J].建材与装饰,2020(33):49-50.

[2]安娜,徐成智.论提高计量检定工作质量的途径及意义[J].中国标准化,2020(10):159-160.