PFS理论在出院管理中心优化护理质量管理中的应用

(整期优先)网络出版时间:2024-04-24
/ 2

PFS理论在出院管理中心优化护理质量管理中的应用

陈婉露

成都市第一人民医院  四川成都  610000

摘要目的:分析PFS理论在出院管理中心优化护理质量管理中的应用效果。方法:将2022年4月~2023年4月出院管理中心66例出院患者随机分为两组,观察组(PFS理论管理)与对照组(常规护理管理),比较两组护理质量。结果:观察组护理质量评分高于对照组(P<0.05)。结论:PFS理论在出院管理中心优化护理质量管理中的应用效果良好。

关键词:PFS理论出院管理中心护理质量管理

医疗服务模式转变,促使护理服务模式也随之更改,加之当前人们健康意识提升,对医疗护理服务也提出更高工作要求。为了更好地满足患者基本医疗服务需求,除了注重患者院内护理服务之外,在患者出院后,也需对其提供有效的护理服务,旨在促进患者预后。正反馈闭环管理系统理论(Positive Feedback Closed-Loop Management System,PFS)以防止出现管理事故为基本目标,尽可能将各类影响事故发生的因素控制在最小范围内[1]。基于此,研究以2022年4月~2023年4月出院管理中心66例出院患者为对象,分析PFS理论管理的临床价值,报道如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

对2022年4月~2023年4月出院管理中心66例出院患者随机分成观察组、对照组,各组33例。对照组男20例,女13例,年龄38-67(52.17±2.12)岁。观察组男21例,女13例,年龄39-66(52.23±2.13)岁。对比资料,无差异(P>0.05),可比。参与研究者均知情同意。伦理委员会审核通过。

1.2方法

对照组:常规护理管理。出院前进行健康指导,出院后定期进行随访,了解患者病情,遵医嘱对症处理。

观察组:PFS理论管理。创建随访小组,成员如管理中心主任(组长)、工龄>5年的护士(组员),定期对其进行培训,使其了解PFS管理流程、方法。定期对患者电话随访,了解患者基本情况。(1)收集信息:每月电话随访,统计回访内容,分析患者住院期间对服务不满意之处。(2)总结分析:整理回放资料,月末针对护理问题开展集中讨论,分析问题存在的原因,如环境管理、病房管理、护理人员工作能力、态度等,逐条分析原因,探索解决方案。(3)反馈回访结果:小组按照统计结果,计算随访患者例数,不满意护理服务的人数,将各类问题汇总,分析原因。横向比较护理期间问题和原因以及科室比例;纵向比较和上一月突出问题比例,针对随访中被表扬的科室、护理人员,给予当中表扬,提供物质奖励。(4)查点整改:季度检查后,对讨论结果进行分析,对于其中存在共性突出的问题,制定检查列表,列出整改方案,号召全员参与。经随访发现,护理人员工作态度、护患沟通情况为其主要原因,应尽快调查事情原委,提出处理方案。此外针对突出个别问题、共性问题,制定专项整改流程,督察整改,合理分配人力资源。(5)跟踪结果。根据回访结果进行管理,通过定期跟踪,了解整改方案是否具备可操作性。横向比较质量检查情况,纵向比较结果。若相关人员、科室完成整改问题,下月检查为常规反馈,若未完成,继续查明原因进行整改,至达到预期标准。

1.3观察指标

观察护理质量。

1.4统计学分析

SPSS 24.0,统计学分析。计量资料符合正态分布经均数±标准差(±s)描述,t检验;计数资料经百分率(%)描述,χ2检验;(P<0.05)有差异。

2.结果

观察组均比对照组高(P<0.05),见表1。

表1比较护理质量(±s,分)

组别

例数

护患沟通

基础护理

护理文书

健康教育

专科护理

护理技能

对照组

33

81.25±2.14

82.36±2.16

81.35±2.13

81.14±2.17

81.24±2.11

80.38±2.10

观察组

33

91.05±2.18

91.35±2.14

92.19±2.15

90.26±2.13

93.21±2.16

90.08±2.14

t

18.429

16.985

20.576

17.230

22.772

18.585

P

<0.001

<0.001

<0.001

<0.001

<0.001

<0.001

3.讨论

针对医院医疗整体服务质量的判断,其中护理质量属于比较关键的元素,同时提高护理质量也是多数护理人员所想达成的目标。为了进一步突出护理服务效果,日常护理工作尤为重要。以往医院多采用常规护理管理模式,虽然也能起到一定效果,但是护理人员多听从医生的嘱咐,为患者提供相对应的护理方案,缺少针对性,内容不够全面,整体护理效果一般,无法体现出护理人员的专业性,很容易出现护患矛盾。故临床应探索其他让患者更满意的方案。

本次研究结果显示,观察组护理质量(护患沟通、基础护理、护理文书、健康教育、专科护理、护理技能)在管理后均有增高的趋势,说明PFS理论可提高护理质量。分析其原因可知:该理论以防止问题发生为前提,通过对患者进行随访,了解其住院期间对本院提供的护理服务是否满意,并分析其不满意的地方,提出整改方案,尽可能避免类似错误发生。并经过鼓励反馈机制,对不同科室护理人员进行有效监督,使其为患者提供优质、全面的护理服务,减少护理差错发生。对于相关的过程质量,参考随访结果,分析护理服务过程中存在的问题,了解问题产生的原因,如护患沟通、照护不到位等,并提出解决对策

[2]。通过规范化、流程化管理,可提升护理人员工作效率,强化护理服务质量,科学优化内部护理人员的资源配置,保证各个护理人员在各自岗位上大放光彩,热情又充满活力,为临床提供高质量护理服务[3]。此外该理论属于开环式质量管理,其更注重全过程把控,以跟踪验证整改方案的实施情况为重点,力求护理效果符合预期目标。

综上所述,PFS理论可促使出院管理中心护理质量进一步优化,可临床普及。

参考文献:

[1] 陈彩文,陈玲娟. PFS理论在手术室管理中的应用[J]. 中医药管理杂志,2021,29(7):221-222.

[2] 雷敏,李锦凤,蒋卫丽. 基于结构-过程-结果理论的多维质量管理在护理管理中的应用效果观察[J]. 基层医学论坛,2022,26(6):21-23.

[3] 温小宏. 优化静脉用药调配中心管理在提升临床护理服务质量中的应用探讨[J]. 中华养生保健,2023,41(13):166-169.