大理州云龙县人民医院 云南云龙 672700
【摘要】目的:探析术前胃镜活检病理诊断胃癌的临床价值及准确度。方法:研究对象起于2022年8月,止于2023年6月,取本院60例接受诊治的胃癌疑似患者,回顾性分析所有患者的临床资料,均术前进行胃镜活检病理检查;参考术后病理结果,分析术前胃镜活检病理的临床诊断准确度。结果:参考术后病理的检出结果,经术前胃镜活检病理诊断47例胃癌、13例阴性,阳性检出率78.33%。术前胃镜活检病理诊断的灵敏度97.92%(47/48)、特异度91.67%(11/12)、准确度95.00%(57/60);术前胃镜活检病理、术后病理诊断不同胃癌病理分型的概率不存在明显的差异(P>0.05)。结论:术前胃镜活检病理诊断支胃癌的价值显著,检查结果图像清晰,准确度、灵敏度和特异度均较高,可为临床诊治的重要参考性依据,建议广泛运用于临床中。
【关键词】术前胃镜活检病理;胃癌
早期胃癌无明显症状,偶有恶心等症状,易被多数患者忽略;当病症进一步发展,胃功能受损,会出现上腹部不适、食欲减低、体重减轻等症状,或是呕吐、浑身无力等症状,对日常生活质量产生不良影响。现阶段临床诊断早期胃癌的几率相对低,当患者因胃功能损伤出现不适入院诊治时,多为进展期,需接受全胃切除术,且5年内生存率不高[1]。所以,有效诊断早期胃癌患者,开展临床相关治疗,对提升患者生存率和生活质量至关重要。本次研究以60例于本院接受诊治的胃癌疑似患者为例,探析术前胃镜活检病理诊断胃癌的临床价值及准确度,现报道如下。
1资料与方法
1.1一般资料
随机选取2022年8月-2023年6月60例于本院接受诊治的胃癌疑似患者作为研究对象,入选条件:(1)胃癌疑似患者,接受手术治疗;(2)存在胸骨后不适、腹胀、上腹部疼痛等症状;(3)知晓且自愿参与本次研究流程。排除条件:(1)合并消化道出血、幽门梗阻等并发症者;(2)胃镜检查不耐受者;(3)精神疾病患者或是无法全程研究者。男27例、女23例;最大年龄75岁、最小年龄26岁,平均(47.42±8.55)岁。
1.2方法
1.2.1 术前胃镜活检:术前选用电子胃镜检查仪进行检查,从消化道内放置内窥镜探查,寻找病灶部位中病灶的具体位置,并结合实际情况将焦距与光源调整至合理位置,保证图像的质量;再逐一观察食管、胃底、胃体及胃窦,用钳夹切除疑似病灶组织,且加以保存,立即送至病理科进行相关检验。若肉眼无法判定组织背背,可活检胃黏膜,应基于患者的实际病情合理进行活检取材。如针对凹陷性胃癌患者,病理活检分别取溃疡四周和病变部位邻近黏膜组织。每次进行病理活检操作时,取6-10块 病变内黏膜组织。
1.2.2术后病理诊断:选用手术治疗方式,并病理学检查术中切除的组织标本。病灶直径在1cm以上,可取材典型部位处再送检;病灶直径在1cm(含)以下,取全部病灶作为活检样本。标本采集后,用浓度10%多聚甲醛对其进行固定,再选用石蜡进行包埋制作成切片,厚度约为3-5um;用苏木素-一红进行染色。然后在显微镜下观察病灶病变组织淋巴结转移情况、浸润程度、类型及形态,并综合比较胃镜活检及组织病理学结果。
1.3观察指标
比较所有患者术前胃镜活检病理诊断率。
评价术前胃镜活检诊断胃癌者的灵敏度、特异度以及准确度,其中,灵敏度=真阳性人数/(真阳性人数+假阳性人数)*100%,特异度=真阴性人数/(真阴性人数+假阴性人数)*100%,准确度=真阳性人数+真阴性人数/总人数*100%
观察不同诊断方式检出胃癌病理分型的几率。
2结果
2.1 不同诊断方式检测结果的对比:
由表1可知,参考术后病理的检出结果,经术前胃镜活检病理诊断47例胃癌、13例阴性,阳性检出率78.33%。术前胃镜活检病理诊断的灵敏度97.92%(47/48)、特异度91.67%(11/12)、准确度95.00%(57/60)。
表1 不同诊断方式检查结果的对比[n(%)]
术后病理 | 术前活检 | |
阴性 | 阳性 | |
阴性(12) | 11 | 1 |
阳性(48) | 2 | 46 |
合计 | 13 | 47 |
2.2不同诊断方法对胃癌病理分型的检出率:
由表2可知,术前胃镜活检病理、术后病理诊断不同胃癌病理分型的概率不存在明显的差异(P>0.05)。
表2不同诊断方法对胃癌病理分型的检出率[n(%)]
诊断方法 | 黏液腺癌 | 管状腺癌 | 乳头状腺癌 | 印戎细胞癌 |
术前胃镜活检病理(n=47) | 25(53.19) | 18(38.30) | 5(10.64) | 5(10.64) |
术后病理(n=48) | 26(54.17) | 16(33.33) | 7(14.58) | 6(12.50) |
X2 | 0.0091 | 0.1123 | 0.3349 | 0.0804 |
P | 0.9240 | 0.7375 | 0.5627 | 0.7767 |
3讨论
现阶段临床治疗胃癌患者多选用胃切除术方式,完全切除可控制肿瘤进一步发展,延长生存周期。但在术前,明确诊断胃癌患者及病情状况,可为手术治疗提供参考性依据。外科术后病理诊断是胃癌诊断的“金标准”,病理检查术中切除的病变组织,进而明确当下的病情,不足在于病理诊断需在术后进行,难以为手术方案提供参考性依据,所以,术前有效的诊断至关重要。内镜检查在活检取材工作中的应用逐渐广泛,操作简便,检查安全性高,可借助胃镜清晰采集患者病变组织,进行相关的病理检查工作
[2]。本次研究发现,参考术后病理的检出结果,经术前胃镜活检病理诊断47例胃癌、13例阴性,阳性检出率78.33%。术前胃镜活检病理诊断的灵敏度97.92%(47/48)、特异度91.67%(11/12)、准确度95.00%(57/60);术前胃镜活检病理、术后病理诊断不同胃癌病理分型的概率不存在明显的差异(P>0.05),证实了术前胃镜活检病理诊断的价值高。
综上所述,术前胃镜活检病理诊断胃癌,可取得较高的灵敏度、特异度和准确度,充分为手术治疗提供临床依据,应用价值高。
参考文献
[1]周君.术前胃镜活检病理诊断胃癌的临床价值及准确度分析[J].中外医学研究,2021,19(20):67-68.
[2]陈青,王磊,王宪众.术前胃镜活检病理诊断胃癌的价值分析[J].中国社区医师,2023,39(14):91-93.