红河哈尼族彝族自治州第二人民医院 放射科
前言
目的 研究分析磁共振动态增强定量参数和ADC值对前列腺癌的临床诊断价值。 方法 将31例前列腺癌患者作为研究对象(2020年 11月 14日~2021年2月14 日期间收治),选取同期31例良性前列腺增生患者作为研究对象,均实施磁共振动态增强定量诊断。分析弥散加权成像(DWI)、增强磁共振成像(DCE-MRI)灌注参数。结果前列腺癌组患者的ADC值低于良性组,差异有统计学意义(P<0.05);前列腺癌组患者的Ktrans值、Kep值显著高于良性组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论磁共振动态增强定量参数和ADC值可有效诊断前列腺癌,应用效果显著,值得临床推广与使用。
现状分析
前列腺癌是发生于肝外胆管的一种恶性肿瘤,患者早期通常没有明显的症状,但是前列腺癌是一种恶性肿瘤,在临床较为常见,发病率高,具有较高死亡率。WHO在2004年发布《泌尿系统及男性生殖器官肿瘤病理学和遗传学》中提出,前列腺癌分为腺鳞癌、鳞状细胞癌、尿路上皮癌、导管腺癌、腺癌,前列腺腺癌发病率最高,约占前列腺癌患者的95%[1]。
问题确立
研究指出,我国前列腺癌化患者数量不断增多,因其发病隐匿,增大诊断难度。当前,磁共振动态增强成像技术广泛应用于临床,在癌症患者的诊断中取得显著效果。本文以前列腺癌患者为对象,探究磁共振动态增强定量参数和ADC值对前列腺癌的临床诊断价值。
目的
研究分析磁共振动态增强定量参数和ADC值对前列腺癌的临床诊断价值,比较平扫与动态增强扫描的诊断准确率,记录磁共振动态增强定量参数和ADC值。
文献查证
徐舒婕[2]提出,前列腺癌患者的ADC值升高,均高于非癌组与良性前列腺增生组患者。
朱光斌等[3]提出,前列腺癌患者的Ktrans值、Kep值高于良性前列腺增生患者、前列腺癌旁非癌组织。
执行过程
1一般资料
研究对象:2020年 11月 14日~2021年2月14日在我院接受医治的前列腺癌患者31例作为研究对象,以及同期31例良性前列腺增生患者作为研究对象。前列腺癌组患者中,年龄45~76岁,平均(57.95±4.56)岁。良性前列腺增生组患者,年龄43~78岁,平均(58.72±4.89)岁。前列腺癌组与良性前列腺增生组患者比较,差异P>0.05,无统计学意义。纳入标准:年龄超过18岁;前列腺癌组患者WHO《泌尿系统及男性生殖器官肿瘤病理学和遗传学》确诊疾病,细胞学或组织学可见恶性病变;肿瘤标志物水平升高;入院前未接受靶向、化疗、放疗、免疫治疗等治疗;资料齐全;熟知本研究,签署知情同意书。排除标准:恶性肿瘤疾病史;肝硬化、肝炎、硬化性胆管炎患者;严重肝脏、肾脏等疾病;出血倾向患者;资料不全;依从性差。
2.治疗方法
实施核磁共振技术诊断:在检查前6小时,患者需禁食禁饮。在检查前,患者需排空膀胱。使用设备是GE1.5T磁共振,普通扫描序列如下:
OSag T2 PROPELLER FSE
OAX T2 PROPELLER
OAX T2 FS PROPELLER
OAX T1 FSE
OAX T1 FS FSE
OAx DWI b= 800 Shim
OCOr T2 FS PROPELLER
实施DCE-MRI检查,采用冠状位、矢状位、横断位:
----十C
OAX LAVA Dyn +C
BH OCor LAVA FLEX+C
BH OSag LAVA FLEX+C
处理数据:获取磁共振检查原始数据,导入Omni-Kinetics软件(GE公司),腹主动脉中拟合血流动力学,借助广泛性、经典型的PUMCH模型获取相关数据,包括容积转移常数Ktrans、细胞外间隙容积分数Ve、组织间隙-血浆速率常数Kep 。
3.治疗效果判断标准
(1)对比两组患者的ADC值、Ktrans值、Kep值。
4.统计学处理
使用SPSS20.0 软件分析本研究数据,使用t检验比较计量资料,使用X2检验比较计数资料。组间差异P<0.05,则说明统计学意义存在。
结果评价
1、2组患者实验室指标
3
前列腺癌组患者的ADC值低于良性组,差异有统计学意义(P<0.05);具体数据见下表 1 所示:
表1:比较2组患者的ADC值情况( -x±s)
组别 | 例数 | ADC值(10-3)(mm2/s) |
前列腺癌组 | 31 | 0.71±0.23 |
良性组 | 31 | 1.02±0.21 |
2、2组患者Ktrans值、Kep值、Ve值比较
前列腺癌组患者的Ktrans值、Kep值显著高于良性组,差异有统计学意义(P<0.05)。 具体结果见表2:
表2:比较2组患者的Ktrans值、Kep值、Ve值情况( -x±s)
组别 | 例数 | Ktrans值(/min) | Kep值(/min) | Ve值 |
前列腺癌组 | 31 | 0.50±0.12 | 0.73±0.05 | 0.52±0.14 |
良性组 | 31 | 0.42±0.09 | 0.65±0.04 | 0.48±0.08 |
图A-F图为前列腺良性病变:前列腺增生。
图G-L图为前列腺恶性病变:前列腺腺癌。
结论
核磁共振技术是一种断层成像,使用磁共振技术获取人体电磁信号,对人体信息重建,适用于诊断多种疾病,如血管性疾病、感染性疾病、肿瘤性疾病、先天性疾病等,优点较多,包括无电离辐射、无骨伪影干扰、多方位断层、多参数成像,具有较高组织对比度。磁共振定量技术则是通过某些特殊的序列,测量(反映)组织的某些特性值的技术。狭义的磁共振定量技术实际上是指和磁共振相关的弛豫测量技术。狭义的磁共振定量技术主要是指做T1 mapping、T2 mapping、T2* mapping。 广义的磁共振定量技术就多了,前面说了对我们有用的,可以量化的,技术上可以测量的指标我们都可以进行定量技术。比如:磁共振脂肪定量、磁共振铁定量、磁共振蛋白定量(APT)、弥散定量(ADC值、峰度值Kurtosis)、T1 rho (T1 ρ)定量、流速测定、硬度定量(MRE磁共振弹力成像)。大量临床实践表明[7-8],前列腺癌患者使用定量动态磁共振技术诊断,可有效检出疾病,及时治疗疾病,对患者具有重要意义。本研究中,前列腺癌组患者的ADC值低于良性组,差异有统计学意义(P<0.05);前列腺癌组患者的Ktrans值、Kep值显著高于良性组,差异有统计学意义(P<0.05)。
综上所述,磁共振动态增强定量参数和ADC值可有效诊断前列腺癌,应用效果显著,值得临床推广与使用。
参考文献
[1] 崔俐莉,刘进康.前列腺DWI检查中ADC值定量预测前列腺癌根治术预后的临床价值[J].临床和实验医学杂志, 2019, 18(3):4.
[2] 徐舒婕,徐浩.磁共振动态增强定量参数和ADC值对前列腺癌的临床诊断价值[J].中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生, 2022(6):4.
[3] 朱光斌,罗锦文,邓义,等.磁共振动态增强定量参数和ADC值对前列腺癌的临床诊断价值[J].中国医学计算机成像杂志, 2021, 27(4):5.
5