简介:摘要目的观察自拟逐水方外敷联合胸腔热灌注的疗效及安全性,为该技术的进一步推广应用提供科学依据。方法采用前瞻性临床研究,将48例恶性胸腔积液患者按随机数字表法分为观察组(24例,自拟逐水方外敷联合胸腔热灌注治疗)和对照组(24例,单纯胸腔热灌注治疗)。比较两组治疗后的疗效、卡氏评分和安全性。结果对照组有效率为70.83%,观察组有效率为87.50%,观察组有效率高于对照组(P=0.027);治疗后两组卡氏评分均高于治疗前(P<0.05),且观察组较对照组升高显著(P=0.015);对照组58.33%的患者出现肝功能异常,观察组33.33%患者出现肝功能异常(P<0.05);对照组54.17%的患者出现骨髓抑制,观察组25.00%患者出现骨髓抑制(P<0.001);对照组25%患者出现肾功能异常,观察组未出现明显肾功能异常(P<0.05);对照组发热率33.33%,观察组发热率12.50%(P>0.05);对照组41.67%患者出现胸痛,观察组12.5%患者出现胸痛(P<0.05);对照组58.33%患者出现恶心呕吐,观察组29.17%患者出现恶心呕吐(P<0.05);治疗后两组均未出现明显心电图异常。结论自拟逐水方外敷联合胸腔热灌注治疗恶性胸腔积液疗效确切,不良反应少。
简介:摘要目的观察自拟逐水方外敷联合胸腔热灌注的疗效及安全性,为该技术的进一步推广应用提供科学依据。方法采用前瞻性临床研究,将48例恶性胸腔积液患者按随机数字表法分为观察组(24例,自拟逐水方外敷联合胸腔热灌注治疗)和对照组(24例,单纯胸腔热灌注治疗)。比较两组治疗后的疗效、卡氏评分和安全性。结果对照组有效率为70.83%,观察组有效率为87.50%,观察组有效率高于对照组(P=0.027);治疗后两组卡氏评分均高于治疗前(P<0.05),且观察组较对照组升高显著(P=0.015);对照组58.33%的患者出现肝功能异常,观察组33.33%患者出现肝功能异常(P<0.05);对照组54.17%的患者出现骨髓抑制,观察组25.00%患者出现骨髓抑制(P<0.001);对照组25%患者出现肾功能异常,观察组未出现明显肾功能异常(P<0.05);对照组发热率33.33%,观察组发热率12.50%(P>0.05);对照组41.67%患者出现胸痛,观察组12.5%患者出现胸痛(P<0.05);对照组58.33%患者出现恶心呕吐,观察组29.17%患者出现恶心呕吐(P<0.05);治疗后两组均未出现明显心电图异常。结论自拟逐水方外敷联合胸腔热灌注治疗恶性胸腔积液疗效确切,不良反应少。
简介:【摘要】目的:通过PDCA循环制的实施,探索提升医院药房药学服务水平的有效途径。方法:在2022年6月份,医院药剂科开始在药学服务中推行PDCA循环管理法,在实施前和实施后分别在2022年2-5月与2022年6-12月,随机选取了335例患者作为研究对象,在研究过程中,一共有10名临床药师,对实施前后的管理效果进行了对比。结果:与执行前的4.18%相比,执行后的药学错误事件发生率明显降低(P<0.05)。与执行前(91.02~2.64)相比,执行后(95.63~2.85)(P<0.05)。结论:采用PDCA循环管理,可以有效地减少药学错误的发生,实践证明,该系统能有效地改善临床药师的药学服务,并能有效地提高病人的满意度。
简介:【摘要】目的:探讨对小儿肺炎患者采用小儿肺热咳喘口服液进行治疗后获得临床效果。方法:将我院 2017年 06月~ 2019年 12月收治的 74例小儿肺炎患者数字奇偶法分组;治疗组( 37例):采用常规治疗 +小儿肺热咳喘口服液展开肺炎治疗;对照组( 37例):采用常规治疗方式展开肺炎治疗;就组间肺炎疗效数据、治疗时间、系列症状病程展开对比。结果:治疗组小儿肺炎患者总疗效数据( 94.59%)高于对照组( 59.46%)明显( P<0.05);治疗组小儿肺炎患者治疗时间( 6.15±1.25) d、湿啰音病程( 5.77±0.76) d、咳嗽停止病程( 5.59±1.22) d、气促缓解时长( 2.17±0.23) d均短于对照组( 8.57±1.89) d、( 8.29±0.90) d、( 7.90±1.83) d以及( 3.89±0.61) d明显( P<0.05)。结论:小儿肺热咳喘口服液的有效应用,可实现小儿肺热患者症状改善、疗效增强以及治疗时间缩短,最终实现小儿肺热患者有效预后。