简介：[摘要] 目的：评价开展质子泵抑制剂处方点评前后分别采用奥美拉唑与雷尼替丁治疗常见上消化道疾病的疗效与费用影响，为治疗方案选择提供参考依据。方法：回顾性统计重庆市长寿区人民医院（以下简称我院）2018年1-6月采用奥美拉唑、2018年7-12月采用雷尼替丁分别治疗胃息肉、糜烂性胃炎、胃溃疡三种上消化道疾病的疗效与费用情况，采用SPSS统计、X 检验、比较均值并T检验。结果：治疗效果上，奥美拉唑治疗胃息肉治愈率（87.5%）显著高于雷尼替丁（60.47%），但对糜烂性胃炎、胃溃疡治疗的好转率两者无差异；住院时长上，与奥美拉唑治疗胃息肉、糜烂性胃炎、胃溃疡）相比，采用雷尼替丁治疗胃息肉、糜烂性胃炎、胃溃疡时均显著延长；住院总费用雷尼替丁治疗胃息肉、糜烂性胃炎、胃溃疡显著低于奥美拉唑治疗胃息肉、糜烂性胃炎、胃溃疡，日均费用、住院总药费、日均药费上，雷尼替丁治疗三种疾病均显著低于奥美拉唑。结论：奥美拉唑治疗胃息肉，治愈率高、住院时间短但费用高；治疗糜烂性胃炎、胃溃疡时两者好转率无差异，但奥美拉唑治疗住院时间短、费用高，雷尼替丁治疗住院时间长、费用低。
客服QQ：30444492琼网文【2021】1550-113号
增值电信业务经营许可证：琼B2-20210322
出版物经营许可证：新出发龙华出字第(2021)009号
广播电视节目制作经营许可证：(琼)字第00779号
版权所有 ©2002-2024 期刊网(www.qikanchina.com) 琼ICP备2021005105号
