简介：【摘 要】目的：探讨牙冠延长术对改善前牙修复美观的效果。方法：本次研究所包含的对象是2019年1月-7月入院进行前牙美观修复的患者，患者总数为70例。对这70例患者均采用牙冠延长术进行前牙修复，将这70例患者治疗后两周以及半年的牙龈评分以及美观效果进行对比，分析牙冠延长术的治疗效果。结果：将患者治疗两周以及半年牙龈指数与美观效果进行对比后可以发现，治疗半年后患者牙龈指数与美观效果相较治疗两周后有了极大的改善，两组数据对比差异明显，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：本文主要研究多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病临床疗效对比。方法：用随机数字法将本院92例牙体牙髓病患者分为对照组和观察组两组，观察组采用一种应用了多次法根管治疗技术的手术治疗办法，对照组采用使用一次性根管治疗技术的手术治疗办法。比较两组患者的治疗效果和手术的精确度。结果：相比传统一次性根管治疗方法，应用了多次法根管治疗技术后，观察组患者的预后效果更好，手术精确度更高（P＜0.05，具有统计学意义）。结论：应用多次法根管治疗技术手术治疗牙体牙髓病有较大积极作用，适合进一步推广和研究。

简介：【摘要】：目的：探究改良非创伤性填充技术应用在小儿龋齿治疗中的效果。方法：将2019年4月－2021年4月在我院进行龋齿治疗的68例患儿作为本实验的研究对象，依据治疗方式的不同将其分为常规组和改良组，常规组实行常规的填充技术，改良组实行改良非创伤性填充技术。治疗后，比较两组患儿的治疗效果以及治疗配合情况。结果：改良组患儿治疗效果显著高于常规组（P＜0.05）；改良组患儿的配合情况优于常规组（P＜0.05）。结论：小儿龋齿的治疗中采用改良非创伤性填充技术有着良好的治疗效果，可以有效改善患儿的咀嚼功能，减轻龋齿带来的疼痛。

简介：【摘 要】目的：对奥美拉唑阿莫西林联合奥硝唑治疗牙周病的临床效果以及对牙龈指数的改善情况进行探究。方法：本次实验所研究的对象是2019年7月-11月因牙周病入院治疗的患者，患者总数60例，依照计算机法将患者随机分为观察组和对照组，每组患者30例。对照组患者采用奥硝唑单一用药治疗牙周炎，观察组患者采用奥美拉唑、阿莫西林联合奥硝唑共同用药治疗牙周炎。将两组患者的治疗有效率以及牙龈指数改善情况进行对比，分析联合用药对于牙周炎治疗的效果。结果：将采用两种不同药物治疗牙周炎患者的数据进行对比以后可以发现，观察组患者的治疗有效率要明显高于对照组，且观察组患者的牙龈指数改善情况优于对照组，两组数据比较具有明显差异，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探究白细胞介素-11雾化吸入在放射性口腔黏膜炎患者治疗中的临床效果。方法：选取2019年12月~2021年5月间在我院接受放化疗后62例出现口腔黏膜炎的患者作为研究对象，采用数字随机法平均分为观察组和对照组，其中对照组31例，该组患者接受常规治疗。观察组31例，该组患者在对照组基础上增加白细胞介素-11雾化吸入治疗。观察口腔黏膜的反应程度，统计两组患者的疼痛时间以及痊愈时间。结果：观察组患者Ⅰ、Ⅱ级反应发生比显著高于对照组，Ⅲ、Ⅳ级反应发生比显著少于对照组，综合对比差异P

简介：摘要：目的：探讨在口腔溃疡中采用口腔护理和饮食干预后对临床疗效的影响。方法：将我院收治的部分口腔溃疡患者作为主要分析对象，选取时间为：2020年3月－2021年3月，期间从收治的患者中选取100例完成分析。使用对比分析方法，从而更好地更好地体现出口腔护理结合饮食干预的效果。以研究组和参照组为本研究小组名称，依据随机数字表法进行分组，分别将50例患者分入2组，分别使用口腔护理（自制的漱口液进行护理）结合饮食干预、采用常规口腔护理；在管理期间统计护理工作的相关资料，重点记录正常进食和溃疡愈合时间、进食达标率，比较重点研究数据。结果：研究组接受口腔护理结合饮食干预后患者的进食时间和口腔溃疡愈合时间均短于参照组，（P＜0.05）说明差异有统计学意义。研究组患者各项进食达标率与高于参照组，以上比较前者较优，（P＜0.05）表明差异有统计学意义。结论：在口腔溃疡中采用口腔护理和饮食干预后，能够有效对患者的饮食情况进行改善，同时有利于患者病情的恢复，在今后护理中可大力推广和应用。

简介：【摘要】目的：本文主要研究临床玻璃纤维桩树脂核在修复前牙残根残冠中的应用效果。方法：选取2018年1月1日至2020年5月9日期间我院收治的70例修复前牙残根残冠患者作为案例，并采用随机数字法将患者分为观察组和对照组，观察组采用玻璃纤维桩树脂核模式进行修复，对照组采用常规方法修复（金属铸造桩核），对比两组患者经干预后的牙齿健康程度情况和生活质量变化。结果：经临床玻璃纤维桩树脂核模式干预后，观察组患者的牙齿健康程度高于对照组，生活质量好转优于对照组（P＜0.05，有统计学意义）。结论：玻璃纤维桩树脂核在修复前牙残根残冠中的应用效果较好，对患者预后有利。

简介：【摘要】目的:为了探讨护牙素、多乐氟及渗透树脂分别对正畸后牙面白斑的临床效果。方法: 将90例（256颗牙）正畸后前牙唇面白斑患者随机分为3组(30人每组)：A组采用护牙素涂抹; B组采用多乐氟涂抹；C组采用渗透树脂涂抹，治疗效果以三组患者的术后治疗有效率来判断，并进行统计分析。结果: 与术前相比，三组患者在术后三个月治疗有效率为40.00％，43.02％，83.52％；术后七个月分别为49.41％，51.16％，84.70％；术后一年分别为68.23％，72.09％，85.88％，与A、B组相比，C组患者在每个时间段的术后治疗有效率都明显更高，且差异有统计学意义（p＜0.05），且C组患者的三次有效率无明显差异，疗效更稳定。结论：对于治疗正畸后牙齿白斑，渗透树脂相对于涂氟及护牙素处理，可更大程度地减少病损面积，且无论短期还是长期内效果均稳定，具有临床应用价值。

简介：【摘 要】目的：对牙周牙髓联合治疗重度牙周炎的临床效果进行分析。方法：本次实验所研究的对象是2018年2月-2019年11月因重度牙周炎入院治疗的患者，患者数量为240例，依照硬币法将患者随机分为观察组和对照组，每组患者120例。对照组患者进行单一牙周治疗，观察组患者进行牙周牙髓联合治疗，将两组患者的治疗效果以及牙周各项指标进行对比，分析牙周牙髓联合治疗的效果。结果：将两组患者各相关数据进行对比以后可以发现，观察组患者的治疗有效率高于对照组，且观察组患者治疗后牙周各项指标优于对照组，两者数据具有明显的差距，差异具有统计学意义（P

简介：【摘 要】目的：分析对于采用牙冠延长术对于治疗前牙冠修复患者的修复效果影响，以及对于患者牙周指数的变化情况进行研究。方法：选取2020年1月~2020年6月在我院就诊并且接受相应治疗的40例患有牙冠长度过小，同时不能够满足全关修复固位手术的患者作为研究对象，观察患者不同时期牙冠长度的变化情况以及患者的修复效果。结果：患者治疗后BI值在术后3~6个月呈现出了上升的趋势，但是明显低于手术前的BI值；患者PD数值情况明显低于治疗前。患者在手术后一个月时，治疗有效人数为40例患者，占比100.00%，术后三个月治疗有效率为97.50%，术后六个月以及术后十二个月的治疗有效率为87.50%，治疗有效率随着患者的治疗时间的增长呈现逐渐下降的趋势。结论：在前牙冠修复的过程当中患者出现牙冠过短的情况，采取牙冠延长术具有非常重要的意义，可以很好的改善患者牙冠过短的情况，提高了患者牙齿的修复效果，可以帮助牙周组织保持健康的状态。

简介：【摘 要】目的：观察对于治疗牙周刮治术后敏感，采取氟化泡沫结合护牙素治疗的治疗效果情况。方法：选取2020年6月~2021年9月在我院就诊的50例牙周刮治患者作为研究对象，将其采取随机平均分组的方式，分为研究组与对照组各25例患者，分别采取氟化泡沫结合护牙素治疗以及常规脱敏牙膏治疗两种方式，观察两组患者的治疗效果情况，并进行VAS评分。结果：治疗一周后研究组相较于对照组VAS评分显著降低（P＜0.05）。结论：对于牙周刮治术后敏感症状的治疗氟化泡沫结合护牙素脱敏法具有非常好的效果，可以有效的缓解患者的患病痛苦，同时提高患者依从性，可以将其应用到临床治疗当中，具有非常重要的意义。

简介：【摘要】目的 研究免酸蚀窝沟封闭剂在口腔临床中应用于六龄齿后封闭剂的保留率和龋齿减少率。方法 随机抽取自愿参与2020年11、12月于我市免费窝沟封闭项目的6-9岁小学生80人（男42人，女38人），所有对象均由同一位医师采用自身对照法对第一恒磨牙进行窝沟封闭，封闭后3、6、12个月复查，复查内容包括第一恒磨牙合面封闭剂保留情况和脱落后患龋状况，对所得的数据进行SPSS 15.0统计学分析。结果 术后3、6、12个月复查观察组封闭剂保留率分别为95% 、91.8% 、84.4%，对照组为96.9% 、94.3% 、87.5%，两组3、6、12个月复查时对照组封闭剂保留率高于观察组，但差异无统计学意义( P ＞0.05)。另外，3个月复查时观察组和对照组均未见龋齿发生；6个月时观察组和对照组分别有一例和两例龋齿发生，龋齿减少率为50％；12个月时观察组和对照组分别有四例和六例龋齿，龋齿减少率为33％。结论 免酸蚀窝沟封闭剂封闭效果优秀，且节省了椅旁操作时间，值得临床推广应用。

简介：【摘 要】目的：研究对于牙体牙髓病治疗过程当中，采取阿替卡因局部浸润麻醉对于患者的麻醉情况。方法：选取2020年1月~2020年5月在我院就诊的50例患有牙体牙髓病的患者作为研究对象，将其采取随机分组的方式，分为研究组与对照组各25例患者，分别采取阿替卡因以及利多卡因麻醉的方式，观察两组患的麻醉效果情况。结果：研究组患者在麻醉后的总有效人数为25例，占比100.00%，对照组患者在麻醉后的总有效人数为15例，占比60.00%，研究组麻醉总有效率明显高于对照组患者（P＜0.05）。观察两组患者的疼痛情况，研究组患者的疼痛情况明显优于对照组患者（P＜0.05），对比两组患者剧烈疼痛情况（P＞0.05）。结论：对于患有牙体牙髓病的患者，采取阿替卡因麻醉的方式，具有非常好的麻醉效果，有效减少患者在麻醉过程当中产生的疼痛情况，从而提高了患者在治疗过程当中的治疗效果，具有非常重要的意义，可以将其广泛应用到临床治疗当中。