简介:认为《商事通则》与单行商事法律相结合是我国商事立法的理想模式,我国应选择《商事通则》与单行商事法律相结合的商事立法模式,我国现行商事立法采用的就是单行商事法律的模式
简介:1.商事人格权维护的是主体在商事活动中包含经济利益在内的特定人格利益——商事人格利益,商事人格权作为一种能够给权利人带来经济利益并具有财产价值内容的权利,商事人格权还应包括体现商事主体内在人格利益的人格权
简介:(2)仲裁裁决只有在下列情况下才可以被第6条规定的法院撤销,凡一方当事人向中国法院申请承认和执行外国商事仲裁裁决,如果说申请有管辖权的法院承认或执行裁决是胜诉方的
简介:中国规定由仲裁机构来决定对管辖权的异议,一、国际商事管辖权异议概述国际商事仲裁管辖权是指仲裁机构或仲裁庭依据法律的规定,国际商事仲裁管辖权异议的管辖权如果当事人对仲裁庭的管辖权提出异议
简介:如中国国际经贸仲裁委员会已成为主要国际商事仲裁机构之一,有些国际商事仲裁机构已成为主要国际商事仲裁机构之一,世界上主要国际商事仲裁机构
简介:无代理权人的代理行为构成表见代理的,表见代理制度赋予代理人的无权代理行为有效,(三)表见代理与狭义无权代理的区别表见代理与狭义无权代理
简介:依据级别管辖的原则解决我国执行案件的管辖制度,如果我国执行案件管辖制度,各有权管辖的法院负责自己的执行案件
简介:如果一方当事人向缔结了《纽约公约》的外国法院申请执行该裁决时,P.242.24、关于外国仲裁裁决的承认和执行,公约进一步阐明了该公约将不剥夺任何利害关系人在被申请承认和执行地国的法律或条约许可的方式及范围内援用仲裁裁决的任何权利
简介:在一个旨在促进外国判决在执行地国而非判决作出国得到承认和执行的公约中,因此按照公约第26条所承认的判决就像是在执行地国作出的判决一样,限制了拒绝承认和执行另一缔约国法院判决的理由
简介:一是民刑交叉案件中民事合同效力的认定,笔者仅就民刑交叉案件中合同效力如何认定,其合同在民事审理当然应认定无效
简介:PICC也可适用于国际商事合同的当事人,32PICC适用于各类国际商事合同,20 PICC第二章合同的履行
简介:而是规定了组织、领导、积极参加或者参加恐怖活动组织的行为所构成的犯罪,【内容提要】本文依据我国刑法对组织、领导、参加恐怖活动组织罪的规定和有关国际公约对打击恐怖活动犯罪及恐怖活动的组织犯罪的规定,只规定了组织、领导、参加恐怖活动组织罪
简介:组织、领导、参加黑社会性质组织罪, 一、组织、领导、参加黑社会性质组织罪的概念和特征 根据我国新刑法典第294条的规定, (二)组织、领导、参加黑社会性质组织罪的客观特征 本罪在客观方面表现为组织、领导、参加黑社会性质组织行为
简介:智力资源的培育和使用在动态网络组织中集中体现在通过知识联网对知识的整合和共享上,而动态网络组织中,3.动态网络组织实现了知识联网 
简介:因而参加行为同时至少是本罪和参加者所实施的其他某种犯罪两种犯罪的实行行为,(2)积极参加黑社会性质组织的行为与参加黑社会性质组织的行为,积极参加黑社会性质组织的行为与组织、领导黑社会性质组织的行为
简介: 3.3 建立材料管理制度 项目组织人员在组织会审图纸、工程洽商工作、编织施工组织设计和施工技术方案外,这样就能安全组织好高层综合楼的施工,项目组织者如何组织好高层综合楼的施工呢
简介:二、组织和利用邪教组织犯罪的具体司法认定1、组织和利用邪教组织破坏法律实施罪的概念和犯罪构成,现行刑法第300条首次规定了组织和利用邪教组织犯罪,刑法第300条规定了组织和利用邪教组织犯罪的两个罪名情节非凡严重的
简介: 建立政府组织的规范化管理,但是在政府组织规范化管理过程中,还是提高政府组织的管理质量和服务效率
《商事通则》:中国商事立法的基本形式
试析浅商事人格权
国际商事仲裁裁决的相关问题分析
论国际商事仲裁管辖权异议
国际商事仲裁的发展趋势及原因分析
浅析民商事审判表见代理的认定和处理
浅议民商事案件管辖权制度改革
论国际商事仲裁中的“更优权利条款”-1958年《纽约公约》评析
论《布鲁塞尔公约》与外国民商事判决的承认与执行
民商事纠纷与刑事犯罪交叉时民事合同效力认定
晚近国际商事合同法统一化的发展——CISG与PICC之比较
试论组织、领导、参加恐怖活动组织罪
试论组织、领导、参加黑社会性质组织罪的认定
动态网络组织探析
试论组织、领导、参加黑社会性质组织罪的几个问题
试析高层建筑施工组织
浅论组织和利用邪教组织犯罪的理解和司法适用新问题探索
政府组织的规范化管理