简介：范健主编法律出版社2003年4月第1版该书以现行法律、法规为依据,同时参照'面向21世纪课程教材——高等学校法学专业核心课程教材'《商法》(第二版)的内容和体例,以章为序编设习题,力图使得读者可以在短时间内高效率地学习与掌握所学基本知识,培养分析与解决问题的能力。该

简介：本书是我国著名学者瞿同祖先生的法学论著全集,其中包括"中国法律与中国社会"、"中国法律之儒家化"、"法律在中国社会中的作用"等重要论著,是作者一生学术活动的全面反映。尤其重要的是,其以社会学方法研究法律的经验对当前我国法律本土化研究具有极高的学术价值。

简介：<正>肖根宝同志:我们认为您在来信中提出的看法,是很有见地的。还有一些同志在来信中也持类似看法。在此,也想表明我们对这一问题的看法。一九七九年二月,最高人民法院根据宪法、人民法院组织法的有关规定和审判实践经验,制定《人民法院审判民事案件程序制度的规定》,下发给各级人民法院,在民事诉讼法公布之前试行。在这一文件中,规定人民法院调解解决的民事案件,应制作调解书,发给当事人,调解书应写明“本调解书与判决书有同等

简介：当今中国，“和谐”已经是一个非常流行的词语，在网络、报纸、杂志上高频出现，“和谐社会”更是被作为一种“理想”提出。“和谐”意味着安宁有序，蕴藏着人与人之间、人与自然之间的统一协调，是数千年来积淀的中国文化的精髓，是历代统治者所追求的目标，也是普通百姓心之所向。然而，现实生活中不和谐的现象却处处可见。

简介：在今年年初召开的滦南县十三届人大三次会议上，有代表提出了“农村燃烧纸厂废塑料垃圾严重污染环境”的建议，经过常委会的重点督办和相关部门的共同努力，代表建议得到了圆满的解决，同时也使污染环境的废塑料垃圾变成了赚大钱的生产原料。

简介：崔敏先生的新著《求真集——我的治学之路》近日由中国人民公安大学出版社出版，我有幸在成书之前先读为快。作为在先生门下求学的我，应该说对先生是颇为熟悉的了，但看了这本总结他人生经历与治学经验的新著，还是受到太多的震撼。于是想些文字评介一下先生的人品与学问。

简介：阳春三月，我来到昆明郊外二十余里处的卧龙寺。不为寻访古迹，不是游览名胜，只为探访隐居在此的两位共和国的执业律师。

简介：张晋藩先生是新中国法制史学的主要奠基者之一，他在法制史研究领域经年累月的辛勤耕耘，已经结下的丰硕成果为同行学辈所敬慕。在过去的二十年中，大凡在国内法学院法律专业学习过的人士，应能记得从张先生编撰的法制史教材中所受的教益。

简介：传统中国社会的法律，不仅仅是专制统治的工具，也是维护社会利益和绝大多数人的利益的有效手段。研究中国法律，既要关注刑法性的法典，更要注意刑法之外的行政法规和有关案例，探讨各种案例形成的背景。本文是一个尝试性研究。

简介：喜欢阅读侦探小说的朋友们大概都知道福尔摩斯吧，可当我读罢《科学神探》一书，竟发现当今我国许多知名的或不知名的警探和法医们，真的要比那位英国绅士神奇和高明许多——他们不仅都有一颗执着追求法律公正的心，更拥有当代警探和法医们所必需具备的聪慧睿智的头脑及断情鉴物的高科技手段

简介：5月24日，天津市律师队伍集中教育整顿活动领导小组召开工作会议。会议由市司法局副局长、市律协党工委书记、市加强律师队伍建设开展集中教育整顿活动领导小组组长矫捷主持。市律师协会会长、市律协党工委副书记、领导小组副组长王天举以及领导小组成员：市局政治部副主任李立华、办公室主任李云海、监察室主任陶菊芳、律管处处长李云虹、市律协秘书长徐兴云和领导小组办公室负责同志张富刚、史玉荣、杨连营参加会议。

简介：

简介：原告:江苏省南京市鼓楼区房产经营公司。住所地:江苏省南京市云南路24号。法定代表人:何之南,该公司总经理。委托代理人:徐燕,南京联和律师事务所律师。原告:钟宝强等19户。诉讼代表人:钟宝强,住江苏省南京市娄子巷166号502室。诉讼代表人:杨远馨,住江苏省南京市娄子巷164号302室。诉讼代表人:程道德,住江苏省南京市娄子巷166号301室。诉讼代表人:夏秀兰,住江苏省南京市娄子巷164号402室。

简介：天津市河西区人民法院少年刑事审判庭是在1991年于我市率先成立庭级建制的少年刑事审判庭，建庭十五年来，这个少年法庭作出了非凡的成绩。先后被评为“市、区社会治安综合治理先进集体”．“天津市法院系统先进集体”，“全国少年刑事审判工作先进集体”．荣立过集体三等功。法官是威严的．因为法官是国家法律的执行者；而刑事审判庭的法官．是国家刑事法律的执行者，直接体现着国家强制力；那么少年刑事审判庭的法官，除了执行中华人民共和国刑法，体现法的威严之外，党和人民以及社会还寄予他们更多的职责住对少年犯量刑处罚的同时，还要教育挽救术成年人。现在，这个法庭有五位女法官：刘毅荣、张艳敏、果健、李娜、初晓明，他们是怎样作的呢？

简介：为防止因债务人的诈欺行为导致责任财产的减少，我国《合同法》确立了撤销权制度。但由于未明确撤销权的法律后果，对撤销权制度的适用构成了严重阻碍，自1999年《合同法》实施以来，司法实践中鲜见适用撤销权审判的案例。本文结合对一起典型的撤销权案件的分析，对债务人的行为是否损害债权的判断、债务人和受让人主观恶意的判断、如何界定撤销权的法律后果等基本问题进行了探讨。

简介：1996年5月5日，江苏省物资集团轻工纺织总公司(以下简称轻纺公司)与(香港)裕亿集团有限公司(以下简称裕亿公司)签订了CC960505号销售合同，约定由裕亿公司销售普通旧电机5000吨给轻纺公司，每吨348．9美元。同年5月6日，轻纺公司与(加拿大)太子发展有限公司签订了CC960506号销售合同，约定由太子公司销售普通旧电机5000吨给轻纺公司，每吨348．9美元。上述两份合同第8条均明确约定：“凡因执行本合约所发生的或与本合约有关的一切争议，双方可以通过友好协商解决；如果协商不能解

简介：被告人薛立江,男,27岁,原系黑龙江省带岭林业局林产工业公司青年综合厂工人。1990年因盗窃木材被带岭区人民法院判处拘役三个月。被告人薛立峰,男,33岁,原系带岭林业局红光林场合同制工人,1994年10月14日因盗窃罪被带岭区人民法院判处有期徒刑二年,(保外就医)。被告人安玉金,男,32岁,原系带岭大青川村农民。1990年3月24日因犯盗窃罪被带岭区人民法院判处有期徒刑三年。被告人郭景福,男,27岁,原系个体出租车司机。被告人钟宝林,男,24岁,原系苔青水泥厂工人。被告人钟淑杰,女,26岁,无业。