简介：一、不当销售行为的界定不当销售行为,是指商品经营者在经营商品过程中,除商品自身品质状况和市场交易的客观条件影响之外,而采取不正当的手段或策略,损害其他经营者的合法权益,扰乱社会经济秩序销售商品的行为,简而言之,不当销售就是指违反商业信誉和道德进行销售的行为.不当销售行为所涉范围之广泛、情况之复杂,且随着竞争的发展还可能出现新的形式,因此,本文从狭义的角度来探讨之.狭义上的不当销售行为,即不正当低价销售,指商品经营者为了排挤竞争对手,故意在一定范围的市场上和一定时期内,以低于成本的价格销售某一商品,以排挤同类竞争对手为目的,独自攫取经营成果的行为.市场经济的深入发展,竞争会更激烈,一些经济实力雄厚的经营者为了排挤竞争对手,不惜暂时亏本将商品价格降到成本价以下,使竞争对手难以应对,被迫倒闭或退出市场,经营者便可独霸或操纵市场,损害其他竞争者的利益;更有甚者,在垄断市场之后又再次抬价,坑害广大消费者.因此,对不当销售行为进行分析和规制,促进和保障公平竞争、维护市场秩序等都具有重要意义.

简介：摘要：随着数字经济发展，数据资源在数字经济领域得到广泛应用，成为互联网平台企业争夺的重要资源，这导致数据抓取不正当竞争纠纷案件频发。但是，目前我国《反不正当竞争法》并未对数据抓取行为作出具体规定，存在一般条款规定过于宽泛、“兜底条款”标准模糊等问题，并且在司法实践中存在过度强调竞争关系的认定前提问题以及竞争损害标准不一等现象。针对上述立法和司法实践中存在的问题，提出细化一般条款和“兜底条款”适用范围、淡化竞争关系作为认定前提以及明确竞争损害认定标准的建议，促进市场自由竞争秩序的发展。

简介：《反不正当竞争法》能否有效实施，与其实施系统的建立完善有直接关系。首先应在全社会形成正确的竞争意识，提高公民遵守的自觉性，执法者执行的责任感，科学识别不正当竞争行为。其次要具备思想、社会基础，立法、执法条件，才能有效实施。

简介：

简介：学界对于我国第2条第2款规定的属性有歧义,本文认可的是折中主义的观点.笔者认为在肯定一般条款积极价值的同时,亦应当对于其弊端有足够清醒的认识.建立完善的一般条款法律规则至关重要.

简介：反不正当竞争法在维护市场竞争秩序中起着经济宪法的作用，但同时也表现出了很多不完善的地方。本文通过研究国外反不正当竞争法强制措施，分析了我国反不正当竞争法强制措施的缺陷，提出我国应当赋予反不正当竞争行政执法部门相关权利，使其在报经当地法院批准的条件下，可以查封、扣留与反不正当竞争有关的财物。

简介：摘要：随着网络技术的不断进步，交易日趋无形化与虚拟化的信息时代逐渐来临，电商市场的蓬勃兴起使商业竞争由线下转为线上，部分经营者为了获取更多的交易机会和更大的经济利润采取一些不正当的竞争手段，其中，网络刷单行为尤为严重，此举不仅侵害消费者的知情权等合法权利，同时恶意影响到其他同行的正规经营，严重破坏了公平健康的竞争环境。因此，强有力的法律法规的监管和规制迫在眉睫。

简介：

简介：大数据时代来临,互联网企业信息使用行为频繁引发不正当竞争纠纷,反不正当竞争法如何规范这种新型竞争行为,值得关注。面对'大众点评诉百度案'这一典型大数据不正当竞争案件,法院适用《反不正当竞争法》第2条时应遵循'判断竞争关系——该竞争行为是否损害竞争对手合法权益——该竞争行为是否具有不正当性'的具体化路径,同时考量信息使用行为的特殊性,才能对百度公司的违法行为作出准确认定'。大众点评诉百度案'有力助推我国司法实践对竞争关系广义化理解,也突显一般条款具体化路径中'市场效果标准条款'成为网络竞争行为正当性新判断标准的可行性。

简介：【摘要】有奖销售包括抽奖式有奖销售和附赠式有奖销售，一些不正当有奖销售行为不仅扰乱了社会市场秩序，且严重侵犯了广大消费者以及其他市场经营者的合法权利。当前我国立法中存在法定不正当有奖销售行为类型过少、抽奖式有奖销售最高额规定不合理、抽奖式有奖销售行为信息不公开的问题，实践中存在经营者主观目的难以认定、有奖销售奖品的规定不明确、有奖销售的活动时间限制不明确的问题。为解决上述问题，应当多角度认定不正当有奖销售行为，灵活变动抽奖式有奖销售的最高限额，完善抽奖式有奖销售信息公开制度，在此结合其他国家对不正当有奖销售行为的相关法律规制的基础上，提出完善相关立法以及建立完善相关制度的意见建议。

简介：市场经济就是法制经济.笃实的中国百姓拭目以待的市场经济雏形机制运作中的竞争,是否真的公平而透明?倘若有人学了点“市场营销策略”,依靠广告耍小聪明,搞不正当侵权,等待他的将是什么呢?

简介：

简介：摘 要：在数字化时代，随着科技的算法专业性和网络的日益普及性对社会结构的群体也带来一定程度的变化，“数字弱势群体”是伴随着数字时代出现的一种特殊群体。数字科技对这一群体的权利带来减损和侵犯，研究和讨论如何这一群体的权利是目前对数字经济治理的重要内容之一。本文从保护弱势群体的数据生存能力的重要性以及数字鸿沟带来的负面效应入手，以问题为导向，探讨数字时代环境下对弱势群体的竞争法保护路径。

简介：【摘要】：市场经济环境下，了解企业竞争行为提升企业绩效、制定有效战略等方面具有深远影响。为揭示企业竞争行为的动因和影响因素，本文从经济学的视角深入研究与探讨企业竞争行为，从理性选择、信息不对称以及资源配置等经济学理论出发，分析了企业在竞争中的策略选择与决策行为，最后，通过行业案例分析，评估不同竞争策略对企业绩效与市场效果的影响。以期为相关决策者与从业人员提供有益的启示与参考。

简介：采用2007年之前在沪深A股上市的483家制造业公司的2007-2011年财务数据，实证研究了企业投资对企业竞争优势、企业价值的影响，以及企业竞争优势对企业价值的影响，结果显示：滞后一期投资与企业竞争优势相关，但它们之间不是简单的一次线性函数关系，企业竞争优势是企业投资的二次函数；滞后一期投资与本期企业价值相关，它们之间是二次函数关系；滞后一期竞争优势与当期企业价值负相关，滞后一期竞争优势在滞后一期投资与本期企业价值之间起到部分中介效应，滞后一期投资所提升出来的企业竞争优势显著降低了本期企业价值。

简介：电信企业能否达到纵向市场圈定目的,与实施市场圈定的企业和被圈定企业在下游市场的成本差异有关。本文通过构建一个两阶段博弈模型,分析了电信企业基于价格行为的纵向市场圈定与接入规制问题。研究发现,当主导企业的下游附属企业具有成本优势时,则其通过实施价格策略性行为能够达到纵向市场圈定目的;当其处于成本劣势时,则不能通过价格行为实现纵向市场圈定。因此,规制机构在制定接入规制政策时,应根据下游市场两个企业的成本差异选择合理的接入规制方法。当新进入企业成本较低时,可采取有效成分接入定价法和由市场决定接入价格的两种接入规制方法;当两者成本相同时,可采取激励性接入规制方法;当新进入企业成本较高时,可对两者实行不对称接入规制。

简介：财政白利是政府作为“经济人”的一种必然现象。财政自利不仅可以发生在政府与社会公众之间，而且也发生在政府之间。惟有对政府财政活动进行立宪约束，才能从根本上制约政府的过分自利以损害社会或下级政府的行为发生。

简介：摘要  国际避税是纳税人利用各种避税手段规避或减轻其纳税负担的行为。企业为了降低成本，实现在全球范围内的利益最大化，总是通过各种手段进行国际避税，导致国家财富大量流失。随着数字经济的发展，国际避税现象愈演愈烈，国际避税方式与手段呈现多样化、复杂化的趋势。我国的数字经济发展迅速，面对跨国企业的国际避税行为，我国应该加强国际合作、完善反避税法律制度，进一步对国际避税行为进行有效规制。

简介：中国财政分权体制下的地区间招商引资竞争广泛存在。本文通过一个纳入经济集聚因素的新古典投资决策计量模型，考察了税收激励对投资地域选择的影响。研究发现目前在中东部地区经济集聚可为地方财政带来一定的集聚租金，这使地区间税收激励政策呈现为差异化竞争策略；投资的流动性、地区经济基础、投资的产权性质等均对地区的税收激励政策选择有重要影响。本文的研究意味着，实现区域均衡发展需要构建稳定的地区间财力分享制度、改善欠发达地区的产业发展基础。

简介：本文从产业结构学角度,通过对手机行业的市场结构、企业行为进行分析.从该行业的产生、发展过程中所发现的问题,指出下一步发展应注意的问题,以及企业要增强竞争力应采取的策略.例如注重技术创新,防止盲目上规模,扩产能,低水平重复建设,还应重视产品质量,营销技术等.