学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:2003年12月,上海教育出版社隆重推出由陈科美教授主编、金林祥教授副主编的《上海近代教育(1843—1949)》,弥补了上海近代教育研究的缺憾。这本洋洋55万字的专著,凝结了老、中、青几代研究者的心血和心愿。在该书课题组中,陈科美先生是我国教育界著名前辈学者,早年留学美国,曾师从实用主义教育思想家杜威。前辈学者章泽渊先生和钱四先生也承担了撰著的重任。金林祥先生作为中年学者,在课题研究中起着承上启下的作用,承担了拟定全书编写大纲和统稿等任务。而博士周瑾、张蓉、赵会可的参加,则为该书的研究增添了生机和活力。经过他们多年的辛勤劳动,数易其稿,终于结出了丰硕的成果。

  • 标签: 《上海近代教育史》 时代顺序 历史观点 教育活动
  • 简介:《黑龙江教育》是黑龙江省第一部教育通史。黑龙江地处边疆的特殊地理位置,决定了教育受政治、军事的影响程度较大。渤海国、金国、清代、伪满洲国、解放战争时期以及新中国成立初期的黑龙江教育都具有鲜明的地方特色。

  • 标签: 《黑龙江教育史》 教育通史 民族特色 “双元制” 殖民教育
  • 简介:考查"教"的字形字源发现,甲骨文"教"字右侧字形的意义在古文字学界尚无定论,存在辨为"父"字的可能;较之"攴"字,"子、文、心、言、音、玄"等字作为篆体字"教"字的右侧偏旁所带来的文化启示,与先秦儒道经典之中的"教育"意义关联性更强。从教育视角考查,"教"的内容和制度经历了从"爻"之教到"孝"之教的变化。先秦时期"爻"之教的内容包括了万物的变化规律和信息交流,而两汉之后的"孝"之教则反映了教育内容的伦理化、狭隘化和教育制度的政治化。考查和还原"教"之本义,启示了中国教育学需要突破旧教育观的束缚,引入活泼生动的文化学视角,重视文字和经典的独特作用,从而不断深入探究完整的文化基因,使之成为支撑当代中国文化和教育走向复兴的源头活水。

  • 标签: 传统教育 教育史 文化基因 文化自觉
  • 简介:中国近代教育的主线与分期尚未形成共识,这严重影响学术研究、教材编写和教学实践。近代教育研究应该以教育现代化为主线,作为研究的新视角。据此,近代教育可以分成三个阶段:1862—1903年教育现代化起步与初步发展时期、1904—1927年教育现代化的制度化发展时期、1927—1949年教育现代化深入探索与路径分化时期,形成了新式教育的形式化、制度化、本土化的三次超越。这与建国以后中国教育现代化的进程相衔接,使其演变路径更加清晰,为当前教育现代化提供实践借鉴和理论支撑。

  • 标签: 中国近代教育史 教育现代化 主线 分期
  • 简介:教育部老部长何东昌任主编,王明达、邹时炎、王炳照任副主编的《中华人民共和国教育》(上下卷),最近由海南出版社出版发行。这部辉煌学术巨著,是新中国成立以来共和国教育研究所取得的最为重大的成果,在共和国教育研究的历史上具有里程碑的意义。

  • 标签: 中华人民共和国 教育史研究 评介 新中国成立 出版发行 教育部
  • 简介:“夏礼吾能言之,杞不足征也。殷礼吾能言之,宋不足征也。文献不足故也,足则吾能征之矣。”孔子的这段话,说出了文献资料的重要性。资料,是历史前进脚步的印记。它不仅是研究历史的基础,也是研究当前现实问题的依据。整理和编修教育志,尤其要以高度的科学态度和严谨的治学作风,广泛搜集和深入研究文献资料。

  • 标签: 史志 编史修志 夏礼 文献资料 教育改革 辽宁教育
  • 简介:2004年10月31日至11月2日,中国教育学会教育分会第9届学术年会暨第6届会员代表大会在福建省武夷山市隆重召开。本届由福建师范大学教育科学与技术学院承办的年会,恰逢我国教育学科诞生100周年,盛况空前,与会人数多达200多人,是历届教育年会参加人数最多的一次。参加会议的有来自各大专院校和教育科研部门的专家、学者,也有硕士、博士和博士后研究生(研究生约占与会者总人数的40%),提交论文近百篇,

  • 标签: 教育史学 中国教育学会 教育科研 学术年会 教育科学 博士后
  • 简介:张宏在《比较教育研究》2009年第4期撰文指出,英美教育学经历了这样一个演变历程:兴起于十九世纪下半叶,只研究学校教育,而且只重点研究正规教育管理;在二十世纪六十年代,温和修正派的教育学家们主张通过扩大教育的研究范围,来修正以学校为中心的教育研究传统;

  • 标签: 教育史学 比较教育研究 学校教育 2009年 教育史研究 十九世纪
  • 简介:本文主要从叙事理论、微观史学、口述、史料采集四个方面来分析后现代文学理论对教育研究的影响;并对此影响下的教育研究中的宏观与微观以及教育文学的专业化问题作了思考;只有不断寻求教育文学理论与方法的突破才能丰富教育学的想象力。

  • 标签: 教育史学 想象力 后现代史学观 史料采集 微观史学 叙事理论
  • 简介:张宏在《比较教育研究》2009年第4期撰文指出,英美两国教育学同属一个学术传统,二十世纪六十年代,随着修正派教育学的兴起,两国的教育研究趋于成熟,形成了不同的研究风格:美国教育学界热衷于争论教育研究的范围,批评、颠覆之风十分盛行;英国教育学家则侧重扩大教育的研究范围,英国教育学的变化是渐进的,

  • 标签: 教育史学 教育史研究 比较教育研究 英国教育 六十年代 美国教育