简介：

简介：摘要目的探讨针对老年重症心力衰竭患者，对其完成ICU诊断以及临床治疗后获得的效果表现。方法选取我院2010年11月—2013年11月老年重症心力衰竭患者112例，通过抽签法将所有心力衰竭患者分为A1组（观察组56例）与A2组（对照组56例）。A2组常规治疗+厄贝沙坦氢氯噻嗪进行治疗。A1组常规治疗（利尿剂以及强心剂等）+厄贝沙坦氢氯噻嗪+美托洛尔进行治疗。将A1组与A2组老年患者完成治疗后的1年作为本次随访的期限。对A1组与A2组患者NYHA心功能分级的情况以及临床死亡患者的例数给予观察。结果对A1组与A2组患者完成1年的随访后发现，患者在心功能NYHA分级的情况以及BNP等相关指标方面，表现为显著的改善（P<0.05）。在临床治疗有效率方面，A1组以及A2组患者之间差异明显（P<0.05）。结论针对老年重症心力衰竭患者，采用厄贝沙坦氢氯噻嗪+美托洛尔给予治疗，患者心脏功能表现为显著的改善，成功凸显此种方法的临床应用意义。

简介：摘要目的讨论急性心力衰竭患者重症护理。方法配合治疗对重症患者进行护理。结论严密监测病人心率、心律、血压、脉搏、呼吸、神志。注意呼吸困难程度、咳嗽与咳痰情况以及肺内啰音变化。协助病人取坐位，并提供依靠物，如高枕、高被、小桌等，以节省病人体力；注意保护，防止坠床。遵医嘱给予镇静剂，并陪伴安慰病人，告诉病人医护人员正积极采取措施。注意保持鼻导管的通畅，做好鼻腔护理。

简介：摘要目的探讨急性心力衰竭患者重症护理体会。方法收集我科收治的急性心力衰竭的患者86例进行分析研究，随机将其分为对照组与观察组，对照组患者实施常规护理措施，观察者患者实施临床护理干预措施，比较两组患者临床治疗效果及患者满意度。结果观察组患者经有效的临床护理干预措施后临床治疗效果以及患者满意度方面进行比较明显优于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论急性心力衰竭重症的患者实施临床护理干预措施，能明显的提高心衰合并心律失常的纠正率及时间，提高临床治疗效果，增加患者的满意度，有效的提高整体的护理质量。

简介：8临床上有几种心功能分级？如何应用？目前最常用的是纽约心脏病协会（NYHA）分级，该分级是依据活动和症状的关系来分级．比较粗糙．也是人为的分级，但当前应用最普遍。

简介：摘要目的探讨重症心力衰竭患者急诊内科护理效果。方法2018年1月-2018年12月，我院收治60例重症心力衰竭患者，按照不同的护理将所有患者分为对照组（n=30）与观察组（n=30），对照组采取常规护理措施。观察组采取常规护理措施结合综合优质护理措施。比较两组患者护理前后的心功能（左室舒张末期内径LVEDd、左室收缩末期内径LVESD、左心室舒张末容量LVEDV、收缩末期容量lvesv）、护理满意度。结果（1）与对照组（70%）对比，观察组护理满意度（93.33%）明显更高，P<0.05。（2）与对照组对比，观察组护理后LVEDD（38.28±0.51）、LVESD（29.12±0.15）、LVEDV（88.28±0.38）、LVESV水平（38.55±0.38）明显更低，P<0.05；与护理前对比，护理后LVEDD、LVESD、LVEDV、LVESV水平明显降低，P<0.05。结论综合优质护理应用于重症心力衰竭患者急诊内科护理中，护理效果更加满意，可以更有效地改善患者的心功能。

简介：摘要目的探究袢利尿剂在治疗重症心力衰竭伴低钠血症的关系，分析使用高渗氯化钠治疗该疾病的安全性。方法对来我院接受治疗的120例患者在个性化治疗基础上，利用口服补钠，利尿和静脉泵入3%高渗盐的方式纠正患者低钠血症。结果使用呋塞米者112例，占总数的93.33%，静脉泵入者39例。静脉注射者73例，患有低钠血症者87例，其中轻度者61例，中、重度者26例。低血钠平均持续时间为（3.75±2.8）d。I级80例，II级36例，III级4例。平均住院时长（16.47±9.4）d，无死亡案例。结论在使用袢利尿剂对重症心力衰竭患者进行治疗过程中，有较大的几率发生低钠血症，使用持续缓速静脉泵入和口服3%高渗氯化钠的方式，能够起到良好的纠正效果，值得推广使用。

简介：摘要目的探究急诊内科老年重症心力衰竭的治疗方案。方法选取2013年5月-2014年5月期间我院收治的老年重症心力衰竭患者88例作为本次的研究对象，并随机的将88例患者进行分组，分成研究组与参照组，每组各44例。对参照的患者采用常规治疗方式，给予研究组的患者常规治疗的基础上进行美托洛尔和厄贝沙坦氢氯噻嗪联合治疗的方式，对两组患者的治疗效果进行观察并比较，同时比较两组治疗前后的LVEF和BNP。结果在经过治疗以后，参照组的患者经过治疗后治疗总体有效率为81.82%，研究组的总体有效率为95.45%，研究组的总体有效率明显的高于参照组。两组患者的总体有效率和治疗前后的LVEF和BNP的比较差异具有统计学意义（P<0.05）。结论在常规治疗方法的基础上应用美托洛尔和厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗老年重症心力衰竭具有良好的治疗效果，具有在临床治疗中广泛地应用的价值。

简介：摘要：目的研究分析对急性心力衰竭患者采用重症护理干预措施的影响[1]。方法选择2020年9月-2021年9月医院收治的60例急性心力衰竭患者，随机分为两组。观察组采用重症护理干预，对照组实施常规护理，比较两组护理满意度及护理疗效。结果通过对比，观察组护理满意度及护理疗效均优于对照组，两组差异明显（P＜0.05）。结论对于急性心力衰竭患者采用重症护理干预[2]，能够有效提高临床护理疗效，提高患者的护理体验，应用效果良好，值得推荐运用。

简介：

简介：摘要目的浅析小儿重症肺炎合并心力衰竭的临床疗效。方法此次研究的对象是选择我院收治的66例小儿重症肺炎合并心力衰竭患者。将其临床资料进行回顾性研究，并随机分为对照组（33例）以及实验组（33例），对照组患者给予吸氧、镇静、抗感染、利尿、止咳平喘、强心等方法进行治疗，实验组患者在对照组患者治疗的基础上给予多巴胺以及酚妥拉明药物，比较两组患者（各33例）的临床治疗有效率以及临床症状的持续时间差异。结果实验组各项指标均优于对照组，P<0.05，具有统计学意义。结论多巴胺以及酚妥拉明药物治疗小儿重症肺炎合并心力衰竭患者的临床治疗效果显著，值得借鉴和推广。

简介：【摘要】目的：对老年重症心力衰竭急诊内科临床疗效进行观察。方法：研究对象200例，均为我院2019年1月到2020年1月之间收治的患者老年重症心力衰竭患者，按照随机数字法分为对照组和观察组各100例，对照组采用常规基础治疗，观察组在对照组的基础上采用急诊内科治疗，对比两组的治疗效果。结果：对照组的治疗总有效率显著低于观察组（p

简介：摘要目的观察小儿重症肺炎合并心力衰竭临床治疗效果。方法选取2013年2月-2015年2月笔者所在医院收治的70例重症肺炎合并心力衰竭患儿，随机分为两组，每组35例。对照组采用常规治疗，试验组在对照组的基础上，采用多巴胺联合多巴酚丁胺治疗，观察两组治疗效果。结果试验组心率好转时间、呼吸恢复平稳时间、肝脏回缩时间、肺啰音消失时间、烦躁消除时间及平均住院时间明显短于对照组（P<0.05），试验组总有效率明显高于对照组（P<0.05）。结论多巴胺联合多巴酚丁胺治疗小儿重症肺炎合并心力衰竭，疗效确切，能快速改善临床症状与体征，加快患儿康复，值得临床推广应用。

简介：摘要目的分析急诊内科重症心力衰竭患者的治疗方法，总结相应的诊疗经验。方法将该院急诊内科2015年6月—2016年6月收治的76例重症心力衰竭患者选为该次研究对象，根据随机抽签法将76例患者分为对照组（38例，采用常规治疗措施）和治疗组（38例，在对照组治疗同时加用厄贝沙坦氢氯噻嗪、美托洛尔治疗），对比分析两组患者治疗效果以及治疗后心功能分级等情况。结果治疗组、对照组患者治疗有效分别为34例（89.5%）、23例（60.5%），治疗组患者治疗效果明显优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。治疗组患者心功能I级率（21.1%）、心功能II级率（52.6%）明显高于对照组10.5%、36.8%，两组差异有统计学意义（P<0.05）。结论急诊内科重症心力衰竭患者联合采用厄贝沙坦氢氯噻嗪和美托洛尔治疗可取得良好的治疗效果，有效改善患者临床症状，提高患者心功能，是一种值得推广的有效治疗方案。

简介：摘要目的观察急诊内科治疗在老年重症心力衰竭患者中的应用效果。方法收集医院急诊科2016年6月－2017年12月收治的老年重症心力衰竭患者60例，根据治疗方法不同分为研究组32例和对照组28例，对照组实施常规急诊内科治疗，研究组在对照组基础上给予美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗，比较2组临床疗效、心功能指标及复发情况。结果研究组总有效率为93．75%高于对照组的71．43%，差异有统计学意义(χ2=5．357，P＜0．05)。治疗前2组LVEF及BNP比较差异均无统计学意义(P＞0．05);治疗后2组LVEF均高于治疗前，BNP均低于治疗前，且研究组变化幅度更大，差异均有统计学意义(P＜0．05)。研究组停药后复发率为3.12%(1/32)低于对照组的25．00%(7/28)，差异有统计学意义(χ2=6．184，P＜0．05)。结论在老年重症心力衰竭患者治疗过程中加用美托洛尔等药物治疗，有助于改善患者心功能，提高临床疗效，降低患者病死率，可推广应用。

简介：摘要目的探讨老年重症心力衰竭患者的内科治疗方法以及患者的治疗恢复效果。方法选择我院2015年7月~2016年9月期间收治的94例重症心力衰竭患者作为研究对象，将其随机分为观察组（综合治疗）和对照组（常规治疗）各47例，观察两组患者的治疗效果及其恢复情况。结果与治疗前相比，治疗后两组患者的左室射血分数（LVEF）显著提升（P＜0.05），而收缩压（SBP）和舒张压（DBP）显著降低（P＜0.05）。与对照组相比，观察组患者的治疗有效率（91.49%＞78.72%）和LVEF（41.45±6.25）%＞（35.52±5.41）%相对更高（P＜0.05），而SBP（114.26±6.84）mmHg＜（126.75±8.64）mmHg、DBP（82.15±7.52）mmHg＜（93.34±8.12）mmHg相对更低（P＜0.05）。结论内科治疗老年重症心力衰竭的过程中，应在常规治疗的基础上应用美托洛尔、厄贝沙坦氢氯噻嗪分散片等药物，有助于强化疾病的治疗效果，加快患者的恢复。

简介：摘要目的对小儿重症肺炎合并心力衰竭临床治疗的分析研究；方法随机抽取我院2015年1月~2015年8月治疗的122例小儿重症肺炎合并心力衰竭患者平均分为两组，分别为对照组61例和观察组61例，其中对照组采用一般传统保守治疗；观察组在对照组传统治疗的基础上，采用加酚妥拉明联合多巴胺进行治疗；观察两组小儿重症肺炎合并心力衰竭患者其临床表现、生命体征、呼吸频率、心率变化、精神状况等；结果对照组和观察组病情均有改变，但对照组疗效改善不明显，观察组疗效显著基本全部治愈，对比两组的疗效具有统计学意义（p＜0.05）；结论采用加酚妥拉明联合多巴胺治疗小儿重症肺炎合并心力衰竭具有显著的疗效，值得临床推广应用。

简介：[摘要]目的：分析重症护理干预措施应用于急性心力衰竭患者中的临床效果。方法：2020.1~2020-12.从我院选取急性心力衰竭患者共计100例作为研究对象，通过随机数字表法将所选研究对象分为对照组（n=50，行常规护理措施）和观察组（n=50，以常规护理措施为基础实施重症护理干预措施），比较两组患者护理效果和护理满意度。结果：护理前两组患者左心室射血分数、6分钟内步行距离对照组与观察组比较不存在显著差异（P＞0.05），护理后对照组与观察组均升高，观察组和对照组组间比较，观察组高于对照组（P＜0.05）。观察组护理满意度为96.00%，较对照组护理满意度84.00%高（P＜0.05）。结论：重症护理干预措施应用于急性心力衰竭患者中的临床效果突出，改善了患者的临床状态，得到了患者的满意认可，建议广泛应用于临床中。

简介：【摘要】目的 研究重症心力衰竭急诊内科治疗及预后效果。方法 在2021年1月-2022年6月期间从我院收治的重症心力衰竭患者中随机挑选60例，且分为两个小组，一组为对照组，另一组为观察组，两个小组病例数均为30例。对照组使用常规治疗，观察组使用内科综合治疗。对两组患者心功能指标、治疗有效率进行观察。结果 从心功能指标情况来看，观察组患者LVESD为（32.40±4.50）mm、LVEDD为（7.40±4.65）mm、LVEF为（59.40±7.40）%、BNP为（741.20±53.40）ng·L-1，对照组患者LVESD为（45.30±5.94）mm、LVEDD为（55.30±6.45）mm、LVEF为（41.60±6.79）%、BNP为（961.46±59.75）ng·L-1，前者要明显好于后者（p＜0.05）。从治疗有效率情况来讲，观察组为96.67%，对照组为80.00%，前者要明显好于后者（p＜0.05）。结论 在重症心理衰竭患者中使用急诊内科治疗具有确切效果，可以有效改善患者心功能指标，提升治疗有效率，值得临床推广。

简介：摘要：目的：在急性心力衰竭患者的护理工作中，重症护理干预措施应用效果及应用价值的评估，需要引起多方的重视，实现护理质量的整体改进，才能够为更多患者的康复治疗提供安全有力的护理保障，才有利于医院医疗服务水平的稳步提升，如此一来，护理工作的后续推进会变得异常顺利。方法：对照组和实验组各有50例急性心力衰竭患者，通过比较常规护理效果和重症护理干预措施的应用效果，并统计不良事件的发生率，选出更为安全、更加可靠的护理方式，于临床中广泛的推广起来，具有重要意义。结果：对照组的常规护理效果不尽人意，不良事件的发生率较高，导致患者的康复进程极慢，实际病情无法得到有效地控制；实验组的重症护理效果则十分理想，重症护理干预措施应被选为主要措施，充分发挥干预作用，有效降低患者的并发症风险，充分减轻患者的痛苦程度，护理工作价值尽显，护患关系的和谐性将得以最大程度的提升。结论：急性心力衰竭的重症护理至关重要，干预措施的临床应用作用极大，真正有利于病患们的快速康复。