简介：【摘要】目的：探讨不同临床标本微生物检验的阳性率 。 方法：选取 2017-2018 年采集的临床标本微生物 4004 例 为研究对象，根据时间段划分为两组， 2017 年 2002 例， 2018 年 2002 例。对比多种临床标本微生物检验的阳性率以及影响多种临床标本微生物检验阳性率的因素。 结果：与 2017 年相比， 2018 年 的 血液标本、呼吸道标本 、 尿液标本的阳性率 显著较高（ P<0.05 ）；两个时间段的 痰液标本阳性率 相比 （ P > 0.05 ）。 影响因素包括： 标本采集不规范 、 标本运送与接收不规范 、 检验医师技术水平较低 。 结论：积极关注各项影响因素，做好相应的防范措施，规范流程，以此来更好的提高 检出结果的准确性。

简介：【摘要】目的:探讨不同溶血标本对临床常规化学检验准确性的影响。方法：选择2019年11月至2020年11月我院所收集的96例患者血清作为研究对象，采用随机数字法，分为对照组和观察组，每组各48例，对照组使用常规血清化学检验，而观察组需要对血清进行不同力度的搅拌，从而制成不同程度的溶血标本，再来开展常规化学检验。比较两组标本的生化检验结果和准确性。结果：观察组谷草转氨酶、乳酸脱氢酶、肌酸激酶、直接胆红素和尿酸明显高于对照组（P0.05），溶血标本受较多因素影响，从而影响到整体溶血标本的准确性。结论：溶血程度越高，对生化检测结果的影响越大。因此，血液检查必须充分考虑溶血因素并加以预防。

简介：

简介：摘要目的对比分析该乡镇医院的不同临床标本微生物检验的阳性率的结果。方法回顾性选取我院2012~2014年间的1026例临床不同类型微生物检验标本作为研究对象（包括血培养标本、粪便标本、呼吸道标本、各类非呼吸道标本），分为2012~2013和2013~2014两个时间段，所有研究标本均按照检验时间前后顺序，并回顾性的对其进行阳性率检验结果的对比分析。结果除粪便标本外，其余各类标本在2012~2013时间段明显低于2013~2014时间段，（P<0.05）对比差异有显著性。结论要仔细分析各类不同临床标本微生物检验阳性率的发生情况，提高乡镇微生物检验的质量和诊断水平，为其提供有价值的信息，从而也为疾病的治疗及其预后提供有效帮助。

简介：【摘要】目的：不同时段临床标本微生物的检验的阳性率的结果研究。方法：选择2020年7月~2021年1月及2021年1月-2021年9月两个时段到我院检验的2000例临床标本，以随机数字表法进行分组，两组分别1000例。结果：两组进行对比第一时段的血培养标准低于第二阶段，差异有统计学意义，P＜0.05；两个阶段的呼吸道、粪便、其他标本的结果，差异无统计学意义，P＞0.05；发现检验人员的专业水平、标本采集、标本保存与运输等对微生物的结果的关系，差异无统计学意义，P＞0.05。结论：同时段临床标本微生物的检验的阳性率的结果研究表明， 应该提高相关人员的专业水平，为临床科室提供有价值的诊断。

简介：摘要 冷凝集现象是秋、冬血常规检测中较为常见的一种现象。本文首先对冷凝集现象进行概述，并在此基础上，对低效价冷凝集血常规标本和高效价冷凝集血常规标本的处理措施分别进行介绍，以此降低冷凝集素对血常规检测的干扰，提高临床诊断和治疗的安全性和可靠性。

简介：

简介：

简介：摘要目的通过不断强化和总结血液标本采集的方法，做好血液标本分析前质量控制。方法通过细化每个血液标本采集环节，然后进行总结分析结果通过对采血的医护人员进行系统培训后，对2014年3月到2015年3月一年内的所有返馈检验标本结果分析，血液标本分析前质量控制可以达到100%。结论通过细化血液标本采集环节，并进行系统培训后，血液标本分析前质量控制收到良好的临床满意率，并且保证了检测结果的准确性。

简介：摘要：临床血液标本检验是现代医学领域中至关重要的一环，通过对血液中各项指标的检测，可以为医生提供关键的诊断和治疗建议。精准开展临床血液标本检验不仅需要高度的专业知识和技术，更需要对每个细节的严谨态度和操作规范。只有在确保每个步骤都精准无误的情况下，才能保证检验结果的准确性和可靠性，最终造福于患者的健康。

简介：

简介：

简介：摘要：本文主要介绍了标本溶血对临床检验结果的影响及其预防和处理措施。在标本采集前需要做好准备工作和注意事项，采集后需要正确处理和储存。避免标本溶血的方法包括选择合适的采集方法和正确处理和分析标本。

简介：摘要：本文主要介绍了标本溶血对临床检验结果的影响及其预防和处理措施。在标本采集前需要做好准备工作和注意事项，采集后需要正确处理和储存。避免标本溶血的方法包括选择合适的采集方法和正确处理和分析标本。

简介：【 摘要 】 目的： 探讨不同类型标本不同时间微生物检验结果阳性率比较。

简介：摘要目的探讨不同时段采集尿标本对检验结果准确性的影响。方法以我科2015年3月-2016年3月需进行尿检的160例患者为对象，同时采集其同一天的晨尿与随机尿，将其晨尿标本作为观察组，随机尿标本作为对照组，对比两组尿沉渣检验结果。结果对照组尿标本中，在红、白、上皮细胞以及结晶、管型检测方面的结果均低于观察组尿标本，且两组差异显著（P＜0.05）。结论对于尿沉渣检验来说，其检验结果的准确性受尿标本采集时间影响比较明显，晨尿标本检验结果比随机尿标本更为准确，清晨是对尿标本进行采集和送检的最佳时间，更有利于医生准确诊断患者病情，促进临床诊断准确率的提高。

简介：

简介：摘要目的本文主要对临床生化检验标本对血液检查结果的影响进行分析。方法实际收取我院在2016年年间的130余例临床血液的生化检验标本，并对标本的采集方法以及抗凝性的药剂的加入量等进行分析，以及血液的保存结果因素对血液的产生影响。结果经过对比研究发现，血液样本的采集方式以及抗凝剂的加入量对如何保存血液样本等会对血液样本的检查准确性造成影响。结论根据实验结果表明，在血液的采集过程中，相关人员需要质疑以上几种因素对血液样本的影响，在临床医学上，注意相关因素的影响，也为临床医学上病人病情的确诊提供准确可靠的参考依据。

简介：

简介：