简介：目的观察尼可地尔治疗慢性心力衰竭（CHF）的临床疗效。方法将120例CHF患者随机分为治疗组和对照组。对照组采用常规治疗,治疗组在对照组治疗基础上加用尼可地尔。分别检测两组患者治疗前后左室后壁厚度（LVP）、室间隔厚度（IVS）、左室舒张末期内径（LVEDD）、左室收缩末期内径（LVESD）及左室射血分数（LVEF）。结果与对照组治疗后比较,治疗组LVP、IVS厚度明显减小,LVEDD、LVESD明显减小,LVEF明显增加（p〈0.05）。结论尼可地尔具有逆转左室重构和改善心功能的作用。

简介：摘要：随着经济社会的高速发展，我国也进一步步入了人口老龄化快速发展的阶段，冠心病的发病率也在日趋升高，已经是现代社会严重危害患者身体健康的病症之一。冠心病属于心血管系统疾病的其中一种类型，该病主要是由于冠状动脉粥样硬化，抑或是动力性血管痉挛所致心肌缺血、缺氧，是现目前临床上比较常见的心肌缺血性心脏病。该病是发达国家的主要死亡原因，近些年来在我国死亡原因的排名中呈上升的走势发展，也是造成人类死亡的三大严重疾病之首。由于冠心病的致命性较强，倘若病人在急性发作阶段未得到及时、有效的诊疗，不仅会降低其生活质量，还会对其生命安全造成巨大的威胁，甚至会遗留诸多后遗症。鉴于此，临床医学者及患者十分重视冠心病的预防与治疗。

简介：摘要：为了提升冠心病患者的治疗效果，需要寻找一种更加安全且有效的药物，尼可地尔属于离子通道开放剂，能够促使冠心病患者的临床症状得到有效改善，所以有必要针对尼可地尔在冠心病治疗中的应用情况进行分析，以供参考。

简介：【摘要】冠心病，是一种严重危害人类生命安全的一种疾病，因此，当前加强对冠心病的研究是我们目前应当重点关注的问题之一。就目前的发展状况而言，我们主要通过药物治疗和手术治疗这两种方式。在手术治疗的过程中，我们所进行的手术往往会对患者的身体产生一定的影响，同时，进行手术的患者往往会在身体状况上有一定的要求，所以，使用药物治疗这些患者是我们目前重点关注的方式之一。尼可地尔是几年来我们用于治疗管性病患者的重要药物之一，这种药物在冠心病患者的治疗上能够发挥出非常大的作用，因此有着非常大的研究价值。在本篇文章中，笔者重点对我国当前的尼可地尔的研究进展作了阐述，希望这些内容能够对我国冠心病患者的治疗有一定程度的帮助。

简介：【摘要】目的：分析尼可地尔联合前列地尔注射液治疗顽固性心绞痛临床疗效情况。方法：分析对象都是我院收入的顽固性心绞痛患者，合计有 50例，挑选时段为 2017年 6月 ~2018年 6月。按照“随机数字表法”实现各组的处理，其中参照组（ n=25例）选择尼可地尔治疗方案，分析组（ n=25例）选择尼可地尔、前列地尔注射液联合治疗方案。结果：分析组的总有效率与 6分钟步行距离结果均优于参照组，且 P值＜ 0.05结果显现，有分析价值。结论：尼可地尔、前列地尔注射液联合治疗方案应用在顽固性心绞痛患者治疗中，可以改善总有效率以及 6分钟步行距离，非常值得借鉴。

简介：摘要目的观察尼可地尔对冠脉微血管性心绞痛的疗效。方法选取有心绞痛症状且有非阻塞性冠脉狭窄(＜50%)的冠心病患者60例，分为对照组(β受体阻滞剂，转换酶抑制剂，阿司匹林，他汀类，硝酸酯类)30例及观察组(加用尼可地尔)30例，观察4周。留取用药前、用药后4周血标本，并低温冰箱保存，测定组织型纤溶酶原激活物抑制剂－1(PAI－1)、一氧化氮(NO)，评估血管内皮功能。检测用药前、后4周平板运动心电图，评价缺血性ST－T变化［ST段水平型或下斜型压低≥0．1mV(J点后80ms)，持续时间≥1min，并与上次缺血发作时间间隔至少1min，即1次发作］及运动中心绞痛发作情况。结果观察组PAI－1水平下降，NO水平升高。观察组使用尼可地尔4周后缺血性心电图改变发生延迟，出现心绞痛时间延迟。结论尼可地尔对血管内皮具有保护作用，可有效治疗微血管性心绞痛。

简介：

简介：【摘 要】目的：对于患有冠心病的患者在治疗过程当中采取尼可地尔治疗方式，对于患者心绞痛疾病的治疗情况。方法：选取2019年11月~2020年5月在我院就诊并且接受治疗的74例患有冠心病的患者作为研究对象，将其采取随机分组的方式，分为研究组以及对照组各37例患者，分别采取尼可地尔以及阿莫西林的治疗方式，观察两组患者的治疗效果的影响情况。结果：研究组治疗有效人数为36例患者，治疗有效率为97.30%，对照组治疗有效人数为25例患者，治疗有效率为67.57%，研究组治疗有效率显著高于对照组患者，差异具有统计学意义（P＜0.05）。研究组患者在生活质量当中：心理功能、社会功能、物质生活状态以及躯体功能的评分明显优于对照组患者（P＜0.05）。结论：对于患有冠心病的患者，在治疗的过程当中采取尼可地尔的治疗方式，能够有效地提高患者的治疗效果，同时也将患者的生活治疗显著提高，具有非常重要的意义。

简介：

简介：【摘要】目的：探析变异性心绞痛病人采用尼可地尔联合地尔硫卓的治疗效果分析。方法：随机抽选我院2017.01-2019.12内收治的100例变异性心绞痛病人，并随机分为参照组（50例，常规尼可地尔治疗）和研究组（50例，尼可地尔+地尔硫卓治疗），对比分析两组患者的临床疗效及不良反应发生率（浮肿、头晕头痛、恶心呕吐、便秘）。结果：研究组患者临床疗效有效率为98%，明显高于参照组82%，且研究组患者不良反应发生率为4%，明显高于参照组22%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：对变异性心绞痛病人采用尼可地尔和地尔硫卓联合治疗，疗效显著，且不良反应发生率较低，值得临床应用。

简介：

简介：【摘要】：目的 探讨尼可地尔对冠心病介入治疗后心绞痛影响的作用。方法 于2019年01月至2021年4月期间我院接治的53名心绞痛介入治疗患者，分为参照组（26名）和研究组（27名）。参照组行常规治疗，研究组加用尼可地尔治疗。将两种方法在临床中的使用方法予以对比，并分析。结果 参照组中13名显效（50.0%），10名有效（38.5%），3名无效（11.5%）；研究组中15名显效（55.6%），11名有效（40.7%），1名无效（3.7%）。研究组临床有效率96.3%（26/27）显著高于参照组88.5%（23/26）。比对差异明显（P

简介：【摘要】目的：探究冠心病患者行介入治疗后采取尼可地尔治疗对心绞痛的影响。方法：经随机数字表法将2022年4月至2023年4月抽取自我院收治的90例行冠心病介入治疗的患者分成参比组（行常规治疗）、试验组（行常规治疗+尼可地尔治疗）各45例。总结、比较两组疗效、心绞痛发作情况、不良反应情况。结果：经比对两组治疗总有效率，试验组比参比组高（P<0.05）。与治疗前相比，两组治疗后心绞痛发作频率减少，且试验组比参比组更少；持续时间缩短，且试验组比参比组更短（P<0.05）。经比对两组不良反应发生率（P＞0.05）。结论：在冠心病患者行介入治疗后采取尼可地尔治疗可有效改善患者心绞痛情况，且安全性较高，可于临床推广。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨麝香保心丸联合尼可地尔对冠心病心绞痛的治疗优势。方法：选取2020年7月到2021年3月心血管内科收治的冠心病心绞痛84例患者开展研究。根据入选后选取的治疗方式进行分组。常规组应用尼可地尔。实验组结合应用麝香保心丸。对比治疗前后症状与心功能指标。结果：治疗后两组患者的疾病发生频率与作用时间、心功能相对于治疗前均有明显改善且干预后实验组数据优势明显，P＜0.05。结论：对于冠心病心绞痛患者采取麝香保心丸联合尼可地尔的疗效显著，不仅能够有效控制患者的疾病症状，并且还有利于心功能的改善，值得推广。

简介：【摘要】目的 探讨分析对冠心病心绞痛患者采用尼可地尔与丹参多酚酸盐联用的临床疗效。方法 本次研究对象均选自本院2020年1月到2021年7月期间收治的冠心病心绞痛患者共70例，按照双盲法对患者分组，设定其中35例为参照组并采用尼可地尔治疗，其余35例为研究组联用丹参多酚酸盐治疗，观察对两组的治疗效果。结果 比较两组的心绞痛持续时间以及发作次数，研究组均少于参照组（P＜0.05）；比较两组的治疗效果，研究组优于参照组（P＜0.05）。结论 根据本次研究的结果可以确认，对冠心病心绞痛患者采用尼可地尔与丹参多酚酸盐联用的临床疗效极为确切，可以有效控制患者的病情，改善患者的临床症状，值得在临床上大力推广。

简介：【摘要】目的 对尼可地尔与丹参多酚酸盐联用治疗冠心病心绞痛患者的效果进行研究 。方法 选取我院2019年5月-2021年5月期间收治的70例冠心病心绞痛患者为研究对象，并将其随机分成两组，对照组与观察组每组35例，对照组患者用单一尼可地尔药物治疗，观察组在此基础上联合丹参多酚酸盐对患者展开联合用药治疗，一疗程结束后对两组患者治疗结局展开对比分析。结果 对比发现观察组治疗有效率更高，治疗后患者硝酸甘油用量更少，患者心绞痛症状改善更明显。（P＜0.05）结论尼可地尔与丹参多酚盐酸的联合应用能够有效减少患者硝酸甘油用量，缓解心绞痛症状，值得推广。

简介：【摘要】目的 研究运用尼可地尔和丹参多酚酸盐治疗冠心病心绞痛患者产生的效果。 方法 选取本院2019年12月~2021年4月期间收治的100例冠心病心绞痛患者，按照不同治疗方案进行均分，各50例，A组运用尼可地尔进行治疗，B组运用尼可地尔和丹参多酚酸盐进行治疗，对比两组患者治疗效果。 结果 B组治疗有效率高于A组（P＜0.05）；B组硝酸甘油使用量、心绞痛发生次数以及持续时间优于A组（P＜0.05）。 结论 对冠心病心绞痛患者运用尼可地尔和丹参多酚酸盐进行治疗，有利于提高治疗有效率。

简介：摘要： 探究对 稳定型微血管病性心绞痛患者 进行 尼可地尔药物治疗 的治疗效果。方法：选取 2018年 6 月至 2019年 6 月我院 诊治的 稳定型微血管病性心绞痛患者中随机选取 84 例，根据治疗方法不同将其均分为参照组与联合组，其中 42 例参照组患者进行 曲美他嗪治疗， 42 例联合组患者 进行 尼可地尔治疗 。比较两组患者的总治疗效率、心绞痛发作频率与 ST 段压低幅度以及不良反应发生率。结果：联合组患者的治疗总效率要高于参照组（ p<0.05 ）；联合组患者的心绞痛发作频率与 ST 段压低幅度均低于参照组（ p<0.05 ）；联合组患者的不良反应率要低于参照组（ p<0.05 ）。结论：对 稳定型微血管病性心绞痛进行临床治疗期间，应用 尼可地尔治疗不仅 能够加快 稳定型微血管病性心绞痛患者的恢复进程，同时还能降低 稳定型微血管病性心绞痛患者的治疗风险，为此 尼可地尔具备临床推广应用价值 。

简介：【摘要】 目的 分析尼可地尔与丹参多酚酸盐联用治疗冠心病心绞痛效果。方法