简介:【摘要】目的:分析强制性性脊柱炎采取中药汤剂联合针灸治疗的效果及对其Bath强直性脊柱炎功能指数的影响(BASFI)的影响。方法:选取2019年6月至2020年5月收治的AS患者122例,随机分为观察组和对照组,每组各61例。对照组采用柳氮磺胺吡啶治疗,观察组给予中药汤剂+针灸治疗,疗程3个月。治疗前后采用Bath强直性脊柱炎功能指数(BASFI)和Bath强直性脊柱炎病情活动指数(BASDAI)评价疗效。结果:治疗后,观察组有效率高于对照组(P
简介:目的探讨新型指数强直性脊柱炎(AS)疾病活动度评分.D(ASDAS.19)评估短期依那西普治疗AS疾病活动度的价值。方法纳入45例活动性AS患者[巴斯AS疾病活动度指数(BASDAI)≥4分],所有患者予依那西普50mg/周,分1—2次皮下注射,疗程为12周。病情主要评估指标包括ASDAS.D、BASDAI、巴斯AS功能指数(BASFI)、红细胞沉降率(ESR)和C反应蛋白(CRP)。评估时间点包括基线及治疗后第4、8、12周。结果治疗后第12周时BASDAI50%改善和BASDAI70%改善的达标率分别为100.0%(45/45)和84.4%(38/45),ASDAS.D、ESR、CRP、BASDAI和BASFI与基线时比较差异有统计学意义(P〈0.05);基线时ASDAS—D与BASDAI、BASFI、ESR和CRP均呈正相关(r=O.61~0.81,P〈0.05),治疗后第12周时ASDAS—D改善幅度(AASDAS-D)也与上述参数改善幅度呈正相关(r=0.66—0.79,P〈0.05);按治疗后第12周时AASDAS.D分组,AASDAS-D≥3分组基线CRP、CRP改善幅度(ACRe)和CRP改善百分比(ACRP%)与AASDAS.D(3分组比较差异有统计学意义(P〈0.05);按治疗后第12周时BASDAI70%改善达标与否分组,BASDAI70%改善达标组基线CRP、ACRP和ACRP%与BASDAI70%改善未达标组比较差异无统计学意义(P〉0.05);而AASDAS.D≥3分组的基线ASDAS.D显著高于△ASDAS.D〈3分组(P〈0.05)。结论ASDAS.D评估AS疾病活动度与BASDAI、BASFI、ESR和CRP有较好的相关性,且ASDAS.D对临床病情的分辨力优于BASDAI。
简介:摘要:强直性脊柱炎(ankylosing spondylitis,AS)是一种慢性炎症性疾病,好发于中青年男性,发病率和致残率均较高,引起社会广泛关注。其特征是新骨形成,逐渐导致关节强直和功能障碍。炎症反应和骨形成可能是AS的两个独立过程。与骨形成相关的功能障碍最终将对AS患者的生活质量产生严重影响。AS属中医学“大偻”范畴。中医治疗AS方法多样,临床上采用外治法如中药熏蒸、按摩、热敷、中药穴位贴敷、针灸等,具有操作安全、不良反应小等特点。内治疗法以辨证论治为基础,遵循“急则治其标,缓则治其本”的原则,能延缓AS疾病进展,改善预后。AS在中医治疗基础上辅以相应护理,能明显改善患者关节症状。现将近年来AS的中医护理进展综述如下。
简介:【摘要】目的:讨论揭示针对强直性脊柱炎患者实施医护联合延续护理的临床效能。方法:2020年2月-2022年4月,将我院86例强直性脊柱炎患者随机等分为两组,每组各43例,参照组常规护理,研究组医护联合延续护理,测算对比两组的护理满意度,以及接受护理前后的BASDAI评分指标、BASMI评分指标、BASFI评分指标和SF-36评分指标。结果:研究组的护理满意度高于参照组(P<0.05)。护理前,研究组的BASDAI评分指标、BASMI评分指标,以及BASFI评分指标均与参照组大致相当(P>0.05)。护理后,研究组的BASDAI评分指标、BASMI评分指标,以及BASFI评分指标均低于参照组(P<0.05)。护理前,研究组的生理机能评分指标、生命活力评分指标、躯体疼痛评分指标,以及社会功能评分指标均与参照组大致相当(P>0.05)。护理后,研究组的生理机能评分指标、生命活力评分指标、躯体疼痛评分指标,以及社会功能评分指标均高于参照组(P<0.05)。结论:为强直性脊柱炎患者实施医护联合延续护理,能获取优质效果,值得临床推广。