简介：

简介：摘要：目的：虽然我们的生活发生了质的变化，交通的便捷，城市建设的迅速推进，人口老龄化问题，却都是引发国民发生疾病的主要因素，特别是颅脑各类疾病每年发生率持续上升，想要确定病情给予有效的治疗，临床检验工作十分关键，本次针对颅脑病症的临床诊断方面进行了探究。方法：为了获得真实的研究数据，从科室筛选病理学确定诊断是颅内占位病变患者作为此次观察对象，有31例，获取其资料进行回顾性分析，针对颅脑磁共振波谱成像检查结果、扫描后波普质量方面进行了整体的比较，针对造成检查不合格的因素进行分析，并制定相应的防控质量的对策。结果：给此次所有的患者进行了颅脑磁共振波谱成像检测，其中配合完成检查项目的患者有27例，颅脑磁共振波谱成像技术定位非常精确。谱线基线稳定性突出，化合物位置精确。检查结果显示谱线无规律，不能判定的患者有3例，有显著的噪声显像，形态不佳，不能分辨的患者有1例，有比较性（P＜0.05）。结论：针对颅脑病症患者，实行颅脑磁共振波谱成像检测在实际操作时，应该做好各项准备工作，根据相关要求规范各项操作行为，尤其颅脑磁共振波谱成像技术有效保证了操作成效，保证显像质量和成效。

简介：摘要质子泵抑制药(PPI)是临床上常用的抑酸药物，PPIs阻断了胃酸分泌的最后通道，与H2受体拮抗药（H2-RA）相比较，作用位点不同且夜间的抑酸作用好、起效快，抑酸作用强且时间长、服用方便，所以能抑制基础胃酸的分泌及组胺、乙酰胆碱、胃泌素和食物刺激引起的胃酸分泌。本文针对PPIs常用的质子泵抑制药奥美拉唑的药理特性、用法、不良反应、注意事项等进行介绍，以期为临床合理用药提供参考。

简介：文章介绍了瑞金肿瘤（质子）项目的建设背景，详细分析了项目管理前期阶段的工作难点及应对方案，并对新型医疗建设项目管理做出思考，为同行提供参考借鉴。

简介：【摘要】目的：探究质子泵抑制剂在临床中应用的效果。方法：选取2020年5月－2021年5月于我院接受酸性疾病治疗的患者76例，按照1:1随机分组法分为参照组38例应用常规药物干预，试验组38例应用质子泵抑制剂干预，对比两组患者治疗效果和不合理用药情况。结果：对比两组患者治疗结果，试验组总有效率94.74%高于参照组78.95%，p＜0.05；对比两组不合理用药情况，试验组总发生率7.89%低于参照组26.31%，p＜0.05。结论：将质子泵抑制剂应用于临床治疗胃部患病患者，能够有效提高治疗有效率，减少不合理用药情况，对提高用药安全性有积极意义。

简介：摘要：质子其实就是带电粒子，这种初级粒子可以通过加速器产生。现代化的加速器设施能够产生束流品质非常好的质子束，而质子自身的能量则能够决定其进入人体的深度，所以我们可以根据肿瘤情况来调整质子的剂量以及轨迹，然后还能够采用散射、扫描、调节束能量等方式对剂量的分布情况进行调整，确保肿瘤能够接收到所需的剂量，又能够尽量减少对于正常组织的损害，从而能够实现对体内肿瘤进行治疗的目的，比如说那些形状比较复杂或者和重要器官比较加紧的肿瘤，并且，质子治疗的方式还能够对某些神经疾病发挥作用，而且，在癌症治疗方面的效果也是非常显著的。

简介：摘要：质子其实就是带电粒子，这种初级粒子可以通过加速器产生。现代化的加速器设施能够产生束流品质非常好的质子束，而质子自身的能量则能够决定其进入人体的深度，所以我们可以根据肿瘤情况来调整质子的剂量以及轨迹，然后还能够采用散射、扫描、调节束能量等方式对剂量的分布情况进行调整，确保肿瘤能够接收到所需的剂量，又能够尽量减少对于正常组织的损害，从而能够实现对体内肿瘤进行治疗的目的，比如说那些形状比较复杂或者和重要器官比较加紧的肿瘤，并且，质子治疗的方式还能够对某些神经疾病发挥作用，而且，在癌症治疗方面的效果也是非常显著的。

简介：摘要：目的：分析质子泵抑制剂的不良反应与合理用药。方法：2021年02月～2022年06月，回顾性分析在我院门诊进行问诊的120例患者质子泵抑制剂类药物所致不良反应的临床表现以及所致药物的分布情况。结果：出现不良反应最多的是皮肤系统共计52例，占比43.33%，呼吸系统次之，共计30例，占比为25.00%，神经系统共计28例，占比23.33%，其它共计10例，占比8.00%，临床表现为肌肉酸胀、关节疼痛、口腔溃疡、视力降低；从质子泵抑制剂不良反应的药物分布来看，发生不良反应品种中，奥美拉唑最多，为54例，占比45%，雷贝拉唑38例，占比31.67%，泮托拉唑与兰索拉唑，占比较低，分别为8.33%、15.00%。结论：在质子泵抑制剂的临床使用过程中存在发生不良反应的用药风险，应在临床用药中做到合理用药,但若在使用中尽早检查并及时采取对应的处理方式能够有效规避不良反应,提高其临床用药价值，降低不良反应给患者带来的损害。

简介：【摘要】目的 探讨质子泵抑制剂对胃食管反流病的长期管理。方法 选取2022年1月～2023年1月本院收治的胃食管反流病患者100例纳入研究，作为观察组，另选取同期50例健康体检者为对照组，观察组长期使用质子泵抑制剂，对比影响。结果 观察组干预6个月的骨钙素、降钙素、转化生长因子β1、Ⅰ型胶原羧基末端肽与对照组比存在差异（P<0.05），而抗酒石酸酸性磷酸酶5ｂ、碱性磷酸酶两组相比无差异(P>0.05)。结论 在胃食管反流病长期使用质子泵抑制剂时，可能会引起骨质疏松，需要做好用药管理。

简介：摘要研究证实，质子泵抑制剂对消化性溃疡具有良好的治疗效果，引起了广泛的重视。然，治疗过程中，有效的护理措施对于提高疗效，改善预后具有重要作用。本次研究中出于对消化性溃疡接受质子泵抑制剂治疗的过程中，护理研究情况进行了解的目的，从质子泵抑制剂对消化性溃疡的治疗作用、消化性溃疡合并出血的治疗与护理、用药护理、饮食护理、心理护理、预防院内感染等多方面进行了阐述。

简介：摘要：目的：此次研究的目的在于分析质子泵抑制剂对于骨科手术患者为术期应激性溃疡进行预防的实际效果。方法：此次研究选取我院在2020年6月至2021年6月接受治手术治疗的共计80位骨科患者作为研究对象，对于患者手术情况与质子泵抑制剂的应用情况进行分析。同时，对于其质子泵抑制剂应用的种类、应用疗程分布情况等因素进行分析。结果：在选取的80位患者中，具有应激性溃疡风险因素患者达到70%。具有一个风险因素患者占比为71.43%，两个风险因素患者的实际占比达到17.86%，大于或等于三个风险因素患者实际占比达到10.71%。另外，80位患者内质子泵抑制剂小于或等于40毫克剂量应用其分布为：奥美拉唑53.75%、艾司奥美拉唑1.25%、雷贝拉唑8.75%、兰索拉唑2.50%。质子抑制剂大于40毫克的剂量应用之内，奥美拉唑使用率为13.75%、艾司奥美拉唑使用率为1.25%、雷贝拉唑使用率为5.00%、兰索奥美拉唑使用率为13.75%。对质子泵抑制剂疗程进行分析，使用疗程小于或等于5天分布之内奥美拉唑利用率为55.56%、艾司奥美拉唑应用率为100%、雷贝拉唑应用率为72.73%、兰索拉唑应用率为46.15%。质子泵抑制剂是应用流程大于或等于6天的分布之内，奥美拉唑应用率为44.44%、艾司奥美拉唑用率为0%、雷贝拉作用率为27.27%、兰索拉唑用率为53.85%。结论：对于骨科围术期患者应用质子泵抑制剂，能够更加有效的对应激性溃疡进行有效的预防。同时，能够对于质子泵抑制剂是否存在浪费滥用情况进行明确，可以使后续医院在骨科手术围术期质子泵抑制剂应用过程中获得可靠的依据，有助于使医院的综合医疗水平有所提升。

简介：摘要：目的：此次研究的目的在于分析质子泵抑制剂对于骨科手术患者为术期应激性溃疡进行预防的实际效果。方法：此次研究选取我院在2020年6月至2021年6月接受治手术治疗的共计80位骨科患者作为研究对象，对于患者手术情况与质子泵抑制剂的应用情况进行分析。同时，对于其质子泵抑制剂应用的种类、应用疗程分布情况等因素进行分析。结果：在选取的80位患者中，具有应激性溃疡风险因素患者达到70%。具有一个风险因素患者占比为71.43%，两个风险因素患者的实际占比达到17.86%，大于或等于三个风险因素患者实际占比达到10.71%。另外，80位患者内质子泵抑制剂小于或等于40毫克剂量应用其分布为：奥美拉唑53.75%、艾司奥美拉唑1.25%、雷贝拉唑8.75%、兰索拉唑2.50%。质子抑制剂大于40毫克的剂量应用之内，奥美拉唑使用率为13.75%、艾司奥美拉唑使用率为1.25%、雷贝拉唑使用率为5.00%、兰索奥美拉唑使用率为13.75%。对质子泵抑制剂疗程进行分析，使用疗程小于或等于5天分布之内奥美拉唑利用率为55.56%、艾司奥美拉唑应用率为100%、雷贝拉唑应用率为72.73%、兰索拉唑应用率为46.15%。质子泵抑制剂是应用流程大于或等于6天的分布之内，奥美拉唑应用率为44.44%、艾司奥美拉唑用率为0%、雷贝拉作用率为27.27%、兰索拉唑用率为53.85%。结论：对于骨科围术期患者应用质子泵抑制剂，能够更加有效的对应激性溃疡进行有效的预防。同时，能够对于质子泵抑制剂是否存在浪费滥用情况进行明确，可以使后续医院在骨科手术围术期质子泵抑制剂应用过程中获得可靠的依据，有助于使医院的综合医疗水平有所提升。

简介：摘要：目的：此次研究的目的在于分析质子泵抑制剂对于骨科手术患者为术期应激性溃疡进行预防的实际效果。方法：此次研究选取我院在2020年6月至2021年6月接受治手术治疗的共计80位骨科患者作为研究对象，对于患者手术情况与质子泵抑制剂的应用情况进行分析。同时，对于其质子泵抑制剂应用的种类、应用疗程分布情况等因素进行分析。结果：在选取的80位患者中，具有应激性溃疡风险因素患者达到70%。具有一个风险因素患者占比为71.43%，两个风险因素患者的实际占比达到17.86%，大于或等于三个风险因素患者实际占比达到10.71%。另外，80位患者内质子泵抑制剂小于或等于40毫克剂量应用其分布为：奥美拉唑53.75%、艾司奥美拉唑1.25%、雷贝拉唑8.75%、兰索拉唑2.50%。质子抑制剂大于40毫克的剂量应用之内，奥美拉唑使用率为13.75%、艾司奥美拉唑使用率为1.25%、雷贝拉唑使用率为5.00%、兰索奥美拉唑使用率为13.75%。对质子泵抑制剂疗程进行分析，使用疗程小于或等于5天分布之内奥美拉唑利用率为55.56%、艾司奥美拉唑应用率为100%、雷贝拉唑应用率为72.73%、兰索拉唑应用率为46.15%。质子泵抑制剂是应用流程大于或等于6天的分布之内，奥美拉唑应用率为44.44%、艾司奥美拉唑用率为0%、雷贝拉作用率为27.27%、兰索拉唑用率为53.85%。结论：对于骨科围术期患者应用质子泵抑制剂，能够更加有效的对应激性溃疡进行有效的预防。同时，能够对于质子泵抑制剂是否存在浪费滥用情况进行明确，可以使后续医院在骨科手术围术期质子泵抑制剂应用过程中获得可靠的依据，有助于使医院的综合医疗水平有所提升。

简介：【摘要】目的：观察分析依那普利联合氢氯噻嗪治疗高血压的临床治疗疗效。方法：选取分析我院 2019年 1月～ 2019年 12月期间收治的 86例原发性高血压患者为观察对象，分为对照组及观察组各 43例 ,对照组给予依那普利治疗，观察组采用依那普利联合氢氯噻嗪治疗，对两组患者 ,连续用药 4周后，进行观察治疗效果，对治疗前后 SBP及 DBP水平变化情况进行对比。结果：观察组和对照组的总有效率分别为 97.67%和 83.72%，差异明显，观察组更为显著（ P<0.05）。两组患者治疗前 24小时平均收缩压和舒张压对比差异不明显，无统计学意义（ P>0.05）； 用药后两组患 者血压均有所下降，但观察组 24小时平均收缩压和舒张压明显低于对照组，两组差异明显有统计学意义 P>0.05）。结论：对高血压患 者应用依那普利联合氢氯噻嗪治疗，疗效明显，明显优于单一用药 ,降压效果显著，安全性好，值得推广应用。

简介：

简介：摘要：目的：氢吗啡酮用于开胸患者术后镇痛效果的研究。方法：研究时间为2021年1月--2022年12月，回顾性分析选取我院胸外科收治的100例择期开胸患者，随机分为两组，观察组（氢吗啡酮）和对照组（舒芬太尼），观察患者的临床治疗效果。结果：观察组患者疼痛VAS评分、不良反应、手术指标较对照组优异（P＜0.05）。结论：氢吗啡酮的应用可以为开胸患者术后提供更有效镇痛，减轻病⼈痛苦，缩短ICU观察时间及住院时间，减少不良反应及并发症，降低死亡率，改善预后，从⽽减少住院费⽤。

简介：摘要：目的：探讨磁共振波谱成像在自发性脑出血后迟发性脑水肿预见护理中的应用价值。方法：选取本院2019年1月——2020年1月收治的60例自发性脑出血患者作为研究对象，对他们的磁共振波谱成像进行线性回顾分析，其中有35例患者未发生迟发性脑水肿（对照组），有25例患者发生迟发性脑水肿（观察组），通过对检查结果进行对比分析，讨论磁共振波谱成像的预见性价值。结果：观察组的NAA/Cr值明显低于对照组（P＜0.05），格拉斯哥预后评分也明显低于对照组（P＜0.05）。结论：磁共振波谱成像作为一种创新型的影像学检查手段，对于提高自发性脑出血的诊断率具有重要的促进作用。与此同时，根据NAA/Cr值的变化情况还能有效预测迟发性脑水肿的发生几率，在改善预后效果的同时，也能为强化预见护理质量提供可靠的依据，具有较大的应用价值。

简介：摘要：目的：探讨针对老年颈肩腰腿痛患者群体实施特定电磁波谱治疗仪干预和康复护理干预对患者护理效果的影响。方法：从我院接收的老年颈肩腰腿痛患者群体中进行参与样本抽选，时间最早为2021年6月，入院时间最晚为2023年9月，共计选择102例患者实施研究，通过随机抽签方法组别划分，51例采用康复护理的患者定为对照组，51例采用特定电磁波谱治疗仪干预联合康复护理的患者定为研究组，分析在老年颈肩腰腿痛患者群体实施特定电磁波谱治疗仪干预和康复护理干预对患者护理效果的影响。结果：护理后研究组患者的疼痛情况、腰椎功能优于对照组，数据比较差异大（P<0.05）。结论：对老年颈肩腰腿痛患者群体在实施康复护理基础上配合特定电磁波谱治疗仪干预能够有效提升护理效果，值得推广。

简介：目的评价碳酸氢钠辅助治疗肾绞痛的疗效。方法采用双肓随机对照方法对160例典型肾绞痛发作进行疗效观察，其中治疗组78例每次用山莨菪碱10mg静脉注射，同时加用5％碳酸氢钠150ml静脉滴注；对照组82例每次用山莨菪碱10mg静脉注射。结果治疗组总有效率为87．2％，明显高于对照组的56．1％（p〈0．05）。结论碳酸氢钠辅助治疗肾绞痛见效快，副作用轻，对解除患者痛苦有较大的临床实用价值。

简介：摘要目的探究莫沙必利联合质子泵抑制剂治疗胃食管反流病的临床疗效。方法选取2014年2-8月期间我院收治的60例胃食管反流病患者作为研究对象，将其随机分为观察组与对照组，各30例。对照组予以口服质子泵抑制剂治疗，观察组在口服质子泵抑制剂的基础上加用莫沙必利治疗，对比两组治疗效果。结果观察组症状评分下降程度明显大于对照组，差异显著（P＜0.05）；对照组治疗有效率为86.7%，与观察组的96.7%相比较，差异显著（P＜0.05）。结论莫沙必利联合质子泵抑制剂治疗胃食管反流病的治疗效果更加优异，患者临床症状改善明显，具有较高的应用价值，值得推广。