简介:摘要目的研究质量改进在气管切开患者起到湿化中的应用价值。方法选取我院2010年12月到2012年7月的气管切开患者103例作为研究对象,随机分为湿化方式对比组(49例)和湿化液对比组(54例)。湿化方式对比组又分为两小组改进组(28例),采用氧气驱动雾化湿化法,对照组(21例),采用输液泵持续湿化法;湿化液对比组也分为两小组灭菌组(26例),采用灭菌注射用水作为湿化液,生理盐水组(28例),采用生理盐水作为湿化液。治疗后进行各种指标的观察,比较两对比组中每个小组间的疗效。结果改进组的血氧饱和度与对照组相比有显著增加,痰痂形成、刺激性咳嗽、呼吸道粘膜出血、肺部感染较对照组明显降低,两组比较,P<0.05,有明显的差异;灭菌组的痰痂形成、刺激性咳嗽、呼吸道粘膜出血较生理盐水组明显降低。两组比较,P<0.05,差异有统计学意义。结论氧气驱动雾化湿化法和以灭菌水作为湿化液的湿化方法疗效更为显著,持续质量改进在气管切开患者起到湿化中的应用具有实际价值。
简介:摘要目的探讨无肝素与持续体外肝素化血液透析的效果和护理体会。方法对21例有高危出血的维持血液透析患者分为A组和B组。其中A组是11例无肝素血液透析患者。B组是10例使用持续体外肝素化血液透析患者。结果A组11例无肝素血液透析患者中有2例在血液透析中出现明显凝血征兆时更换静脉血路管及透析器后继续透析。A组在血液透析前、后抽血检查肾功能结果肌酐平均下降55.7%。B组10例使用续体外肝素化血液透析患者,在血液透析无出现明显凝血征兆,顺利结束透析,并且在血液透析前、后抽血检查肾功能结果肌酐平均下降65.8%A组,透析效果比A组好。A和B两组均未引起病人因此而体内出血加重。结论无肝素与持续体外肝素化血液透析中均未引起病人因此而体内出血加重,但是持续体外肝素化血液透析比无肝素血液透析效果显著。