简介：摘要高迁移率蛋白A家族由4中蛋白组成，通常作为转录因子与染色质结合的辅助因子在转录调控中发挥作用。HMGA基因的异常表达与多种人类癌症有关。本文介绍了HMGA的基因结构和功能以及在肺癌中的主要进展。

简介：摘要目的对缬沙坦联合卡维地洛在慢性心力衰竭治疗中的临床效果进行研究和判定。方法我院将2012年2月至2013年1月收治的70例慢性心力衰竭的患者进行随机分组，分为对照组与观察组，各35例，对照组患者口服缬沙坦进行治疗，观察组则在对照组的基础上口服卡维地洛进行治疗，并观察两组慢性心力衰竭患者的LVD、LVS、LVESV、LVEDV、LVEF及SV等指标。结果观察组慢性心力衰竭患者的LVD、LVS、LVESV、LVEDV、LVEF及SV等指标均优于对照组，P＜0.05。结论缬沙坦联合卡维地洛对治疗慢性心力衰竭的效果较为显著，值得在临床上推广。

简介：摘要目的探讨不同药物（更昔洛韦、阿昔洛韦）治疗水痘的临床疗效对比。方法此次实验选择了我校2015年1月-2016年12月收治的患有水痘的学生38例为研究对象，将患者随机分为对照组与观察组，各组患者19例；对照组选择阿昔洛韦治疗，观察组选择更昔洛韦治疗；比较两组学生各项实验数据。结果两组患者经不同方式治疗后，观察组治疗效果优于对照组，组间比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论选择更昔洛韦治疗水痘，效果显著、安全性高，可有效改善患者临床症状，值得临床广泛应用。

简介：摘要目的对比分析卡维地洛与比索洛尔治疗慢性心力衰竭（CHF）的疗效与安全性。方法根据治疗方案将2011年2月～2015年7月我院收治的110例CHF患者分为观察组（59例）与对照组（51例），观察组患者接受卡维地洛治疗，对照组患者接受比索洛尔治疗，所有患者治疗周期均为30周。结果治疗前，两组患者左室射血分数（LVEF）、左室舒张末期容积（LVEDV）、左室收缩末期容积（LVESV）相比差异无统计学意义（P＞0.05）。经过治疗LVEF均显著升高，LVEDV、LVESV均显著下降，治疗前后比较有统计学意义（P＜0.05）；两组患者组间比较LVEF、LVEDV、LVESV无统计学意义（P＞0.05）。两组患者治疗前心功能分级例数无统计学意义（P＞0.05），经过治疗显著下降，治疗前后比较有统计学意义（P＜0.05）；两组患者心功能分级组间比较无统计学意义（P＞0.05）。两组患者不良反应发生率相比差异无统计学意义（P＞0.05）。结论卡维地洛与比索洛尔治疗CHF的疗效与安全性相当。

简介：摘要目的研究XPD基因XPD751Lys/Gln基因型多态性及外暴露因素与广西肝癌家族聚集性的关系。方法在广西肝癌高发区选取12个肝癌高发家族成员（124例）及与之相对应的12个非肿瘤对照家族成员（129例）为研究对象，用流行病学问卷调查的方法收集其肝癌相关外暴露因素，检测HBsAg及XPD751基因型。应用非条件Logistic回归模型分析广西肝癌高发家族组的主要危险因素。结果高发家族组HBsAg阳性率为37.1%，对照家族组为11.6%，两组HBsAg阳性率差异具有统计学意义（χ2=22.414，P<0.001）,OR(95%CL)为4.482（2.340～8.586）。XPD751Lys/Gln基因型频率在高发家族组及对照组中分别为21%及7.8%，两组的分布差异有统计学意义（χ2=9.048，P=0.003），两组分布差异有统计学意义结果高发家族组HBsAg阳性率为37.1%，对照家族组为11.6%，两组HBsAg阳性率差异具有统计学意义（χ2=22.414，P<0.001）,OR(95%CI)为4.482（2.340～8.586）。XPD751Lys/Gln基因型频率在高发家族组及对照组中分别为21%及7.8%，两组的分布差异有统计学意义（χ2=9.048，P=0.003），两组分布差异有统计学意义（χ2=10.008，P=0.002）。应用非条件Logistic回归模型对XPD751基因型、HBV感染、主食玉米量（易霉变食物）、饮水类型、吸烟史及饮酒史等分析发现以玉米为主食、HBV感染及携带XPD751Lys/Gln基因型是广西肝癌家族聚集性发病的主要危险因素。结论XPD751基因多态性与广西肝癌家族聚集性可能相关。HBV感染及主食玉米是广西肝癌高发家族的主要外暴露因素。

简介：摘要我国是乙型肝炎(乙肝)病毒(HepatitisBVirus，HBV)感染的高发地区之一,人群总感染率在60%以上,乙肝表面抗原(HbsAg)慢性携带率约10%1。全球约4亿人为HBV感染者，卫计委统计资料显示，我国HBV感染者约1.2亿，慢性乙型肝炎患者占25%以上，而家族聚集性感染则为我国HBV传播的主要途径（70～80%）。本文将结合目前我国乙型肝炎家族内传播现状，分析预防乙型肝炎家族聚集性感染的途径。

简介：

简介：摘要色素失禁症是少见的X连锁显性遗传病，与染色体Xq28上NEMO基因突变有关。临床表现主要为女性发病，男性病情严重，多为死胎。也可为常染色体显性遗传。主要以生后皮肤损害为主要表现，常伴眼、骨骼、中枢神经系统异常。新生儿发病率1/50，000。本例患儿发病后，发现其母系家族中有多人发病的情况，并有男性死胎。

简介：

简介：摘要目的探讨卡维地洛与美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭临床疗效的对比分析。方法60例慢性充血性心力衰竭患者被随机分别给予美托洛尔和卡维地洛治疗，比较两组患者药物治疗的临床疗效，治疗前后心率（HR）、血压（BP）、左心室收缩末期内径（LVESD）、左心室舒张末期内径（LVEDD）、左心室射血分数（LVEF）及6min步行距离（6MWD），以及治疗期间不良反应。结果观察组治疗的总有效率较对照组明显增高，观察组患者治疗后HR、BP、LVEDD水平较对照组均明显降低，LVEF、6MWD水平较对照组大幅提高，观察组患者治疗期间不良反应发生率显著降低，差异有统计学意义（P<0.05）。结论卡维地洛能够明显改善慢性充血性心力衰竭患者的心功能，发挥了较好的临床效果及治疗安全性。

简介：

简介：摘要目的探讨普萘洛尔在临床上的应用。方法选择2010年～2011年在我院住院和门诊的患者。结果患者服药后有不同程度的好转。结论普萘洛尔在临床应用上用途广泛，效果安全可靠。

简介：摘要目的普拉洛芬滴眼液治疗干眼症的疗效.方法选择我院眼科2014-04/07门诊诊断为干眼症的患100例，随机分成A.B两组,A组采用普拉洛芬滴眼液与玻璃酸钠滴眼液联合应用，对照组仅采用玻璃酸钠滴眼液。所有的患者符合入选标准，用药前及用药后14d观察患者的问卷评分、SchirmerⅠ试验、角膜荧光素染色评分。比较两组的结果，进行统计分析。结果1g/L普拉洛芬滴眼液及1g/L玻璃酸钠滴眼液联合应用治疗干眼症患者的效果明显优于单纯使用1g/L玻璃酸钠滴眼液治疗组，两组结果差异有统计学意义。结论1g/L普拉洛芬滴眼液治疗干眼症，对于缓解症状，改善角膜情况效果良好。

简介：摘要为优选头孢克洛胶囊的处方工艺并考察其重现性及稳定性，根据辅料的相容性结果，以溶出度为指标综合评分，筛选最优处方。结果表明优选的头孢克洛胶囊处方工艺合理，溶出快，30min累积溶出达80%以上，质量稳定，便于大生产。

简介：摘要目的观察美托洛尔与卡维地洛治疗慢性心力衰竭的临床效果。方法随机选取本院2015年3月-2016年3月收治的82例慢性心力衰竭患者作为样本，根据治疗药物的不同，将其分为实验组与对照组两个组别。实验患者给予卡维地洛治疗，对照组患者给予美托洛尔治疗。观察两组患者治疗前后LVEF（左心射血分数）、LVEEd（左室舒张末期内径）、LVESd（左室收缩末直径）指标变化情况与不良反应发生情况。结果治疗后，实验组患者LVEF（53.69±5.88）%、LVEEd（2.40±0.28）mm、LVESd（42.47±7.71）mm指标改善情况更好，与对照组相比，治疗优势显著。两组患者不良反应发生率均为4.88%，用药安全性均较高。结论美托洛尔与卡维地洛在治疗慢性心力衰竭方面均具有较高的安全性，但卡维地洛治疗效果相对更好，临床可视患者病情，将卡维地洛作为首选药物。

简介：摘要目的探析美托洛尔与卡维地洛治疗慢性心力衰竭的临床效果。方法选取我院收治的慢性心力衰竭患者（61例）作为此次探究分析的对象，并将其随机分为两组，即对照组（30例）与实验组（31例）。对照组给予美托洛尔进行治疗，实验组给予卡维地洛进行治疗，对比分析两组的治疗效果与不良反应的发生情况。结果对照组于治疗后的总有效率显著低于实验组，且P<0.05，有显著性差异存在；两组于治疗后，其不良反应的发生率无显著性差异存在（P>0.05）。结论给予慢性心力衰竭患者应用卡维地洛进行治疗，其临床疗效显著，建议临床推广与应用。

简介：摘要目的对比分析在扩张性心肌病患者治疗中应用卡维地洛与美托洛尔的有效性。方法将2015年3月到2016年3月这一期间到我院就诊的70例扩张性心肌病患者为研究对象，分成两组，分析组35例给予卡维地洛治疗，基础组35例给予美托洛尔治疗，对比分析两组效果。结果分析组治疗总有效率是97.1%，明显比基础组的77.1%高，治疗后，分析组LVEF（左室射血分数）、LVEDD（左室舒张末内径）改善程度较基础组优越，（P＜0.05），两组发生不良反应的几率分别是8.6%与5.7%，比较没有突出差异，（P＞0.05）。结论在对扩张性心肌病患者实施治疗时，相对于美托洛尔，卡维地洛的临床效果更为显著，更具应用价值。

简介：摘要目的探究卡维地洛和美托洛尔治疗高血压的疗效及其对糖脂代谢的影响。方法选择我院2014年6月～2015年5月期间所收治的84例高血压患者，按照抽签法分为实验组与参照组，均42例。实验组患者给予卡维地洛治疗，参照组患者给予美托洛尔治疗。结果两组患者的血压控制效果比较无显著差异，P>0.05；实验组患者的糖脂代谢调节效果优于参照组，均P<0.05。结论卡维地洛和美托洛尔治疗高血压均具有显著效果，在糖脂代谢的调节方面，卡维地洛较于美托洛尔更具优势，值得进一步推广。

简介：

简介：摘要目的观察家族性乙型肝炎患者服用不同种抗病毒药物的临床疗效。方法回顾性分析2007年4月至2008年7月山西医科大学收治的79个家族129例家族性慢性乙型肝炎患者的资料，根据其所选抗病毒药物进行分组,分为干扰素a-2b组26人；阿德福韦酯组65人；恩替卡韦组38人；拉米夫定组10人，疗程均为6个月，对其抗病毒疗效进行分析。统计分析采用SPSS13.0软件，P<0.05为差异有统计学意义。结果抗病毒药物以阿德福韦酯所占比例最高为50.39%，恩替卡韦29.46%，干扰素(IFNa-2b)20.16%、拉米夫定7.75%；服用ADV、ETV及IFNa-2b抗病毒治疗，疗程结束后普通人群组与家族性乙型肝炎患者组其疗效有效率分别为69.0%和83.3%3，88.9%和91.0%5，26.9%和35.0%6，两组人群比较ADVx2=6.67，P＜0.05，ETVx2=0.038，P＞0.05，IFNa-2bx2=0.591，P＜0.05。三种抗病毒药物在家族性乙型肝炎患者中抗病毒疗效为ADV组与IFNa-2b组(x2=13.28，P＜0.05)，ADV组与ETV组（x2=4.05，P＜0.05），ETV与IFNa-2b组（x2=16.37，P＜0.05)；结论抗病毒药物使用率由高到低依次为阿德福韦酯、恩替卡韦、干扰素及拉米夫定；家族性乙肝人群抗病毒效果差；ETV抗病毒疗效在家族性乙型肝炎患者中最好，ADV抗病毒疗效较差，IFNa-2b最差。