简介：摘要：目的：为了深入研究在老年干部病房患者中应用优质护理服务干预后，患者生活质量及满意度情况。方法：选取我院2019年1月至2019年12月期间收治的老年干部患者共110例，将其随机分组，给予优质护理服务干预措施组为观察组，给予常规护理服务干预措施组为对照组，观察组和对照组各55例患者。对比两组患者生活质量及满意度情况。结果：干预期结束后，观察组生活质量显著优于对照组，观察组满意度显著优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：临床对老年干部患者实施优质护理服务干预，可有效改善患者生活质量，提高患者满意度，故方案值得推广。

简介：摘要：目的 研究优质护理服务对结结核病护理工作满意度的影响。 方法 选择了 西安市胸科医院 接诊的 130 位肺结核患者作为研究对象，利用随机选择法将它们分成干预组和对照组，对干预组进行优质护理服务干预工作，对对照组进行常规护理服务，研究对比两组干预后患者对护理工作的满意度。 结果 ：干预组的患者对护理工作的服务态度、诊断能力、护理技能等较为满意，满意度高于对照组。 结论 优质护理是现代临床医学常用的护理方法，将它应用于肺结核护理工作可以提高该工作的满意度，护理效果显著，具有医学应用价值。

简介：【摘要】目的： 分析优质护理在小儿肺炎护理中的应用及对患者满意度的影响。 方法： 选取 2018年 1月～ 2019年 7月期间在我院就诊的 98例肺炎患儿作为研究对象，依据随机数字表法将其分为研究组和参照组，每组各 49例。对参照组患儿实施常规护理模式，对研究组患儿实施优质护理干预。对比分析两组患儿经不同方式护理后的家属护理满意度。 结果： 研究组患儿家属护理满意度为 95.9%，显著高于参照组患儿的护理满意度 77.6%，两组之间的结果对比差异明显，统计学意义存在（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 优质护理在小儿肺炎护理中的应用效果显著，进一步提升了患儿家属的护理满意度，促进患儿疾病的康复，适用于临床推广和应用。

简介：【摘要】目的 分析优质护理服务在静脉输液护理中的应用及对患者满意度的影响，方法 选取我院收治的静脉输液患者 96例作为本文的观察对象，选取时间为 2019年 1月至 2019年 6月间，并将其按照随机数字表法进行平均分组，其中 48例接受常规护理的纳入至常规组，其余 48例接受优质护理服务的纳入至优质组，分析这两组的护理效果。结果 优质组的护理满意度为 97.92%，常规组的护理满意度为 85.42%，从对护理的满意度上看，优质组明显高于常规组，对比结果差异明显（ p<0.05）；从护理质量评分上比较，优质组明显优于常规组，对比结果显示（ p<0.05），差异明显。。结论 对静脉输液患者实施优质护理服务，可有效提高其对护理的满意度，值得临床推广应用。

简介：摘要：目的：评价加强优质护理对妊高症产妇满意度、血压控制效果的影响。方法：观察主体（2019.03-2020.05妊高症产妇）取样74例，抽签法分组后行优质护理方案（研究组，n=37）和常规护理方案（对照组，n=37），比较血压控制效果、产妇满意度。结果：护理干预后，研究组产妇满意率97.30%（36/37），比78.38%（29/37）的对照组高，且降压效果也优于对照组，P＜0.05。结论：加强优质护理有助于提升血压调控成效，产妇满意度更高，值得推广。

简介：【摘要】目的：对呼吸衰竭患者施行优质护理干预，并探究其护理满意度。方法：研究对象纳入我院收治的94例呼吸衰竭患者，均于2017年1月至2019年3月期间实施治疗，采用随机数字表法进行患者组别划分，对照组分配47例（予以常规护理），研究组纳入47例（常规护理+优质护理干预），观察并比对不同小组间的护理满意度、住院时间。结果：组间护理满意度比对，研究组患者满意度明显更高，P

简介：摘要：目的 分析 优质护理对老年糖尿病肾病血液透析患者满意度的影响观察 。 方 法 观察对象为 2017年 1 月 -2019年

简介：摘要：目的：分析优质护理管理质量持续改进在子宫肌瘤患者护理中的应用效果。方法：选取我院 2019年 1月 -12月期间收治的子宫肌瘤患者 60例作为研究对照，随机分为对照组（ 30例）和观察组（ 30例），对照组给予常规护理干预，观察组给予优质护理管理质量持续改进，观察两组患者的应用效果。结果：观察组的基础护理、护理安全、护理文书等护理质量评分明显高于对照组，（ P<0.05）差异具有统计学意义。结论：优质护理管理质量持续改进在子宫肌瘤患者护理中的应用效果显著，可以有效提高患者的临床治疗效果，促进患者康复，提高护理质量，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：对护理干预在肛瘘术后患者的疼痛和满意度产生的影响进行探讨。方法：对 2018年 7月至 2020年 6月来我院手术的 80例肛瘘患者进行随机分组，分为乙组和甲组，各 40例，两组患者的各项一般资料差异很小，可以忽略不计 。乙组以常规护理为主，甲组以常规护理基础上增加护理干预，比较术后疼痛、术后并发症、护理满意度。结果：实施不同护理后，甲组术后 12h、术后 24h、术后 48h的疼痛分别进行评分都小于乙组（ P＜ 0.05）；甲组其他并发症总发生率小于乙组（ P＜ 0.05）；甲组护理总满意度大于乙组（ P＜ 0.05），两组间差异存在统计学意义（ P<0.05 ）。

简介：摘要：目的：分析血液净化护理中实施优质护理的效果。方法：选取2019年3月~2020年10月血液净化病例89例，以护理分组，A组（优质护理）45例，B组（传统护理）44例，比较病情指标、并发症、护理评价。结果：病情指标比较，A组改善显著（P＜0.05）；并发症比较，A组[6.67%（3/45）]少于B组[20.45%（10/44）]（P＜0.05）；护理评价比较，A组[88.89%（40/45）]优于B组[56.82%（25/44）]（P＜0.05）。结论：应用优质护理进行血液净化护理，可促进病情指标改善，预防并发症，提升护理评价，效果较好。

简介：【摘要】：目的：探索优质护理服务在急诊护理中应用的效果 。方法：选择 120 例急诊患者为试验对象，选择 单双号随机化分组 ，各 60 例， 分别选择 优质护理服务、常规护理 。结果：观察组检查等待时间（ 1.44±0.23 ） min 、急诊室抢救时间（ 42.13±4.25 ） min 短于对照组，意外事件发生率 （ 1.67% ） 低于对照组，服务态度满意度 （ 98.33% ） 、就诊环境满意度 （ 96.67% ） 高于对照组（ P ＜ 0.05 ） 。结论：对急诊患者实施优质护理服务效果显著 。

简介：摘要： 目的 分析研究 优质护理管理在内科护理管理中的应用以及具体 效果。方法 采集 在我院进行治疗的内科患者的数据 ，选择其中的 18 0例， 这些患者的症状非常明显， 而且没有其他并发疾病， 他们都是 2018年 4月到 2019年 5月之间在我院治疗的，将它们进行随机分组分为传统组和优质组，均为 90人。传统组采用 当前较为普遍的 护理措施进行护理 ；优质组在传统组的基础上 采用饮食护理、心理护理、运动护理相结合的方法进行护理 。了解 两组护理结束后的 满意度情况，另外，需要重视分析 不良事件的 发生率， 并且进行总结 。结果 优质组的护理满意度 较高，和 传统组 相比具有明显的优势 ， 优质组在不良事件发生率方面 较少，这一参数明显比 传统 组 低 。 综合分析数据发现 p 小于 0.05

简介：摘要：冠心病是冠状动脉血管病变，血管腔狭窄、阻塞，导致心肌缺血、缺氧引起导致的心脏疾病。如果治疗不及时或治疗不当，可引发心肌梗死，严重还会导致猝死，严重威胁患者健康及生命安全。随着我国人口老龄化进程的推进及人民生活水平的提升，如哮喘病、高血压等常见的老年疾病对老年人的身心健康构成严重威胁。其中，因老年的冠状动脉血管的粥样硬化，导致血管腔阻塞、狭窄，发生心肌缺氧、坏死、缺血等形成的冠心病发病率逐年增多，老年受众受累群体大，削减晚年生活质量，增加老年人身心压力和就医用药经济负担。本文主要针对优质护理在老年冠心病护理中的应用问题进行分析和讨论。

简介：【 摘要】 目的：研究优质护理在肝硬化护理中的应用效果。方法： 2018 年 11月 -2018 年 9月收治肝硬化患者 62例，根据数字随机排列法分为两组各 31例。对照组用传统护理干预进行护理，实验组在对照组基础上给予优质护理干预。比较两组患者的护理满意度和生活质量评分，分析两种方法的有效性。结果：对照组患者的生活质量得分和护理满意度均低于试验组，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论：对肝硬化患者进行优质护理，不仅可以提高患者的生活质量，而且可以提高护理满意度，改善护理人员与患者之间的关系，具有较高的应用意义。

简介：摘要 目的 探讨在脑出血患者的护理过程中，使用优质护理的效果。 方法 对 92 例脑出血患者运用抽签的方式分为两组，护理人员在 92 张纸条上分别写 46 个 1 和 46 个 2 ，抽到 1 的患者需接受常规护理，组名为常规组，而抽到 2 的患者需接受优质护理，组名为护理组。在护理工作完全结束后，由患者对护理人员的满意程度 进行打分，同时记录 ADL 评分并比较两组患者不同的评分情况。 结果 在患者对护理人员的满意程度评分上，护理组 分数 更高。此外，在 ADL 评分上，护理组也高于常规组，差异显著（ p<0.05 ）。 结论 脑出血患者在治疗过程中应结合护理干预辅助治疗，而本文研究也证实优质护理更加适合脑出血患者，因为结果表示护理满意度和生活质量均有明显的改善，在临床上的应用价值较高。

简介：【摘要】 目的：观察分析手术室全期细节护理对手术室患者护理质量及满意度的影响 。方法：选取本院（在 2019 年 1 月 -2019 年 12 月）收治的 116 例手术室患者 ，按照数字随机表法 分为实验组（应用手术室全期细节护理 方法）和对照组（应用常规护理 方法），每组均为 58 例 。采用统计学分析两组手术室患者护理质量（术前、术中、术后以及综合护理质量评分）及满意度。 结果：实验组护理质量（术前、术中、术后以及综合护理质量评分）明显高于对照组 （ P<0.05），实验组手术室患者满意度明显高于对照组 （ P<0.05）。结论：手术室全期细节护理可显著提高手术室患者的护理质量评分及满意度。

简介：摘要：目的 分析老年脑梗塞患者实施优质护理干预对护理质量及患者生活能力的影响。方法 本研究选择了2019年7月至2020年6月期间本院所收治的68例老年脑梗塞患者作为对象，使用数字随机法的分组方式将患者随机分为了对照组（n=34）和观察组（n=34）。对照组患者使用一般性护理措施，观察组患者使用优质护理措施，对比两组当中患者的Brhtel指数和生活质量评分。结果 对照组患者Brhtel指数和生活质量评分均低于观察组，组别之间数据对比存在统计学意义（P＜0.05）。结论 在护理老年脑梗塞患者期间，对其使用优质护理措施可对显著提升患者生活能力以及质量，值得推广。

简介：【摘要】目的：观察、研究优质护理对乳腺癌患者植入式中心静脉输液港在护理质量上的影响。方法：选取我院在2018年11月至2019年11月之间收治的实施了植入式中心静脉输液港进行治疗的乳腺癌患者中抽取120例来作为本次的研究对象,再将这120例患者使用随机数字法来分为两组,平均分每一组患者都是60例。对其中一组患者使用常规的护理措施来进行干预,设为常规组。另外一组患者使用优质护理干预措施,设定为对照组。然后分析对比两组患者在护理后不良反应发生率以及对护理总满意度等的情况。结果：两组患者分别经过护理后，不良反应发生率常规组患者的为53.33%,对照组患者的不良反应发生率则为71.67%，常规组患者的不良反应发生率明显要比对照组患者的更高,差异具有统计学意义（P〈0.01）;而常规组患者的总满意度要比对照组患者的总满意度更低,上述两组数据差异均具有统计学意义（P〈0.05）。结论：要让乳腺癌患者能够有效的提高其对护理的总满意度，并且有效降低护理后的不良反应发生率，使用优质护理进行干预对乳腺癌患者护理质量评价的影响较大,值得临床大力推广。

简介：摘要目的通过实验研究对优质护理服务在乳腺疾病患者护理中的应用效果进行研究与讨论。方法用于实验研究的患者为在我院于2018年9月~2019年10月期间就诊的60例乳腺疾病患者，将研究对象分为对照组和实验组，人数为每组30人，对照组患者和实验组患者均进行常规护理，实验组患者另外使用优质护理服务进行护理，比较两组患者生活质量情况和满意度情况。结果实验组患者相较于对照组患者的各项生活质量评分数明显偏（P

简介：摘要：目的 文章主要针对 消化内科护理管理中开展优质护理，探究其对护理工作质量的提升效果 进行分析研究 。方法将内科护理人员分为两个小组，小组以护理方法命名，常规护理组沿用以往的护理干预方法，优质护理组在常规护理基础上采用优质护理来优化护理工作，常规护理组完成 46 例患者的护理任务，优质护理组完成对 47 例患者的护理任务。对两组护理人员的工作进行记录，通过问卷调查获取患者对护理人员的工作评价，最后完成两组护理干预效果的对比分析。结果优质护理组完成对 47 例患者的护理工作后，患者的总满意度达到了 44 例（ 93.62% ），护理总满意度明显优于常规护理组（ P ＜ 0.05 ）。结论在消化内科护理管理中加入优质护理的应用，可以显著提升护理工作质量，减少工作失误，进而取得了患者对护理工作的广泛好评，临床应用成果较为显著。