简介：【摘要】目的：分析血透室患者护理中应用优质护理在护理质量与满意度提升方面的作用效果。方法：将我院血透室随机抽取的70例患者作为研究对象，以双盲法划分两组，一组为对照组以常规护理进行干预，一组为观察组以优质护理进行干预，以问卷法评估并对比两组护理质量与满意度。结果：观察组患者的护理质量评分、护理满意度评分均干预对照组，两组间差异确切（P

简介：摘要：目的：本次实验主要针对血透室的护理工作进行探讨，分析优质护理理念对护理工作人员工作的影响，如何进一步开展工作，以及患者对护理满意工作度的认可分析。方法：本次实验数据来自于 2018年 10月份到 2019年 10月份中在我院血透室进行血液透析患者共 120例，并将其随机分为两组，对照组和观察组各 60例患者，对照组的患者采用常规护理干预手段，观察组的患者采用优质的护理理念，收集有效数据，对比分析两组的护理质量和满意度情况。结果：观察组护理质量的总好评率（ 96.7%）明显优于对照组的总好评率（ 71.7%），另外观察组患者对护理工作的满意度（ 96.7%）明显高于对照组的满意度（ 80.0%）。结论：对血液透析的患者采用优质护理理念，可以有效的提高患者对护理工作的配合度，提升护士的护理质量，让患者有良好的护理体验，大幅提高了患者对护理工作的满意度，有利于患者的早日康复。

简介：摘要：目的：想要良好的提升内科护理质量，探讨落实优质护理的价值。方法：对于200例内科患者实施研究，按照随机的原则，将200例患者均分为观察组与对照组，对照组采用常规护理，观察组采用优质护理。结果：观察组的心理状态评分与满意度均优于对照组（P＜0.05）。结论：为了良好的提高内科护理质量水平，贯彻落实优质护理方法，获得理想的效果，能够帮助患者改善不良心理，提高满意程度。

简介：摘要：目的：为了深入研究在老年干部病房患者中应用优质护理服务干预后，患者生活质量及满意度情况。方法：选取我院2019年1月至2019年12月期间收治的老年干部患者共110例，将其随机分组，给予优质护理服务干预措施组为观察组，给予常规护理服务干预措施组为对照组，观察组和对照组各55例患者。对比两组患者生活质量及满意度情况。结果：干预期结束后，观察组生活质量显著优于对照组，观察组满意度显著优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：临床对老年干部患者实施优质护理服务干预，可有效改善患者生活质量，提高患者满意度，故方案值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨分析为肝硬化患者实施全程优质护理干预的临床效果。 方法： 2019 年 6 月 -2019 年 12 月，将我院 68 例肝硬化患者随机等分为两组，每组各 34 例，为参照组行常规护理干预，针对研究组实施全程优质护理干预，对比两组的护理满意度，以及接受护理干预前后的肝功能指标和生存质量评分指标。 结果：研究组的护理满意度高于参照组（ P ＜ 0.05 ）。护理前，研究组的 ALT 指标、 TBIL 指标，以及 ALB 指标均与参照组大致相当（ P ＞ 0.05 ）。护理后，研究组的 ALT 指标和 TBIL 指标低于参照组，研究组的 ALB 指标高于参照组（ P ＜ 0.05 ）。护理前，研究组的心理领域评分指标、生理领域评分指标、环境领域评分指标，以及社会领域评分指标均与参照组大致相当（ P ＞ 0.05 ）。护理后，研究组的心理领域评分指标、生理领域评分指标、环境领域评分指标，以及社会领域评分指标均高于参照组（ P ＜ 0.05 ）。 结论：为肝硬化患者实施全程优质护理干预，能获取较好效果，适宜临床推广。

简介：【摘要】目的：探究优质护理在脑血栓患者中的应用价值，并对其护理质量和满意度进行评价。方法：选取我院 2018年 6月 -2019 年 12 月我院收治的 128例脑血栓患者，通过随机分组法将其分为研究组与对照组，每组 64例。对照组行常规护理方式进行护理，研究组在对照组的基础上行优质护理的方式进行护理。观察两组患者的临床效果：护理质量与护理满意度。结果：通过数据可以得知，在护理质量对比评分方面，研究组明显优于对照组，两组患者的护理满意度方面，研究组总满意度为 96.88%，显著高于对照组 85.94%，且差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：经研究发现，在对脑血栓患者进行护理的过程中，使用优质护理进行干预能够有效改善患者的恢复情况，护理质量提升效果明显，且能够有效提升患者满意度，临床应用价值显著，值得进行推广应用。

简介：【摘要】目的：对优质护理对于消毒供应中心护理满意度的影响进行分析。方法：选择 19名于我院消毒供应中心的工作者，并将其分成观察组及对照组，选取 2019年 1月 -6月的作为观察组，选择 2019年 7月 -2020年 1月的作为对照组，对两组相关人员的护理质量与护理的满意程度进行对比。结果：观察组的成员的差错防范意识、服务意识及安全意识的总体打分由于对照组，护理的满意率对照组低于观察组，差异较为明显， P<0.05。结论：优质护理在消毒供应中心的应用不但可以提高工作者的差错防范意识、服务意识以及安全意识，对于提高消毒供应中心的护理满意程度有很大的推进作用，建议临床上推崇使用。

简介：摘要：目的研究优质护理服务对眼科护理满意度的影响。方法以我院眼科58例患者（选自2019年3月-2020年3月）为研究对象，并以随机数表法将其分为甲组和乙组，各29例患者。甲组患者给予优质护理，乙组患者为对照，采用常规护理，护理结束后，收集数据，对比两组患者的护理满意度的不同。结果甲组患者的护理满意度明显优于乙组，组间对比差异明显 P ＜0.05，存在统计学意义。结论分析眼科护理中的风险因素后，进行行之有效的护理方法，能够减少患者出现不良情况。

简介：【摘要】 目的：探究手足外科患者对于优质护理服务的满意程度。方法：选取我院于 2019 年 3 月 -2020 年 3 月之间，手足外科收治的 8 4 例患者作为此次调查的研究对象，将其随机分为观察组和对照组 各 42 例 。观察组采用优质护理服务，对照组采用常规护理服务。观察两组患者的护理效果，以及护理的满意程度。 结果：采用了优质护理服务的观察组患者的护理效果较好，且对于护理工作的满意程度也同样高于对照组患者， 差异均具有统计学意义（ P <0.05 ）。 结论：手足 外科护理干预中，采用优质护理服务可以有效提升患者对护理工作的满意程度，值得推广并使用。

简介：【摘要】目的：为 提高老年脑梗死患者 的 生活质量 和对 护理满意度， 本文分析了优质护理在其中 的效果 。方法：以随机数字表法现将我院 收治的 100 例老年脑梗死患者进行分组护理研究，组别为对照组 和观察组，每组患者人数分别有 50 例，两组患者分别给予常规护理和优质护理模式 ，对比最终两种不同护理方式的临床应用效果 。 结果：护理后从对照组比较发现 ， 观察 组 患者依从性得到显著提升，且患者的生活活动能力以及生活质量均得到良好改善，最终对护理满意程度评分较高 （P<0. 05）。 结论：将优质护理模式应用于 老年脑梗死患者护理 治疗 当中 ，能够有效提升临床护理管理质量，增强患者的依从性，提高患者生活活动能力恢复速度，最终有效提高患者生活质量 。

简介：摘要：目的：对门诊处开展优质护理能否切实提升护理满意度展开研究，探究此方式是否具有推广价值。方法：从我院2019年1月到2020年5月于门诊处接诊的患者中随机选取60例参与到本次的研究中来，需要保障60例患者一般资料无明显差异。然后将这些患者按照随机抽样的方法分为A（对照）、B（实验）组。为了研究优质护理服务的具体作用与价值，A组采取的常规护理，对B组患者给予优质护理服务。同时护理人员需要切实记录好两组患者的挂号以及辅助等待的时间，并且在后期对患者进行回访调查，询问护理满意度。结果：B组患者的总满意度高达96.67%，而A组则要差得多，仅仅只有76.67%，两者差异显著。且对比A、B组患者的临床检验工作发现，B组挂号等待时间以及辅助检查等待时间明显更短。结论：在门诊工作中开展优质护理服务，能够极为有效的提升患者的护理满意度，因此该方式具有着推广意义。

简介：摘要：目的 ：本文主要针对 呼吸内科开展优质护理服务的方法与效果 进行分析研究 。方法 ： 将我院 201 9 年 1 月～ 20 20 年 6 月呼吸内科收治的 80 例患者随机分成两组，对照组 40 例用常规护理，观察组 40 例用优质护理。结果 ： 观察组护理满意度（

简介：摘要：探讨优质护理在不孕不育患者中的护理效果及在改善满意度方面的应用价值。方法整群选取该院生殖科 2015年 6月― 2017年 3月期间收治的 86例不孕不育患者为研究对象，采用随机双盲法，分为常规组和优质组，分别给予常规护理和优质护理，对比两组患者护理前后的疾病知识测试得分、治疗依从性与护理满意度。结果经护理，两组患者的疾病知识测试得分均有所提升，而优质组的得分显著高于常规组，优质组的治疗依从度达到 95.35%，显著高于常规组的 81.60%，优质组的护理满意度达到 95.35%，显著高于常规组的 79.07%，两组上述指标比较，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论给予不孕不育患者优质护理，能够有效增强其对疾病知识的了解，提升治疗已从性，护理满意度也显著提高，临床实践应用价值较高，应该推广。

简介：摘要：目的：探析在改善不孕不育患者护理满意度中使用优质护理的临床价值。方法：本研究开始时间为2019年7月，结束时间为2020年7月，研究期间选择在我院接受治疗的不孕不育患者共计80例作为主要研究对象，为了分析优质护理患者满意度的改善效果，本研究采用对比的方式，故将患者分为两组，一组命名为对照组，一组命名为观察组，分组依据随机数字表法完成，每组中各有40例患者，两组患者接受不同的护理方法，分别是对照组使用常规护理、观察组采用优质护理，护理期间对患者的临床状况进行观察和分析，并记录相关数据，主要分析护理满意度，同时将两组护理后的数据进行比较。结果：根据数据分析得知，观察组患者接受护理后满意度为（97.5%）相对于对照组（78.05%）较高，相比之下存在显著差异，有统计学意义（P＜0.05）。结论：对不孕不育患者进行优质护理，能够有效地改善患者对护理工作的满意程度，临床护理效果显著，值得应用和推广。

简介：摘要：目的 研究优质护理服务对结结核病护理工作满意度的影响。 方法 选择了 西安市胸科医院 接诊的 130 位肺结核患者作为研究对象，利用随机选择法将它们分成干预组和对照组，对干预组进行优质护理服务干预工作，对对照组进行常规护理服务，研究对比两组干预后患者对护理工作的满意度。 结果 ：干预组的患者对护理工作的服务态度、诊断能力、护理技能等较为满意，满意度高于对照组。 结论 优质护理是现代临床医学常用的护理方法，将它应用于肺结核护理工作可以提高该工作的满意度，护理效果显著，具有医学应用价值。

简介：摘要：目的 对优质护理在门诊导诊中的效果及提高患者护理满意度进行分析。方法 本研究当中选择回顾2019年6月至2020年9月期间在我院门诊中进行就诊的90例患者资料，将所有研究患者随机性分为了对照组（n=45）和观察组（n=45）。对照组采取常规护理模式，观察组采取优质护理模式，对比两个组别中患者的门诊挂号等候时间低于15分钟和助检查等候时间情况以及护理工作满意度。结果 对照组中门诊挂号等候时间低于15分钟以及 辅助检查等候时间低于15分钟患者显著低于观察组，组别数据对比具有意义（P＜0.05）。对照组患者护理服务满意程度低于观察组，组别数据对比具有意义（P＜0.05）。结论 在患者门诊导诊过程中，对其实施优质护理措施可对患者门诊等候时间进行缩短，提升患者对于护理工作的满意度，值得推广。

简介：【摘要】目的：探究结核病患者接受优质护理服务对护理满意度的影响。方法：研究样本限定为本院2019年2月到2020年2月期间收治的110例结核病患者，所有患者均通过实验室检验确诊为肺结核，依据就诊时间顺序完成分组，前55例患者纳入常规组，接受常规护理措施，后55例患者纳入优质组，接受优质护理措施，对比两组患者护理满意度以及护理质量评分数据。结果：组间患者护理满意度数据分析，优质组患者合计54例满意，满意度高达98.18%，常规组患者存在8例不满意，护理满意度85.45%，组间数据差异显著（P＜0.05）；组间患者数据护理服务质量评分分析，优质组患者在护理方案、护理态度、护理质量以及护理结局方面的数据评分相较于常规组患者，优质组患者各项数据占优，存在意义（P＜0.05）。讨论：优质护理服务应用于结核病患者，能够根据患者的病情实施有选择的实施优质护理措施，更好的帮助患者改善预后，提升生存质量。

简介：【摘要】目的：探讨护理质量评价对中医护理管理质量与护理满意度的影响。方法：选择我院的 26名护理人员作为研究对象，并将其随机分为观察组和对照组各 13名。对照组采用常规护理管理模式，观察组使用常规护理管理 +中医护理管理模式，分别对两组护理人员进行问卷调查，评估护理人员对护理方法的掌握情况、护理质量的达标情况和患者对护理人员满意度情况进行比较。结果：观察组的护理人员对护理方法的掌握、护理质量达标情况和患者满意度等情况都明显高于对照组，两组之间存在有差异性， P＜ 0.05，具有统计学意义。结论：从医院的管理角度出发，对于医院的护理管理选择采用中医护理质量管理评价方法进行管理，可以有效地发挥出中医特色，更好地推广中医护理技术，提升护理质量，护理人员能 更好地掌握护理方法，提升患者的满意度，值得应用。

简介：【摘要】目的：研究优质护理服务对帕金森病人生活质量及对护理服务满意度的影响。方法：选择我院神经内科于2018年6月至2019年6月收治的156例帕金森患者,以随机分组法将其分为对照组（78例，实施常规护理）和观察组（78例，实施优质护理）。对比两组的生活质量和护理服务满意度。结果：在此次研究中，观察组的生活质量评分和护理服务满意度明显高于对照组，数据具有差异性，P＜0.05。结论：对帕金森患者采取优质护理，能提高生活质量且获得较好的护理评价，由此可见该护理方法具有一定的使用价值。

简介：【摘要】目的：研究老年脑梗塞患者开展优质护理的效果。方法：实验对象为82例老年脑梗塞患者，观察组予以优质护理，利用常规护理干预对照组。结果：在生活质量及护理满意度提高方面，明显观察组更优，P＜0.05。结论：老年脑梗塞患者开展优质护理，能够取得理想护理效果。