简介：【摘 要】目的：研究在门诊分诊护理工作当中，采取优质护理的方式，对于患者护理质量以及护理满意度的影响情况。方法：选取2020年2月~2020年7月在我院门诊分诊就诊的40例患者作为研究对象，将其采取随机分组的方式，分为研究组以及对照组各20例患者，分别采取优质护理以及常规护理两种方式，对比两组患者的护理质量以及护理满意度情况。结果：研究组患者的护理质量评分明显高于对照组（P

简介：[摘要 ]目的：研究优质护理对 ICU患者护理满意度及护理质量的影响。方法：选择在 2018年 2月 -2018年 9月来我院就诊的 218例 ICU患者为研究对象，对临床资料进行分析，采用随机数字表法均分，设为观察组和对照组 ,各 109例，对照组：在临床对患者常规护理；观察组：在对患者常规护理的基础上进行优质护理。统计临床疗效。结果：治疗后，与对照组护理满意度 66.97%相比较，观察组护理满意度 95.41%显著增高，组间比较差异性显著， p

简介：摘要目的研究优质护理对ICU患者护理满意度及护理质量的影响。方法选择在2018年2月-2018年9月来我院就诊的218例ICU患者为研究对象，对临床资料进行分析，采用随机数字表法均分，设为观察组和对照组,各109例，对照组在临床对患者常规护理；观察组在对患者常规护理的基础上进行优质护理。统计临床疗效。结果治疗后，与对照组护理满意度66.97%相比较，观察组护理满意度95.41%显著增高，组间比较差异性显著，p<0.05。结论将优质护理应用到ICU，可以减轻患者的病情，有利于减少患者的住院时间，大大的提高了护理满意度，使护理质量逐渐上升，护理工作人员与患者建立了良好的护患关系，取得了患者及其患者家属的信任，优质护理保证了患者住院期间的生活质量，值得在临床中应用与推广。

简介：【摘要】目的 对血透室进行优质护理提高护理质量和满意度的情况进行评价分析。方法 选取2022年6月-2023年3月在我院接受治疗的64例患者为研究对象，随机分为两组，各32例。对照组进行常规护理，实验组在其基础上进行优质护理，探究两组患者的护理质量和满意度。结果 经过对比可以看出，对照组护理质量评分，明显低于实验组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。对照组的护理满意度为0.75%，显著低于实验组的1.00%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 在血透室进行优质护理，能够有效提高护理质量，获得更好地治疗效果，同时能够提高患者的满意度，所以值得在临床护理中进行推广。

简介：【摘要】目的：探究优质护理在血液透析室中的应用效果，分析该护理模式对提升临床护理质量以及护理满意度的影响。方法：选取2022年3月-2023年12月期间我院收治的血液透析患者68例为研究主体，以随机信封法均分成两组。对照组34例，接受常规护理，实验组34例，接受优质护理。对比指标：护理满意度和护理质量评价。结果：和对照组比较，实验组护理满意度明显更高，有统计学意义（P＜0.05）；实验组护理质量优良率高于对照组（P＜0.05）。结论：在血液透析患者中运用优质护理模式可提高患者对护理服务的满意认可度，改善临床护理质量，具有推广价值。

简介：【摘要】目的：评估优质护理对提升血透室护理质量及护理满意度的临床影响效果。方法： 本文病例筛选我医院血透室收治的肾功能衰竭患者80例，将其随机划分为观察组40例和对照组40例，对照组行常规护理干预，观察组开展优质护理模式，将两组最终护理效果进行对比。结果：护理后两组结果比较后发现，观察组护理管理质量得到显著提升，患者焦虑情绪改善显著，患者透析依从性也明显提高，透析期间发生的不良反应较少，最终患者对护理满意度评分也较高(P＜0.05)。结论：将优质护理模式应用于血透室护理管理当中，对于提升临床护理质量、患者透析效果及护理满意度起着重要性作用。

简介：【摘要】 目的 探究为提升血透室护理质量，增强血透室护理满意度中应用优质护理的临床效果。 方法 纳入研究病例数量108例，均于2021.3-2022.3就诊，均确诊为肾功能衰竭病症，于血透室接受治疗，分组中，以1:1比例分组，行随机信封抽签划分组别，实验组（优质护理），对照组（常规护理），分析护理效果。结果 与对照组比较，实验组的护理质量涵盖沟通情况、服务态度、环境质量及服务质量评分均更高，实验组患者及家属的满意度更高，差异显著，P＜0.05。结论 为提升血透室护理质量，增强护理满意度，行优质护理效果显著，可推广应用

简介：【摘要】目的：分析血透室护理阶段，优质护理起到的有效性。方法：经2021年1月—2023年5月内两年时段，本院血液透析室参与治疗患者90例中，分别抽取号码球后，45例单号对照组所采用的是基础护理，45例双号观察组采取优质护理。比对护理后生活质量和满意度。结果：观察组KDQ评分、满意率较比对照组更高，差错事件率低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：优质护理实施于血透室中，满意度提升显著，生活质量有效改善。

简介：摘要目的讨论优质护理对基层医院护理质量和患者满意度的影响。方法现随机选取2016年12月—2017年5月期间在我院治疗患者共100例，按随机数字表法分成实验组50例、对照组50例，实验组进行优质护理，对照组进行常规护理，观察实验组和对照组患者护理满意度，并对比实施优质护理前后护理人员疾病常识掌握情况、护理技能。结果实施优质护理后护理满意率以及疾病常识掌握情况、护理技能均优于实施优质护理前，两次对比之间差异明显，具有临床统计学意义。结论优质护理护理效果显著，值得临床推广和应用。

简介：【摘 要】目的：探究护理质量持续改进中，实施优质护理服务对患者满意度的影响。方法：抽取我院 2018年 2月份到 2019年 1月份收治的 88例患者为例，为 44例接受常规护理干预的患者归为甲组， 44例接受优质护理服务的患者归为乙组，对比两组患者的护理质量和患者满意度。结果：乙组的护理服务质量要远远高于甲组，更好的满足患者临床护理需要，差异显著有统计学意义（ P＜ 0.05）；乙组患者实行优质护理服务，患者满意度为 95.45%，甲组患者实行常规护理干预，患者满意度为 77.27%，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：相较于常规护理干预，患者临床护理中实行优质护理服务，契合不同患者个体情况，有助于提升临床护理服务质量，提升患者满意度，对于医院护理工作高质量展开具有积极作用。

简介：

简介：摘要目的分析优质护理在肝胆外科患者中的应用护理质量及护理满意度。方法应用随机数字表法，选取我院于2016年5月至2016年5月以来收治的60例患者作为观察对象，呈现出观察组（n=30例）和对照组（n=30例）两组形式。采用传统护理模式的是对照组患者，观察组患者在对照组常规护理基础上，增优质护理方法，临床观察两组患者的护理质量及护理满意度。结果观察组患者的临床护理应用总满意率93.33%（28/30）明显优于对照组患者的临床护理总满意率70.00%（21/30）,两组数据差异具有统计学对比价值（P<0.05）；观察组患者精神状态指数、生理健康指数、整体健康水平均明显高于对照组，两组数据差异具有统计学意义（P<0.05）。结论通过优质护理干预，实现了对肝胆外科患者精神状态的改善，对他们尽快恢复生活、恢复状态具有重要的精神指引作用，同时对提高护理质量和护理满意度具有积极的临床意义。

简介：摘要目的研究优质护理对ICU患者护理满意度及护理质量的影响。方法选取我院2017年6月-2019年1月收治的114例ICU患者，随机分为观察组和对照组，每组57例。对照组行常规护理，观察组行优质护理。对比两组护理满意度、护理风险发生率、患者心态。结果观察组护理满意度为96.49%（55/57）、护理风险发生率为1.75%（1/57）。对照组护理满意度为84.21%（48/57）、护理风险发生率为8.77%（5/57）。两组差异具有统计学意义（p<0.05，X2=10.114、12.085）。观察组患者的SDS评分和SAS评分较低，较对照组差异具有统计学意义（p<0.05）。结论优质护理能够提升ICU患者护理满意度，改善心理态势，也能优化护理质量，规避各类护理风险。

简介：摘要：目的：为了提升血透室护理质量和护理满意度，探究优质护理的应用效果。方法：从本中心2019年11月至2021年2月抽取88例血液透析患者开展本次研究，回顾病例，以护理形式的不同之处，将88例患者以1:1比例分为对照组、观察组。44例对照组获得常规护理，44例观察组获得优质护理，对比两组护理质量、护理满意度。结果：（1）护理质量评分：观察组高于对照组（P＜0.05）；（2）护理满意度：观察组高于对照组（P＜0.05）。结论：为了提升血透室护理质量和护理满意度，特在血透室护理中配合优质护理服务，对实现护理目的发挥了积极作用，值得提倡并实施。

简介：【摘要】目的：研究优质护理在提升血透室护理质量和护理满意度的效果。方法：选取2020年2月－2021年9月我院血透室进行透析治疗的100例患者，随机分析研究组与对照组，每组50例。结果：研究组操作质量、护理服务态度、健康教育评分均高于对照组；研究组与对照组护理满意度分别为96.00%、82.00%，研究组高于对照组，组间差异显著（P＜0.05）。结论：血透室实施优质护理取得了较好的效果，能够有效提高护理质量与护理满意度。

简介：摘 要

简介：摘要目的探讨优质护理服务对护理质量持续改进与患者满意度的作用。方法选取2013年9月-2015年3月我院收治的160例患者按照抽签法分为A组（80例，予以常规护理）和B组（80例，予以常规护理），比较2组护理满意度及护理质量改进情况。结果A组患者护理满意度97.5%明显高于B组78.8%，差异具有统计学意义（P＜0.05）；A组在一级护理、生活护理及护理质量、治疗护理等方面的评分均显著优于B组，差异存在统计学意义（P＜0.05）。结论优质护理服务可显著提高患者满意度，对推动护理质量持续改进及医院护理工作的全面发展具有重要价值。

简介：摘要目的分析优质护理干预对自然分娩产妇护理质量和满意度的影响。方法收集2017年8月至2018年8月我院收治90例自然分娩产妇作为研究对象，其中45例产妇接受常规护理，作为对照组，45例产妇接受优质护理干预，作为观察组，比较两组产妇产后产程时间、住院时间、产后疼痛程度、产后并发症发生率和护理满意度。结果观察组产妇产后产程时间、住院时间、产后疼痛VAS评分均明显低于对照组，P<0.05；观察组产妇产后并发症发生率明显低于对照组，P<0.05；观察组产妇护理满意度为95.56%，对照组为80.00%，P<0.05。结论优质护理干预可有效提高自然分娩产妇的护理服务质量，对于提高产妇护理满意度效果显著，值得推广应用。

简介：摘要目的分析研究优质护理对骨科护理质量患者满意度和不良事件的影响。方法选择2015年10月至2016年10月间在我院诊治的骨科患者80例作为本次研究对象，按照不同的护理方式随机将其分成对照组和观察组，每组40例；对照组予以骨科常规护理，观察组在对照组基础上增加优质护理干预；护理结束后，对比分析两组患者的护理质量、护理满意度以及护理不良事件发生率。结果观察组患者的护理质量、护理满意度均明显优于对照组患者（P＜0.05）；观察组患者的护理不良事件发生率显著少于对照组患者（P＜0.05）；以上内容组间差异显著，具有统计学意义。结论对骨科患者实施优质护理干预，大幅提升了护理质量，促进护患关系更加融洽，明显减少了护理不良事件的发生情况，促进患者康复，值得临床护理推广。

简介：摘要目的研究在胃癌患者的临床护理中实施优质护理服务对其护理质量的影响和护理满意度的效果。方法抽取我院特定时段内收诊的80例胃癌患者作为研究资料，依据护理措施的差异分为2组，给予常规护理的为对照组，给予优质护理服务的为观察组，对比护理质量以及护理满意度。结果观察组护理满意度为97.5%，对照组仅为85.0%，观察者护理质量评分明显高于对照组，组间对比，差异显著，P＜0.05，对比成立。结论在胃癌患者的临床护理中实施优质护理服务效果显著，值得推广。