简介：摘要目的讨论优质护理对基层医院护理质量和患者满意度的影响。方法现随机选取2016年12月—2017年5月期间在我院治疗患者共100例，按随机数字表法分成实验组50例、对照组50例，实验组进行优质护理，对照组进行常规护理，观察实验组和对照组患者护理满意度，并对比实施优质护理前后护理人员疾病常识掌握情况、护理技能。结果实施优质护理后护理满意率以及疾病常识掌握情况、护理技能均优于实施优质护理前，两次对比之间差异明显，具有临床统计学意义。结论优质护理护理效果显著，值得临床推广和应用。

简介：摘要目的研究在胃癌患者的临床护理中实施优质护理服务对其护理质量的影响和护理满意度的效果。方法抽取我院特定时段内收诊的80例胃癌患者作为研究资料，依据护理措施的差异分为2组，给予常规护理的为对照组，给予优质护理服务的为观察组，对比护理质量以及护理满意度。结果观察组护理满意度为97.5%，对照组仅为85.0%，观察者护理质量评分明显高于对照组，组间对比，差异显著，P＜0.05，对比成立。结论在胃癌患者的临床护理中实施优质护理服务效果显著，值得推广。

简介：摘要目的探索并研究优质护理对门诊分诊护理质量及患者满意度的影响。方法选择本院门诊在2017年10月~2018年9月收治的患者150例，将150例患者采用随机数字表法分成研究组75例与常规组75例，常规组开展传统护理干预，研究组接受优质护理干预，比对两组分诊护理质量及患者对护理服务的满意度。结果研究组分诊护理质量及患者对护理服务的满意度与常规组临床指标数据比对有意义（P＜0.05）。结论优质护理在门诊分诊护理中应用，可以有效改善护患关系，强化护理质量，值得采用。

简介：摘要目的探讨优质护理干预对美容患者护理满意度的影响。方法对2016年1月至2016年12月间来本院接受整形美容的58例患者实施优质护理干预，纳入干预组；同期选取2015年1月至2015年12月间接收的58例美容患者进行对照研究，实施常规护理，纳入对照组。比较两组患者对护理工作的满意程度及心理状态。结果护理后，干预组患者的焦虑状态较干预前及同期对照组有明显好转，且干预组护理满意度高达（100%）明显优于对照组（93.1%），组间差异对比显著，P＜0.05。结论优质护理在美容患者中应用效果显著，有效稳定患者情绪，确保良好的治疗效果，进而提高患者对医疗、护理满意度，值得推广。

简介：

简介：摘要目的观察将优质护理应用于血透室中，对提升护理质量与护理满意度的影响。方法以2016年1月—2017年12月间，我院血透室的60例患者为研究对象，征求患者意见后，采用随机数表法分成两组，各30例，参照组给予常规护理，研究组给予优质护理，对比两组的护理质量评分和护理满意度评分。结果研究组的护理质量表评分和护理满意度均显著高于参照组，两组差异有统计学意义（P<0.05）。结论在血透室中应用优质护理，能够有效提升护理质量和护理满意度，是理想的护理干预模式，值得推广。

简介：摘要目的分析优质护理对门诊分诊护理质量及患者满意度的影响。方法根据是否在门诊或分诊中实施优质护理为依据，选取2014～2015年于我院接受治疗的120例患者作为调查对象，随机将其分为治疗组与对照组，给予治疗组患者门诊分诊优质护理，对照组患者采取门诊分诊常规护理，比较两组患者护理质量及护理满意度。结果治疗组护理质量、护理满意度均优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论优质护理对门诊分诊护理质量及患者满意度具有重要影响。

简介：摘要目的分析优质护理对门诊分诊患者满意度及护理质量的改善作用。方法此次研究中抽取的90例门诊患者抽取时间为我院2016年5月—2017年7月期间，依据门诊就诊先后顺序分为观察和对照两组，各组患者例数45例。对照组选择基础护理模式，观察组选择优质护理模式。结果观察组患者护理后其满意度显著高于对照组，纠纷事件和风险事件发生率低于对照组，组间比较形成统计学意义。结论将优质护理模式应用于门诊分诊患者中，可将满意度和护理质量提升。

简介：摘要目的观察分析优质护理对老年脑梗死患者生活质量、护理满意度的影响。方法选择我院2016年1月至2017年8月住院的老年脑梗死患者92例作为研究对象，随机分为优质组和对照组，每组46例。对照组患者实施常规的内科护理措施，优质组患者在对照组的基础上实施优质护理措施。比较两组护理后的生活质量以及护理满意度。结果优质组患者护理干预后手功能、行动能力、力量、日常生活能力、交流能力、情感、思维与记忆以及社会参与等生活质量评分均显著高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。优质组患者的护理满意度为97.83%，显著高于对照组的80.43%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论优质护理措施可以有效的改善老年脑梗死患者的生活质量，提高护理满意度，值得进行广泛的临床推广。

简介：摘要目的探讨优质护理对抑郁症患者生存质量及护理满意度的影响，为临床护理提供参考依据。方法选取2016年1月—2017年1月期间我院收治的56名抑郁症患者作为对照组，给予常规护理；选取2017年1月—2018年1月期间我院收治的56名抑郁症患者作为观察组，给予优质护理干预。比较和分析两组患者的生存质量评分及护理满意度。结果观察组生存质量评分各维度及护理满意度明显高于对照组（P＜0.05），且差异有统计学意义。结论在优质护理中优质护理干预的应用效果良好，可改善患者的生存质量，提高护理满意度，值得进行推广应用。

简介：摘要目的分析优质护理理念在血透室日常护理中的应用及其对护理质量和护理满意度的影响。方法选取120例于2016年1月~2017年12月至本院血液透析室接受血液透析治疗的患者，采用随机数字表法将其均分为观察组与对照组，每组各60例。观察组实施优质护理，对照组实施常规护理，就两组患者的护理质量及护理满意度进行统计与比较。结果观察组的护理质量优良率与护理满意度均明显高于对照组，比较差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者的健康教育知晓度得分也明显高于对照组，比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论优质护理模式在血透室中的应用效果十分显著，有助于护理质量及护理满意度的提升，值得临床广泛应用及推广。

简介：摘要目的探究优质护理对门诊分诊护理质量与患者满意度的影响。方法对108例门诊患者进行分析，随机分为对照组54例（采用常规护理）与实验组54例（采用优质护理），对比两组护理效果。结果在护理满意率对比中，实验组（94.4%）明显优于对照组（79.6%），对比差异存在统计学意义，P<0.05。实验组护理质量水平为（97.3±3.2）分；对照组护理质量水平为（78.4±2.6）分；对比差异显著，存在统计学意义，P<0.05。实验组患者投诉率为3.7%（2/54），风险事故发生率为1.9%（1/54）；对照组投诉率为14.8%（8/54），风险事故发生率为13.0%（7/54）；对比差异明显，存在统计学意义，P<0.05。结论在门诊分诊中采用优质护理干预，可以显著提高患者护理满意度，促使护理质量水平的提升，减少医疗纠纷的发生，能够建立良好的医患关系，促使医院可持续发展，在临床上的应用价值显著。

简介：摘要目的研究优质护理干预对骨科手术患者治疗效果的影响。方法选取2015年1月—2017年12月在我院进行诊治的78例骨科手术患者，随机分为两组。对照组采用骨科手术常规护理，观察组采用优质护理干预，比较两组骨科手术患者的术后感染以及畸形等并发症发生率。结果观察组十分满意20例，较为满意16例，基本满意2例，不满意1例，对照组十分满意17例，较为满意14例，基本满意6例，不满意2例，观察组的护理满意度为92.31%（36/39），明显高于对照组的79.49%（31/39），两组比较差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组组骨科手术患者的术后感染以及畸形等并发症发生率均明显低于对照组，两组比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论优质护理干预对骨科手术患者具有较为满意的临床护理效果，且能够减少术后并发症的发生。

简介：摘要目的探究优质护理干预措施在帕金森患者护理过程中对患者生活质量和护理满意度的影响。方法选取2016年7月至2018年7月在我院进行治疗的94例帕金森患者为研究对象，根据患者入院时间将所有研究对象随机分为两组，分别为对照组与研究组，每组47例。对照组患者在进行基础药物治疗的同时予以常规护理干预，研究组患者则在对照组的基础上予以优质护理干预措施。本文将通过对比两组患者的生活质量和患者护理满意度，分析不同护理方式对帕金森患者生活质量和护理服务满意度的影响。结果经比较分析可知，观察组患者经优质护理服务8周后的生活质量评分显著高于对照组（P﹤0.05），且观察组患者的护理满意度也显著高于对照组，该差异具有统计学意义，P﹤0.05。结论利用优质护理服务措施对帕金森患者进行护理干预，能够显著改善患者的生活质量，提高患者的独立生存能力，且患者护理满意度较高，临床治疗效果显著，具有极高的应用推广价值。

简介：摘要目的在临床上，研究对肛瘘患者采取优质护理的方案进行护理后的价值。方法选取本院肛瘘患者，例数合计为200例，选取时间范围是2016.5.1日到2017.5.1日，将其依据随机数字表法原则分2组，100例为一组。一组给予常规临床方案为主护理（称为对照组），另一组再联合使用优质护理（称为观察组），对比2组的疼痛指标、满意程度指标。结果观察组肛瘘患者在护理后，其疼痛指标在3天内改善明显，且满意程度分值高达（95.62±3.05）分，各指标得到良好改善，和对照组相比，前者处于优势地位，P＜0.05。结论实施优质护理方案于肛瘘患者当中，患者的疼痛指标改善佳，且满意程度指标效果理想。

简介：

简介：摘要目的观察分析优质护理干预措施在提升老年脑梗塞患者生活质量以及护理满意度中的应用效果。方法选择我院2016年1月-2017年9月收治的104例老年性脑梗塞患者作为本次的研究对象，随机分为优质组和对照组，每组52例，对照组患者实施常规的内科护理措施，优质组患者实施优质护理干预措施。比较两组患者的生活质量以及护理满意度。结果两组患者护理后生活质量评分均明显高于护理前，差异有统计学意义（P＜0.05）；护理后，优质组生活质量评分显著高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。优质组患者护理满意度为96.15%，显著高于对照组患者的76.92%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论优质护理可以显著改善老年脑梗塞患者的生活质量，提高护理满意度，值得在临床上进行广泛的推广及应用。

简介：摘要目的评价优质护理对提高老年脑梗塞患者生活质量及护理满意度中的效果。方法选取我院收治的116例脑梗塞老年患者作为研究对象，随机分为对照组和观察组，对照组患者给予常规护理，观察组患者在常规护理的基础上进行优质护理，对比两组患者护理满意度和生活质量评分。结果观察组生活质量评分和护理满意度都明显高于对照组，P<0.05。讨论在提高老年脑梗塞患者生活质量及护理满意度过程中应用优质护理，可以提高患者日常生活能力和护理质量，具有显著的应用价值。

简介：摘要目的研究分析推进优质护理服务的方法，旨为患者提供人性化服务，进而提高患者的满意度。方法实施提高护理人员的思想意识，树立陪而不护的理念，借鉴他人的经验，采取无缝隙的工作制度，实行个性化排班，实施垂直管理和护理绩效考核与晋升评优挂钩等措施。本文主要对优质护理提高肾内科患者满意程度的效果进行分析。

简介：