简介：摘要：目的：探讨强化产科护理质量控制与安全管理的价值。方法：以 2016年 1月至 2016年 12月为实施前， 2018年 1月至 2018年 12月为实施后，实施前后均选择 200例产科患者为研究对象，对比实施前后产科护理治疗及患者满意率。结果：实施后在护患沟通、安全防范、护理技巧及服务态度各方面的护理质量评分上均显著高于实施前 (P<0.05)；实施后患者对护理工作的总满意率为 98.50%，显著高于实施前 94.00%的总满意率 (P<0.05)。结论：产科护理中，强化护理质量控制及安全管理，可显著提高护理质量及患者满意率，值得推广。

简介：【摘要】目的 探究分析提高医疗设备安全应用与质量控制管理的效果。 方法 将 2018 年 1 月 -12 月期间我院执行治疗设备安全应用与质量控制管理后设置为研究组，将 2017 年 1 月 -2017 年 12 月期间未实施治疗设备安全应用与质量控制管理设置为对比组，分别从不同时期抽取 300 个医疗设备进行比较分析，对两组医疗设备安全应用情况及质量控制情况予以比较分析。 结果 经组间比较显示研究组医疗设备 安全应用情况及质量控制情况明显优于对比组（ P ＜ 0.05 ）。 结论 在医院医疗设备中应用安全应用管理及质量控制管理具有重要意义，可在最大程度上提升各类医疗设备的应用率，避免低质量设备参与临床治疗及医疗服务，保障医院医疗服务质量，故应在医院设备管理中广泛运用。

简介：摘要：目的：探讨输血检验的质量控制与输血安全策略及应用价值。方法：我院2020.01-2021.03接诊输血治疗患者取样106例，抽签分组，行常规输血检验（对照组）和常规输血检验+质量控制（研究组），53例/组，对比不良反应率、输血质量，结果：研究组不良反应率3.77%（2/53）比对照组16.98%（9/53）低，对比输血质量，研究组输血记录（89.15±8.34）分，申请单填写（88.29±10.28）分，项目检查（88.13±10.27）分，输血指征（84.48±9.85）分，标本采集（86.52±10.33）分，高于对照组，P＜0.05。结论：输血检验中合理实施质量控制方案可减少患者不良反应，有效提升输血质量与输血安全性，值得借鉴。

简介：摘要：目的：研究分析临床免疫检验的质量控制效果。方法：随机选择 250例在 2017年 12月～ 2018年 12月间于我院施行住院治疗患者的样本进行研究，将其划分为观察组（ 125份、临床免疫检验专门质量控制）、对照组（ 125份、常规质量控制）随机分为两组，对比 2组样本乙型肝炎五项指标检测结果和治疗控制后临床疗效。结果：与常规质量控制的对照组患者相比，施行临床免疫专门质量控制的观察组患者乙肝肺炎各项指标检测符合率明显更高 (P<0.05)；且 125例患者中，治疗总有效高达 99.2%，显著高于对照组患者的 94.4%，组间差异性显著 (P<0.05)。结论：医学临床获取显著治疗效果的前提在于确保免疫检验的精准性，而严格免疫检验质量控制又是确保检测结果准确度的前提，因而必须给予重视。

简介：摘要：目的：探讨目视化管理在儿科病区护理安全质量控制管理中的作用。方法：将实施视觉管理前2018年1月至2018年6月的护理安全质量控制情况为对照组。将2018年7月至2018年12月实施视觉管理后护理安全质量控制情况为观察组，观察组采用目视化管理方法，实行各项护理操作流程的标准化，抢救车内药物、物品管理的定置化，冰箱、治疗室、库房实现管理的标准化，护士站实施5S管理，病区药品进行基数管理，病区仪器设备放置定位化，将要求让全科护士看得见，推动自主管理。结果：实施目视化管理后，儿科病区抢救物品和药品完整率由90%提高100%,病区环境管理得分百分率由86%提高到96%;仪器设备质量管理得分百分率由88.89%提高到97.7%；护理安全用药管理从83.95%提高到94.65%，护士对护理工作的满意度从74.6%提高到95%。结论：目视管理使护理安全质量控制人性化、科学化、规范化，培育护士自主治理能力，改进护理服务质量，提升护理安全质量。

简介：【摘要】：在医疗水平飞速发展的今天，医院医疗设备的规模、管理、质量已经成为一个医院医疗卫生水平的重要标志。本文从医院2016-2020年多参数监护仪周期性质量控制检测结果为依据，反映质量控制检测在医院医疗设备的管理、使用中的重要性。

简介：

简介：【摘要】医疗设备在疾病诊治中发挥着重大作用，而要想发挥医疗设备应有的作用，加强医疗设备质量控制尤为重要，只有确保医疗设备质量过关，医疗设备才能稳定、安全、可靠的运行，进而为疾病诊疗提供科学、准确的数据参考。本文就医疗设备质量控制体系的构建作了相关分析。

简介：摘要：目的：分析研究全程质量控制在消毒供应中心器械清洗消毒质量控制中的具体应用效果。方法：选取2020年7月至2020年12月作为对照组，选取2021年1月至2021年6月为实验组，对于对照组采用常规的消毒质量控制方法，对于实验组患者采用全程质量控制方法。在实验结束后，对实验组和对照组每组选择500例医疗器械消毒进行研究，分析研究消毒质量情况，总结得出具体的消毒质量情况。对两组200例患者发生感染情况进行调查分析，得出相应的患者感染率。结果：实验组500例医疗器械消毒中，灭菌不合格为4（0.80%），包装不合格为3（0.60%），洗涤不合格为2（0.40%），回收不合格为1（0.20%），总合格率为10（2.00%），100例患者中未感染100例，感染0例，未感染率为100.00%。实验组器械消毒合格率明显优于对照组，实验组患者未感染率明显优于对照组。结论：全程质量控制在消毒供应中心器械清洗消毒质量控制中的应用，能够实现器械清洗消毒质量的有效提升，降低患者的感染率，具有较为良好的临床应用效果，可以在消毒供应中心进行相应的推广和应用。

简介：摘要：目的 评价在血型实验室中的输血检验安全性与质控。 方法 选取我科 2015.9 到 2018.12 收治的输血患者 1000 例，随机分成两组，每组 500 例。分别在科室中使用普通输血检验操作（对照组）和输血检验质量控制操作进行，并观察两组输血不规范事件发生情况。 结果 观察组输血不规范事件总发生率低于对照组， p<0.05 。 结论 输血检验质量控制操作作用在血型实验室中的效果理想。

简介：【 摘要 】 临床检验作为医院医护人员对患者实施疾病治疗期间需要进行的一项重要工作，只有做好了患者临床检验的工作，才能为患者疾病治疗工作的开展提供更多的依据，有利于为患者疾病治疗效果的提升提供更多的帮助。因此为了保证医疗工作的顺利进行，医护人员需要提高对患者进行临床检验工作的重视。但是实际上由于诸多因素的影响，导致对患者进行的检验工作出现了质量的问题。为此本文主要对临床检验质量的影响因素以及提高临床检验质量的方式进行了相应的探究，以期给临床治疗提供参考。

简介：【 摘要 】 临床检验作为医院医护人员对患者实施疾病治疗期间需要进行的一项重要工作，只有做好了患者临床检验的工作，才能为患者疾病治疗工作的开展提供更多的依据，有利于为患者疾病治疗效果的提升提供更多的帮助。因此为了保证医疗工作的顺利进行，医护人员需要提高对患者进行临床检验工作的重视。但是实际上由于诸多因素的影响，导致对患者进行的检验工作出现了质量的问题。为此本文主要对临床检验质量的影响因素以及提高临床检验质量的方式进行了相应的探究，以期给临床治疗提供参考。

简介：摘要：

简介：【摘要】目的：分析血液学检验质量控制方法及其效果。方法：选取2020年6月-2021年6月1000例医院接收需要进行血液学检查的住院患者，随机分组。对照组采取常规检验方法，观察组则采取基于持续质量改进下的检验方法。比较两组检验误差率及检验满意度的差异。结果：观察组检验误差率低于对照组（P＜0.05），检验满意度高于对照组（P＜0.05）。结论：基于持续质量改进管理模式在血液学检验中有着较好的应用效果，可减少检验误差率，提高检验准确率，有助于提高质量控制效果和患者的满意度，值得推广使用。

简介：摘要： 职业病危害因素在现今主要采用卫生控制来防控；全方位、全过程的现场采样是监测与控制卫生质量的有效手段，是实验职业病危害因素检查结果的最优途径。现根据职工劳动场所、接触有害物质等对劳动场所进行现场采样及实验室的检测分析，从而全方位的了解与分析职业卫生检测中质量控制效果，以提高整体检测流程，避免检测误差。本文以我市天然气净化厂为本次的研究场所，通过现场采样、实验室分析等，了解职业并危害的化学元素浓度及解除强度等分析结果，旨在提高职业病危害因素检测结果准确性，从而明确危害因素对现场工作人员造损伤，以预防各种职业病发生。

简介：【摘要】目的：探讨临床医学检验中质量控制措施的运用效果。方法：选取我院 2017年 1月 -2019年 2月时间段临床医学检验患者 102例为研究对象，按照检验措施不同均分为两组，对照组运用常规检验，观察组运用质量控制措施，比较两组检验情况。结果：观察组在本研究中所得检验准确率数值 98.04%高于对照组在研究中所得数值 86.27%，观察组在本研究中所得满意度数值 98.04%高于对照组在研究中所得数值 80.39%，统计学有意义（ P＜ 0.05）。结论：临床医学检验中质量控制措施的运用效果显著，值得应用。

简介：

简介：

简介：摘要：目的研究分析循证护理在重症护理质量控制中的应用[1]。方法选择2020年1月-2021年1月到医院收治的40例重症患者，采用数字分配分成两组，对照组实施常规护理，观察组实施循证护理，比较两组护理质量及护理满意度。结果通过比较，观察组护理质量及护理满意度比对照组要好，两组差异较为显著，具有统计学意义（P＜0.05）。结论在重症护理中采用循证护理[2]，能够进一步提升护理质量，提高护理满意度，应用效果良好，值得推广运用。

简介：[摘要]目的：探究血站血液检验实验室质量控制方法。方法：从2018年1月-2021年12月，本血站血液检验标本中抽取10000份，统计标本不合格的数量，分析产生原因，探讨质控方法。结果：在10000份血液标本中，共有33份标本检验不合格，占比0.33%。分析原因，发现和血量采集少、标本有凝块、标本未妥善处理、未及时检测、献血者采血前进食高脂食品等因素相关。结论：除去献血者自身的因素外，血液标本检验不合格还和诸多因素有关，因此需要规范标本的采集、运送、检验等操作，认真核查，准确记录，以提高血液标本的检验质量。