简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】：目的：观察分析腰硬联合麻醉与单纯硬膜外麻醉在子宫全切术中的应用效果。方法：选择我院 2017年 9月 -2019年 3月收治的行子宫全切术治疗的患者 92例为研究对象，按照麻醉方案不同分为两组：联合组和对照组，每组 46例患者。联合组给予腰硬联合麻醉，对照组给予硬膜外麻醉。比较两组麻醉起效时间、麻醉药物用量、苏醒时间及心率变化。比较两组术中并发症情况。结果：与对照组比较，联合组麻醉起效时间、麻醉药物用量、苏醒时间均明显降低，心率明显升高，差异有统计学意义（ P<0.05）；联合组并发症发生率为 6.52%，明显低于对照组的 26.09%，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论：腰硬联合麻醉效果显著，并发症发生率较低，是临床上可以推广应用的理想的麻醉方案。

简介：　　【摘要】目的 研究分析静脉麻醉联合硬膜外麻醉对老年高血压患者麻醉期间血压控制影响。方法 此次研究的对象是选择 2015年 1月～ 2017年 1月我院收治的老年高血压患者 120例，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为观察组和对照组，各 60例。对照组患者予以单纯硬膜外麻醉，观察组患者采用静脉麻醉联合硬膜外麻醉，比较两组患者的收缩压和舒张压。结果 两组患者入室时和硬膜外麻醉后收缩压和舒张压基本一致，观察组患者术中 1 h和术后清醒时的收缩压和舒张压显著低于对照组，差异有统计学意义（ P

简介：【摘要】：目的：观察分析腰硬联合麻醉与单纯硬膜外麻醉在子宫全切术中的应用效果。方法：选择我院 2017年 9月 -2019年 3月收治的行子宫全切术治疗的患者 92例为研究对象，按照麻醉方案不同分为两组：联合组和对照组，每组 46例患者。联合组给予腰硬联合麻醉，对照组给予硬膜外麻醉。比较两组麻醉起效时间、麻醉药物用量、苏醒时间及心率变化。比较两组术中并发症情况。结果：与对照组比较，联合组麻醉起效时间、麻醉药物用量、苏醒时间均明显降低，心率明显升高，差异有统计学意义（ P<0.05）；联合组并发症发生率为 6.52%，明显低于对照组的 26.09%，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论：腰硬联合麻醉效果显著，并发症发生率较低，是临床上可以推广应用的理想的麻醉方案。

简介：目的研究分析静脉麻醉联合硬膜外麻醉对老年高血压患者麻醉期间血压控制影响。方法此次研究的对象是选择2015年1月～2017年1月我院收治的老年高血压患者120例，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为观察组和对照组，各60例。对照组患者予以单纯硬膜外麻醉，观察组患者采用静脉麻醉联合硬膜外麻醉，比较两组患者的收缩压和舒张压。结果两组患者入室时和硬膜外麻醉后收缩压和舒张压基本一致，观察组患者术中1h和术后清醒时的收缩压和舒张压显著低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论在老年高血压患者手术治疗中应用静脉麻醉联合硬膜外麻醉，可显著降低患者手术中的应激反应，有效控制患者的收缩压和舒张压，增加手术的安全性，值得在临床上大力推广。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的观察分析腹腔镜胆囊切除术中采用全身麻醉联合硬膜外麻醉的麻醉效果。方法选择我院2016年9月至2018年8月收治的行腹腔镜胆囊切除术的患者120例为研究对象，按照麻醉方式不同将其分为研究组和对照组，每组患者60例。研究组患者采用全身麻醉联合硬膜外麻醉，对照组患者采用全身麻醉。比较两组患者的麻醉起效时间、拔管时间、清醒时间、苏醒期烦躁发生率、手术时间、术后出血量、引流量以及术后下床时间。结果与对照组比较，研究组患者的麻醉起效时间、拔管时间、清醒时间以及苏醒期烦躁发生率均明显降低，差异有统计学意义（P<0.05）。与对照组比较，研究组患者手术时间、术后出血量、引流量以及术后下床时间均明显降低，差异有统计学意义（P<0.05）。结论全身麻醉联合硬膜外麻醉应用于腹腔镜胆囊切除术患者的麻醉效果好，术后患者恢复快，值得临床推广应用。

简介：摘要目的研讨比较硬膜外麻醉结合全身的麻醉对于行直肠癌根治术的患者的临床疗效。方法将自2017年3月至2019年2月我院直肠癌根治术患者共计60例进行分析，分为进行全身麻醉的对照组，及行全身麻醉联合硬膜外麻醉的实验组，记录两组患者术前（T0）、切除时(T1)、拔管时（T2）、拔管后(T3)心率及血压的变化，此外记录两组患者苏醒后心动过缓、恶心呕吐及认知障碍的发生情况。结果所有研究对象手术都取得预期效果，实验组在T3时较T0时血压及心率变化不明显，而对照组T0、T1、T2变化较明显，且实验组苏醒后认知障碍等不良反应发生率也低于对照组。结论在直肠癌根治手术中采用硬膜外麻醉联合全身麻醉可降低患者发生麻醉后不良反应的风险，麻醉效果较好，值得在临床中推广。

简介：【摘要】：目的 观察分析腹腔镜胆囊切除术中采用全身麻醉联合硬膜外麻醉的麻醉效果。方法 选择我院 2016年 9月至 2018年 8月收治的行腹腔镜胆囊切除术的患者 120例为研究对象，按照麻醉方式不同将其分为研究组和对照组，每组患者 60例。研究组患者采用全身麻醉联合硬膜外麻醉，对照组患者采用全身麻醉。比较两组患者的麻醉起效时间、拔管时间、清醒时间、苏醒期烦躁发生率、手术时间、术后出血量、引流量以及术后下床时间。结果 与对照组比较，研究组患者的麻醉起效时间、拔管时间、清醒时间以及苏醒期烦躁发生率均明显降低，差异有统计学意义（ P<0.05）。与对照组比较，研究组患者手术时间、术后出血量、引流量以及术后下床时间均明显降低，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论 全身麻醉联合硬膜外麻醉应用于腹腔镜胆囊切除术患者的麻醉效果好，术后患者恢复快，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探讨择期手术病人加强术前麻醉访视对提高麻醉安全性的意义；方法将麻醉科在2018年1-12月接诊的给予进行术前麻醉访视116例择期手术患者作为观察组，将期间采取常规麻醉前签字的74例择期手术患者作为对照组，观察两组患者麻醉期间应激反应及并发症发生情况；结果观察组麻醉期间应激反应及并发症发生率为20.6%，明显低于对照组的37.8%，差异有统计学意义（P<0.05）。经处理后全部患者均顺利完成麻醉和手术，安全返回病房，无死亡病例的发生；结论高质量的麻醉前访视充分保证了麻醉的安全实施和手术的顺利进行，有效减少麻醉期间应激反应及并发症发生的发生，确保了患者的安全。

简介：摘要目的分析腰硬联合麻醉和全身麻醉在老年患者股骨颈骨折手术中的麻醉效果。方法选择2017年2月-2018年7月我院接受的66例老年患者股骨颈骨折手术作为案例，随机分为对照组和观察组，分别进行的是全身麻醉以及腰硬联合麻醉方式，麻醉后对结果对比。结果对比两组患者的各项指标值，观察组的各项指标优于对照组。观察组不良反应率是6.1%。对照组发生几率是12.1%，对比后观察组的优势明显。结论对于老年患者股骨颈骨折手术案例实施腰硬联合麻醉方式，有重要的作用，符合当前实际护理要求，值得实施和推广。

简介：