简介:【摘要】目的 :研究病理技术质量控制的常见问题以及应对手段。 方法 :对我院 2018 年 5 月前的病理技术工作做回顾性分析,以 206 例患者的临床资料分析,总结病理技术质量管理中存在的难问题;之后结合问题提出质量控制措施,并以 2018 年 7 月 -2019 年 6 月间的 174 例患者进行对比,评价病理技术质量控制新方法的应用价值。 结果 :在 206 例患者资料的回顾性分析后,总结病理技术质量控制问题主要集中在标本处理不规范、档案管理存在漏洞等几方面,在实施针对性管理之后,上述问题得到有效控制,实施前后数据相比, P < 0.05 。 结论 :目前病理技术质量管理中存在的问题较多,所以工作中应该做到“具体问题具体分析”,灵活调整工作思路,这样才能进一步提高病理技术质量管理能力。
简介:摘要目的分析病理技术质量控制常见的问题,探讨总结改进措施,为提高病理技术质量提供科学依据。方法我院自2018年1月来对病理技术质量控制进行科学管理,包括制定合理的质量控制管理条例,定期组织强化病理技术人员的专业技能,对HE切片制作中的操作严格规范处理以及制定病理档案等途径,对比质量控制管理前后病理技术质量的差异。结果在科学的病理技术质量控制下,病理及时质量得到一定程度提升,其中控制后的制片失败率和错漏事件发生率较前明显下降,两组间差异显著(P<0.05)。结论病理技术质量与标本接收与预处理、切片、试剂质量以及档案管理等多个环节多因素有关,科学严谨的质量控制是确保病理技术质量的关键。
简介:摘要:目的 : 探析免疫组化病理技术质量过程中的控制问题,并根据问题制定相应的措施。 方法 :本次研究对象选取于我院 2018 年 11 月 -2019 年 11 月收治的住院患者,共计 60 例。将患者随机分到观察组和对照组。对照组患者的免疫组化病理分析采用常规检查方法。观察组则在常规检查的基础上实施质量管理。两组患者的免疫组化病理采用不同方法分析后,比较两组患者的制片质量。 结果 :通过分析得知,采用质量管理后的观察组,其制片效率得到明显升高,与对照组相关,存在明显的差异,具有统计学意义( P < 0.05 )。 结论 :本次研究表明,在免疫组化病理技术的使用过程中采用针对性的质量控制及管理方法,能够有效的促进制片效率的提升,为临床诊疗提供了有效的依据。
简介:摘要目的探讨损伤控制外科(damagecontrolsurgery,DCS)技术应用于急诊外科多发伤救治中的价值。方法将2017年6月~2018年8月于我院治疗的94例多发伤患者作为研究对象,将其分为研究组与对照组,各47例;分别采用传统手术和DCS技术手术方法治疗。分析患者的术中出血量、手术时长以及乳酸、凝血酶原时间(PT)、体温、乳酸恢复正常的时间,和术后并发症发生情况。结果研究组术中出血量以及术后的体温、乳酸、PT的恢复用时均低于对照组(P<0.05);研究组的并发症发生率、弥漫性血管内凝血(DIC)、死亡率均低于对照组(P<0.05)。结论将DCS技术应用于多发伤患者的治疗,具有良好的临床疗效,可提高救治成功率,降低并发症发生率以及死亡率。