简介：

简介：

简介：摘要目的比较埃索美拉唑与洛赛克在治疗慢性胃炎方面的疗效。方法2016年8月至2017年8月期间，从64例慢性胃炎患者随机分为两组，对照组32例在常规治疗基础上给予洛赛克治疗；实验组32例在常规治疗基础上给予埃索美拉唑治疗。治疗30d后，观察两组患者腹痛消失率，对实验组临床疗效和不良反应发生率的统计评价。结果腹痛消失率为68.8%，实验组显著高于对照组50%（P＜0.05）；实验组效率更高，两组间差异有统计学意义（P＜0.05）；有两组不良反应无显著性差异（P＞0.05）。结论用埃索美拉唑治疗慢性胃炎的临床疗效比洛赛克优越。

简介：

简介：

简介：

简介：人生如赛，常有无法预料的结局，而比赛的魅力正在于这无法预测的神秘，在谜底揭晓之前，谁都无法拔开迷雾、窥见真相。人生的精彩同样在于没有人能预知在遥远的未来谁能更快更稳地把握住机遇，成功就像那轮永远高悬于天际的红日，激励着人们奋永向前。

简介：摘要：目的：探究三七人参汤联合洛赛克治疗胃出血的临床效果分析及对患者胃功能的影响。方法：选取2018年7月至2019年6月120例需尽早治疗的胃出血的患者作为研究对象，将其随机分为试验组和对照组，每组60例。对照组给予洛赛克治疗，试验组则在对照组基础上给予三七人参汤治疗。对比两组临床疗效及治疗前后凝血功能指标凝血酶原时间（PT）、活化部分凝血活酶时间（APTT）、Ｄ-二聚体（Ｄ-Ｄ）、纤维蛋白原（FIB）。结果：试验组止血有效率为100%明显高于对照组76.67%，比较差异有统计学意义（P＜0.05）；治疗14天后各组凝血功能及D-D、PLT水平较治疗前提升，且试验组明显高于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：三七人参汤联合洛赛克可有效改善胃出血及胃凝血功能，止血疗效确切。

简介：摘要目的类克在配药的环节及静脉泵入的调速过程中有很严格的要求，严格掌握适应证、禁忌证，做好静脉泵入管理对减少或防止发生药物不良反应尤为重要。方法对在科1例静脉泵入类克的患者按类克药物的静脉泵入要求进行管理。结果本例病例因按要求进行静脉泵入管理，用药后生命体征平稳，无过敏反应。结论正确使用类克静脉泵入克罗恩病患者，能达到并维持较好的临床疗效。

简介：摘要目的?分析老年糖尿病夜间低血糖发生的原因和临床特点，并制定行之有效的预防及护理方案。方法?选取我院进行发生夜间低血糖的老年糖尿病患者，通过对其发生低血糖的症状、特点、发病原因进行综合分析，并制定了老年糖尿病患者夜间低血糖预防和护理措施。结果老年患者经救治，症状迅速得到缓解，未出现不良事件。结论夜间加强巡视，注意观察病情改变，教会患者及时识别低血糖反应可有效预防夜间低血糖的发生，降低危险事件发生率。?

简介：

简介：【摘要】目的：评价他克治疗面部皮炎疗效，分析疗效影响因素。方法：采用前瞻性研究， 2015年 1月～ 2016年 6月，医院皮肤科门诊收治的皮炎患者 146例，分阶段治疗。结果：第一阶段治疗痊愈率 40.41%（ 89/146）。患者治疗后皮损面积、瘙痒程度、持续时间、发作频率积分均低于治疗前，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。 87例患者接受了第二阶段治疗，治疗后随访 6个月，复发率 1.15%（ 1/87），低于其他患者 28.74%（ 25/87），差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。第一阶段痊愈者年龄、 EASI、使用含激素产品时间、病程低于其他患者，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：他克治疗面部皮炎疗效肯定，急性期用药痊愈率较高；分阶段治疗有助于降低面部皮炎复发风险，复发与患者等年龄、病程等因素有关。

简介：目的研究头孢克洛胶囊中有关物质的种类和来源,探讨如何有效控制药品质量。方法采用HPLC法,用十八烷基硅烷键合硅胶为填充剂;流动相A为0.78%磷酸二氢钠溶液（pH4.0）,流动相B为0.78%磷酸二氢钠溶液（pH4.0）-乙腈（55∶45）;流速为1.0ml.min-1;检测波长为220nm。结果全部28批次样品中共检出12种杂质,其中主要杂质为杂质6、杂质7、杂质8和杂质9,破坏试验结果分析这4种杂质均为降解杂质,加热、氧化和光照等条件条件均会使杂质含量增加。结论必须注意生产和贮存中的温度控制,同时应加强产品包装的密闭性和遮光性。

简介：[摘要]  2例乳腺癌术后的患者，采用EC序贯T方案化疗，在多西他赛治疗第3个周期后的第4天左右均出现双下肢水肿，予对症中药治疗后3个月左右症状消失。

简介：摘要目的比较头孢克肟和头孢克洛治疗小儿急性呼吸道感染的临床效果。方法将61例急性呼吸道感染患儿按照给药方式分为对照组与观察组，分别为29例与32例。对照组给予头孢克洛治疗，观察组给予头孢克肟治疗。比较两组临床疗效、相关症状消失时间及不良反应发生情况。结果经治疗，观察组临床总有效率为93.75%，显著高于对照组65.52%，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组退热时间、啰音消失时间及咳嗽消失时间均显著小于对照组（P<0.05）；对照组不良反应发生率为27.59%，显著高于观察组12.50%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论与头孢克洛相比，头孢克肟治疗小儿急性呼吸道感染的临床效果更显著，安全性更高，应在临床上进行推广、应用。

简介：　　 [摘要 ] 目的 比较头孢克肟和头孢克洛治疗小儿急性呼吸道感染的临床效果。 方法 将 61例急性呼吸道感染患儿按照给药方式分为对照组与观察组，分别为 29例与 32例。对照组给予头孢克洛治疗，观察组给予头孢克肟治疗。比较两组临床疗效、相关症状消失时间及不良反应发生情况。 结果 经治疗，观察组临床总有效率为 93.75%，显著高于对照组 65.52%，差异有统计学意义（ P<0.05）；观察组退热时间、啰音消失时间及咳嗽消失时间均显著小于对照组（ P<0.05）；对照组不良反应发生率为 27.59%，显著高于观察组 12.50%，差异有统计学意义（ P<0.05）。 结论 与头孢克洛相比，头孢克肟治疗小儿急性呼吸道感染的临床效果更显著，安全性更高，应在临床上进行推广、应用。  　　 [关键词 ] 小儿急性呼吸道感染；头孢克肟；头孢克洛；临床疗效  　　 [Abstract] Objective To explore the cefixime and cefaclor in the clinical effect of treatment of children with acute respiratory tract infection. Methods 61 patients children with acute respiratory infection were randomly divided into the control group and observation group.The control group was treated by cefaclor， and observation group was treated by cefixime.We were going to compare the clinical curative effect， the symptoms disappear time， the inflammatory factor levels and adverse reactions occur between the two groups. Results After the treatment， the clinical effective rate of observation group is 93.75%， and it is significantly higher than control group 65.52%， the difference was statistically significant（ P<0.05）； The defervescence time， the sound disappear time and cough disappearance time of observation group were significantly less than the control group（ P<0.05）； The incidence of adverse reactions was 27.59%， and it is significantly higher than the observation group 12.50%， the difference was statistically significant （ P<0.05） . Conclusion The cefixime on the treatment of children with acute respiratory tract infection is more prominent and secure which should be popularized and applied in clinical.  　　 [Key words] Children with acute respiratory infection； Cefixime； Cefaclor； Clinical curative effect  　　小儿急性呼吸道感染为儿科常见的一种感染性疾病，且呈现逐年上升的发展趋势 [1]。近年来，由于耐药菌株逐渐发展成为较为常见的下呼吸道感染病原菌，使得临床经验性治疗失败 [2-3]。本研究主要对比分析头孢克肟与头孢克洛治疗小儿急性呼吸道感染的临床效果及安全性，现报道如下。  　　 1 资料与方法  　　 1.1 一般资料  　　入组对象为 2017年 12月～ 2018年 10月入住我院的 61例急性呼吸道感染患儿，将其按照给药方式分为对照组与观察组，分别为 29例与 32例。对照组男 16例，女 13例；年龄 7个月～ 8岁，平均（ 3.4±0.2）岁；化脓性扁桃体炎 12例、急性支气管炎 10例、支气管炎 7例。观察组男 18例，女 14例；年龄 6个月～ 9岁，平均（ 3.6±0.3）岁；化脓性扁桃体炎 13例、急性支气管炎 10例、支气管炎 9例。经分析，两组患儿在一般资料方面的差异均无统计学意义（ P>0.05），具有可比性。  　　 1.2 纳入标准 [4]  　　主要包括：（ 1）年龄 6个月～ 10岁；（ 2）临床诊断为急性细菌感染性疾病；（ 3）体温持续上升，且温度均在 38℃以上；（ 4）外周血白细胞计数（ WBC）水平在 10×109/L以上，中性粒细胞比例呈现出显著上升的发展趋势；（ 5）均在发病 2d之内进行就诊，发病之前未使用过任何抗菌类药物。

简介：摘要目的比较头孢克肟和头孢克洛治疗小儿急性呼吸道感染的临床效果。方法将61例急性呼吸道感染患儿按照给药方式分为对照组与观察组，分别为29例与32例。对照组给予头孢克洛治疗，观察组给予头孢克肟治疗。比较两组临床疗效、相关症状消失时间及不良反应发生情况。结果经治疗，观察组临床总有效率为93.75%，显著高于对照组65.52%，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组退热时间、啰音消失时间及咳嗽消失时间均显著小于对照组（P<0.05）；对照组不良反应发生率为27.59%，显著高于观察组12.50%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论与头孢克洛相比，头孢克肟治疗小儿急性呼吸道感染的临床效果更显著，安全性更高，应在临床上进行推广、应用。

简介：摘要目的评价头孢克洛与头孢克肟治疗小儿急性细菌性肠炎的疗效。方法选取我院2017年5月~2018年5月我院收治的50例急性细菌性肠炎患儿作为研究对象，随机分为对照组和观察组两组，每组25例患儿。对照组急性细菌性肠炎患儿服用头孢克洛干混悬剂进行治疗，而观察组急性细菌性肠炎患儿服用头孢克肟颗粒进行治疗，然后对比观察两组患儿治疗的总有效率和生命体征。结果观察组急性细菌性肠炎患儿的治疗的总有效率明显高于对照组急性细菌性肠炎患儿治疗的总有效率（P＜0.05）。结论针对小儿急性细菌性肠炎，在临床上采用头孢克肟进行治疗，效果显著，经济高效，简单无痛，值得在临床治疗中广泛推广和应用。

简介：【摘要】： 目的 观察 比较头孢克肟与头孢克洛治疗急性细菌性肠炎患儿的临床疗效。方法 选取 2018 年 3 月 -2019 年 8 月我 院儿科收治急性细菌性肠炎患儿 92 例作为研究对象，按照随机数字表法分为观察组和对照组，每组各有患儿 46 例。所有患儿均 行常规处理，基础营养支持，维持酸碱平衡，纠正电解质紊乱，并给予止吐、纠正脱水、补液等对症处理。观察组给予头孢克肟， 对照组给予头孢克洛。比较两 组患儿的 临床疗效、退热时间、大便次数恢复正常时间、大便性状恢复正常时间、住院时间 。结果 观察组患儿的总有效率为 97.83% ，明显高于对照组的 82.615% ，差异有统计学意义（ P<0.05 ）；与对照组比较，观察组 退热时间、大便次数恢复正常时间、大便性状恢复正常时间、住院时间 均明显降低，差异有统计学意义（ P < 0.05 ）。 结论 头孢克肟治疗急性细菌性肠炎患者临床疗效确切，优于头孢克洛，可以快速缓解患儿的 临床症状，值得临床进行大力的 推广应用。

简介：