简介：

简介：

简介：摘要：目的：观察正畸治疗对患者口腔黏膜、牙体及牙周的损害，旨意在于为接受正畸治疗的患者提供更安全、有效的治疗预后。方法：选择 2017年 1月—— 2017年 9月间于笔者所在医院接受正畸治疗患者 100例为研究对象，对本组患者均予以矫正保持期口腔内黏膜、牙体及牙周等观察，总结分析性别、年龄、治疗方案等对其损害的影响。结果：①性别：在男女比较中，男性患者口腔黏膜炎、牙齿龋病、牙龈炎、牙釉质脱钙、咬合创伤等发生率较之女性更高，差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）；②年龄：＞ 18岁较之≤ 18岁者，口腔黏膜炎、牙齿龋病、牙髓炎、牙根吸收、咬合创伤等发生率差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）；③治疗方案：实施拔牙减径与减数患者中牙齿龋病、牙龈炎、牙髓炎、牙釉质脱钙等发生率差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：临床正畸治疗中，固定矫治器的佩戴可对患者口腔内黏膜、牙体与牙周组织造成一定损害，围佩戴期应重视相应的防治干预措施，通过加强卫生宣教等方法早期干预，以此减少损害面积与程度。

简介：【摘要】目的 探讨牙周手术－正畸－修复联合治疗残根牙的效果。方法 将60例于2020年3月－2021年3月期间我院收治的残根牙患者纳入研究，并以等量电脑随机法均分成A、B两组。予以A组常规残牙桩冠修复治疗，

简介：

简介：

简介：[ 摘要 ] 目的：探讨 牙缺损合并牙颌畸形运用正畸与修复治疗的效果。 方法：研究 2016 年 9 月至 2018 年 2 月期间收治的 80 例牙缺损合并 牙颌畸形患者，随机分为观察组与对照组，每组各 40 例，对照组运用修复治疗，观察组运用 正畸与修复治疗， 分析不同治疗后的治疗疗效、恢复速度与治疗满意度情况。结果：在治疗有效率上，观察组为 97.5% ，显著高于对照组 77.5% ，组间差异有统计学意义（ p<0.05 ）；在恢复速度上，观察组（ 11.9±1.4 ）个月，显著多于对照组（ 8.1±1.7 ）个月，组间差异有统计学意义（ p<0.05 ）；治疗满意率上，观察组 95% ，显著高于对照组 72.5% ，组间差异有统计学意义（ p<0.05 ）。结论： 牙缺损合并牙颌畸形运用正畸与修复治疗可以有效的提升治疗疗效，但是恢复速度相对较慢，总体效果满意度更为明显。

简介：【摘要】目的：探讨口腔正畸结合修复治疗错牙合伴牙列缺损的疗效。方法：选取我院2019年1月~2021年2月期间收治的48例错牙合伴牙列缺损患者作为研究对象，分为观察组（口腔正畸结合修复治疗）和对照组（修复治疗）各24例，比较两组患者的治疗效果。结果：观察组患者治疗后的牙齿舒适度优良率（95.83%＞66.67%，χ2=4.923）、美观度优良率（91.67%＞66.67%，χ2=4.547）、对于修复效果的满意度（91.67%＞62.50%，χ2=5.779）以及健康调查简表（SF-36）评分[（84.93±4.19）分＞（75.74±4.30）分，t=7.499]高于对照组（P＜0.05）。结论：错牙合伴牙列缺损的临床治疗，选择口腔正畸结合修复治疗方法，可以有效改善牙齿功能，恢复其美观度，对于改善患者的生活质量有着积极的影响。

简介：摘要目的探讨分析正畸治疗法用于口腔修复的效果。方法选取2015年1月至2016年12月期间在我院接受治疗的牙列间隙患者100例，随机分为实验组与对照组。实验组患者50例，以正畸治疗法进行口腔修复治疗；对照组患者50例，以可摘局部义齿法进行口腔修复治疗，比较两组患者的治疗修复效果。结果相比之下，实验组患者的临床效果更佳。其中，实验组患者的咬合程度、口齿发音、外观美化方面均优于对照组患者。结论正畸治疗法可对牙列间隙患者进行有效的修复，使得患者的咬合、发音功能均有所改善，该方法值得在临床上广泛推广，帮助更对患者受益。

简介：摘要：通过选择2019年10月-20

简介：目的:探讨固定正畸技术治疗牙颌外伤的价值.方法:利用方丝弓矫正器和牙弓夹板对牙颌外伤49例患者进行牵引、复位、固定,观察比较其疗效.结果:方丝弓矫正器治疗牙颌外伤,牙及颌骨复位精确,咬牙合关系恢复佳,并发症少.结论:固定正畸技术治疗牙颌外伤,可获得良好的疗效,技术安全可靠.

简介：【摘要】目的 分析错牙(牙合)畸形伴牙列缺损行口腔正畸联合修复治疗的效果。方法 随机将2020年01月-2021年06月本院纳入的60例错牙畸形伴牙列缺损患者分为参照组和观察组，分别实行单一口腔正畸治疗和联合治疗，观察治疗成效。结果 经治疗后，观察组牙齿功能评分均高于参照组；观察组牙齿固定评分高于参照组，软垢指数及牙菌斑附着指数较低（P

简介：摘要目的对正畸与修复联合治疗牙缺损伴牙颌畸形的效果进行分析与总结。方法选取我院2012年7月～2014年7月共收治的66例牙缺损伴牙颌畸形患者，将其随机分为研究组和对照组。研究组给予正畸与修复治疗，对照组给予单纯的烤瓷牙修复治疗，对比两组的疗效。结果研究组的总有效率显著高于对照组，两组比较存在统计学意义(P＜0.05)。结论对于牙缺损伴牙颌畸形患者，采用正畸与修复联合治疗，可取得显著疗效。

简介：摘要目的牙列缺损伴牙颌畸形患者的治疗方案探讨。方法选取66例我院接收的牙列缺损伴牙颌畸形患者，入院时间为2016年5月至2017年5月期间，将入选者随机分为对照组（n=33，予以单纯修复治疗）与观察组（n=33，予以正畸与修复联合治疗），两组均于治疗前全面检查患者口腔情况，详细检查患者牙体及牙周状况，对缺失牙数量及位置情况进行确认，对临床效果进行观察。结果观察组后牙咬颌状况良好、牙齿排列整齐、前牙覆盖与覆颌良好率较对照组显著要高（P<0.05）；同时治疗后，观察组优良率较对照组显著要高（P<0.05）；此外，观察组咀嚼功能、吞咽功能及语言功能得分较对照组显著要高（P<0.05）。结论正畸和修复治疗能有效改善牙列缺损伴牙颌畸形患者的牙齿功能，疗效确切，具有临床推广价值。

简介：摘要目的探究正畸与修复联合治疗牙列缺损伴牙颌畸形的临床疗效。方法选取我院2017年2月-2018年3月收治的40例错牙合伴牙列缺损患者，分组法为随机数字表法，划分为观察组（采用口腔正畸结合修复治疗错牙合伴牙列缺损）和对照组（采用常规方法治疗错牙合伴牙列缺损），每组均为20例。结果和对照组的治疗效果对比（70.00%），观察组患者的总有效率（95.00%）更高，（X2=4.3290，P=0.0374）统计学中存在意义，P＜0.05；观察组中，成功20例（成功率为100.00%），失败0例（失败率为0.00%）；对照组中，成功率14例（成功率为70.00%），失败6例（失败率为30.00%）。与对照组相比，观察组的治疗成功率更高，（X2=7.0588，P=0.0078），统计学中存在意义，P＜0.05。结论错牙合伴牙列缺损患者予以口腔正畸结合修复治疗，临床上可以取得显著的效果，具有重大研究价值。

简介：摘要目的探究对牙列缺损伴牙颌畸形患者应用正畸联合修复治疗的效果。方法选择我院2016年5月~2017年5月收治的牙列缺损伴牙颌畸形患者42例，将患者进行随机分组，观察组、对照组各21例，对照组应用修复治疗，观察组在对照组基础上加用正畸治疗，比较两组疗效及美观情况。结果观察组优良率为95.24%；对照组优良率为80.95%；两组优良率对比，差异存在统计学意义（P<0.05）。观察组前牙覆颌及覆盖良好有20例（95.24%），后牙咬颌良好19例，（90.48%），牙齿整齐良好21例（100%）；对照组前牙覆颌及覆盖良好有17例（80.95%），后牙咬颌良好16例，（76.19%），牙齿整齐良好18例（85.71%）；差异均存在统计学意义（P<0.05）。结论对牙列缺损伴牙颌畸形患者应用正畸与修复联合治疗的效果显著，固定牢固，美观度高，值得临床应用。

简介：

简介：摘要目的探讨牙缺损伴牙颌畸形患者应用正畸联合修复法治疗的效果。方法选取我院2013年2月至2016年5月牙科收治的牙缺损伴牙颌畸形的患者74例作为研究对象，随机分为观察组和对照组，各组37例。对照组患者采用正畸治疗法,观察组采用正畸联合修复法。观察两组患者应用不同的治疗方法后的临床效果。结果观察组的临床有效率83.78％，对照组临床有效率为62.16％，观察组高于对照组的有效率，对比差异明显(P＜0.05)。结论牙缺损伴牙颌畸形患者采用正畸联合修复法临床疗效明显，有效的改善牙齿的咬合程度和美观，值得临床采用和推广。

简介：

简介：摘要：目的：研究、分析正畸与修复联合治疗牙列缺损伴牙颌畸形患者疗效。方法：选取2019年1月至2020年1月我院收治的牙列缺损伴牙颌畸形患者，分别实施修复治疗、正畸+修复治疗，对患者的治疗效果进行分析比较。结果：患者接受正畸+修复治疗后，治疗总有效率较高，牙咬合评分呈良好趋势，而经单纯修复治疗的患者情况则相对较差，呈现的差异较大（P＜0.05）。结论：在牙列缺损伴牙颌畸形的治疗中，正畸联合修复治疗的实施，效果明显，对于促进牙齿咬合度的提高起着积极意义，值得进一步推广。