简介:摘要:总结了一例急性心肌梗死合并心室电风暴行体外循环伴心复苏后,联合主动脉球囊导管反搏的治疗。护理工作主要包括在ECPR项目中的团队配合、对ECMO和IABP的保护、神经系统的保护、早期心肺康复锻炼。病人在ICU住院二十天后转入普通病房进一步护理,在入院四十二天后痊愈出院。
简介:摘要:通过1例慢性心功能不全急性加重使用左西孟旦并发心律失常电风暴的临床护理,知晓对于慢性心功能不全急性加重患者合并其他疾病患者,我们在用药过程中应该严密监测患者心率、心律,及时识别恶性心律失常,快速有效的电复律和除颤,该患者住院期间未发生压力性损伤及穿刺处感染,后期随访未出现晕厥等情况,生活质量得到较大改善。
简介:【摘要】目的:评估中青年急性右心室心梗患者实施心理护理的效果。方法:针对66例本医院诊治的中青年急性右心室心梗患者纳入实验资料,2018年12月至2019年12月是抽取时间,以奇偶法对患者分成实验组与参照组,每组各33例。分别予行常规护理、心理护理,比对两组护理前后焦虑情绪水平、抑郁情绪水平。结果:(1)中青年急性右心室心梗患者护理前焦虑情绪水平具有一致性,显示出数据检验无统计学意义(P>0.05)。2组患者护理后焦虑情绪水平均低于护理前,实验组护理后焦虑情绪水平低于参照组,显示出数据检验统计学意义(P0.05)。2组患者护理后抑郁情绪水平均低于护理前,实验组护理后抑郁情绪水平低于参照组,显示出数据检验统计学意义(P
简介:【摘要】目的 探究针对胃息肉患者临床中采用无痛胃镜下高频电凝电切术治疗后的整体效果。方法 随机抽取80例胃息肉患者纳入实验研究范围,其均于2018年至2020 年入我院接受诊治,应用等量数字随机方式分为常规组(内镜下电凝电切术n=40)和实验组(无痛胃镜下电凝电切术n=40),比较两种手术方式治疗胃息肉的临床效果。结果 两组患者手术成功率均为100%,差异无统计学意义(P>0.05);实验组的术后并发症发生率和半年复查复发率分别为5.00%(2/40)和7.50%(3/40),常规组的术后并发症发生率和半年复查复发率分别为20.00%(8/40)和25.00%(10/40);两组数据对比,差异存在统计学意义(P<0.05)。 结论 无痛胃镜下高频电凝电切术的治疗对胃息肉患者的术后并发症发生率和半年复查复发率均具有明显的改善作用,临床应用效果显著。
简介:摘要目的观察分析围术期护理干预在电凝电切结肠息肉患者中的应用效果。方法选择于2017年1月~2018年12月期间到我科接受电凝电切治疗的结肠息肉患者106例,随机数字表法分为参照组(53例)与实验组(53例),参照组接受常规护理干预,实验组接受围术期护理干预,观察统计护理干预前后焦虑、抑郁评分以及干预后生活质量评分情况,并对比分析。结果干预前,两组患者组间对比SDS以及SAS评分无明显差异(P>0.05),干预后,实验组上述评分情况均显著优于参照组(P<0.05);实验组心理功能、社会功能等生活质量评分情况显著优于参照组(P<0.05)。结论对接受电凝电切治疗的结肠息肉患者,在治疗过程中行围术期护理干预,可有效改善负面情绪,并提升生活质量,有利于康复,在临床中值得推广。
简介:【摘要】目的:观察分析围术期护理干预在电凝电切结肠息肉患者中的应用效果。方法:选择于 2017年 1月 ~2018年 12月期间到我科接受电凝电切治疗的结肠息肉患者 106例,随机数字表法分为参照组( 53例)与实验组( 53例),参照组接受常规护理干预,实验组接受围术期护理干预,观察统计护理干预前后焦虑、抑郁评分以及干预后生活质量评分情况,并对比分析。结果:干预前,两组患者组间对比 SDS以及 SAS评分无明显差异( P> 0.05),干预后,实验组上述评分情况均显著优于参照组( P< 0.05);实验组心理功能、社会功能等生活质量评分情况显著优于参照组( P< 0.05)。结论:对接受电凝电切治疗的结肠息肉患者,在治疗过程中行围术期护理干预,可有效改善负面情绪,并提升生活质量,有利于康复,在临床中值得推广。
简介:【摘要】目的:分析结肠息肉内镜下高频电凝电切治疗的有效护理措施与效果。方法:2021年2月-9月本科接诊结肠息肉病人60名,都接受内镜下高频电凝电切治疗。随机均分2组。试验组采取综合护理,对照组行常规护理。对比并发症等指标。结果:从并发症上看,试验组3.33%,和对照组20.0%相比更低(P<0.05)。从肠鸣音恢复时间与肛门排气时间上看,试验组分别是(1.59±0.24)d、(1.56±0.27)d,和对照组(2.64±0.79)d、(2.41±0.58)d相比更短(P<0.05)。结论:结肠息肉内镜下高频电凝电切治疗用综合护理,并发症发生率更低,病情恢复更为迅速。
简介:【摘要】目的:分析预见性护理对冠心病心绞痛患者左心室射血分数的影响。方法:研究时间2020年1月至2021年12月,选择在我院治疗的110例冠心病心绞痛患者,按照随机数字表法,将患者划分两组,分别为常规组和分析组,每组55例患者,常规组应用常规护理,分析组应用预见性护理。对比两组患者左心室射血分数、发生时长、发生次数;对比两组患者护理有效率。结果:分析组应用预见性护理,患者左心室射血分数、发生时长、发生次数明显优于常规组,P<0.05,具有统计学研究意义;分析组护理有效率明显高于常规组,P<0.05,具有统计学研究意义。结论:应用预见性护理对冠心病心绞痛患者左心室射血分数影响效果显著,有效改善患者病情,具有推广价值。