简介：目的分析高血压合并糖尿病患者实施优质护理干预对其临床血糖、血压的影响。方法纳入2016年06月-2018年06月，随机选择86例本院接收的高血压合并糖尿病患者进行研究，按随机表法分为研究组（43例），对照组（43例），研究组优质护理干预，对照组常规护理，观察两组生活质量、护理满意度、临床指标水平。结果研究组生活质量、护理满意度较对照组高，临床指标水平优于对照组，P<0.05。结论高血压合并糖尿病患者实施优质护理干预效果显著，可明显改善患者血糖、血压水平，提高患者生活质量，值得应用。

简介：摘要目的探讨护理质量持续改进对子宫脱垂患者护理满意度的影响。方法将我院2018年1月至10月收治的110例子宫脱垂患者作为研究对象，随机分为实验组和对照组，各55例。对照组患者接受常规护理，实验组患者进行护理质量持续改进服务。比较两组患者的护理服务满意度。结果数据显示，实验组患者的护理满意度明显高于对照组患者，差异明显，有统计学意义（P

简介：

简介：

简介：目的探讨优质护理服务在老年性脑梗塞临床护理中的具体应用与实施效果。方法选择2016年1月至2017年1月我院接收的80例老年性脑梗塞患者随机分为观察组与对照组各40例，对照组实施常规护理干预，观察组实施优质护理干预，对两组护理满意度及服药依从性进行调查。结果观察组护理满意度、遵医嘱服药率均明显高于对照组（97.5%vs80.0%，90.0%vs62.5%，85.0%vs50.0%），P<0.05，差异存在显著统计学意义。结论优质护理服务在老年性脑梗塞护理中的应用效果较好，有利于提高患者护理满意度与服药依从性，值得临床推广。

简介：摘要目的分析优质护理管理对于新生儿护理效果的提升作用。方法选取我院2017年3月-2018年3月46例新生儿进行回顾性分析，根据随机数字表的方法，将其划分成对照组与实验组，各23例。对照组运用常规护理方法，实验组运用优质护理管理方法，在此基础上，对比两组患者的护理效果。结果实验组的护理满意度显著优于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：目的探讨对手术室患者实施舒适护理的临床效果。方法选取某时段内我院进行手术治疗的患者60例，按照护理措施的差异分为2组，对照组常规护理，观察组舒适护理，对比分析护理前后患者心理状况以及护理满意度。结果

简介：摘要目的探究优质护理服务在心血管内科护理中的应用效果。方法本次实验主要选取了医院2015年6月至2016年至6月份110例患者作为此次实验的研究对象。实验之前按照随机性的原则将这些患者平均的分为实验组与对照组，每组55例患者。实验开始后，实验组的患者给予优质护理服务，对照组患者给予常规性护理服务。实验结束之后对比两组患者的实际临床治疗效果。结果实验结束之后，可以明显的看出，实验组患者的身体恢复情况以及对护理的满意度要明显的高于对照组患者，并且实验组发生并发症的患者要明显的少于对照组患者，两组数据差异具有统计学意义（p<0.05）。结论优质护理服务在心血管内科护理中具有良好的应用效果，可以有效的促进患者的身体恢复。从实验的结果可以看出，实验组患者对优质护理服务的满意度要高于对照组患者，所以说优质护理服务值得在临床治疗中进行推广。

简介：目的分析心血管内科护理中优质护理服务的应用效果。方法选取于2017年6月-2018年7月本院心血管的内科所收治病患80例为研究对象，以实际就诊的顺序为主，将该80例病患平均分成两个小组，每个小组均40例病患。干预组实施优质的护理服务路径，常规组则为基础护理服务路径。分析两组效果。结果与常规组相比，干预组病患的护理服务满意度指标评分，沟通水平、操作水平、服务态度等各项护理服务质量指标评分，均占据一定临床优势，组间的数据对比有统计学差异性，P<0.05。结论对于心血管的内科来说，实施优质的护理服务路径，能提升临床护理服务质量，且有助于护理服务满意度的有效提升，促进病患早日疾病转归。

简介：目的思考优质护理干预对降低急诊科护理纠纷发生率的效果。方法抽取我院2014.12-2017.12期间收治的160例急诊救治患者，依据护理方式的不同，将患者均匀划为两组各80例。即使用常规护理干预的患者，为常规组；使用优质护理干预的患者，为优质组，比较两组患者护理总满意度、护理纠纷总发生率。结果常规组患者护理总满意度为81.25%，优质组患者护理总满意度为95.00%，即两组患者各数据间比较有统计学意义（P＜0.05）。优质组护理纠纷总发生率为2.50%，常规组护理纠纷总发生率12.50%，即两组患者各数据间比较有统计学意义（P＜0.05）。结论在急诊科患者护理中，优质护理干预模式的使用，不仅可提高患者护理总满意度，还可预防护理纠纷问题的出现，值得推广。

简介：摘要目的探究优质护理服务在神经外科临床护理工作中运用的效果。方法将2018年1月至8月在我院神经外科医治的100例患者作为研究对象，随机分为实验组和对照组。对照组患者接受常规护理服务，实验组患者接受优质护理服务。比较两组患者的护理服务质量和护理满意度。结果实验组患者护理服务质量明显高于对照组患者，护理满意度更高，有明显差异，具有统计学意义（P

简介：摘要目的分析肺癌疼痛护理干预的效果观察及满意度影响。方法我院在2017年1月份到2018年1月份收治60例肺癌患者，通过随机数字表法进行分组，分别划分为观察组（n=30）和对照组（n=30）。对照组为常规护理工作，观察组是在对照组基础上，加行疼痛护理干预工作，对比两组患者的护理满意度。结果观察组的护理满意度高于对照组，两组之间存在的差异非常明显，为p

简介：目的分析ICU重症患者应用分级护理管理对护理质量的影响。方法以本院ICU病房90例重症患者为研究对象，收治时间2017年9月～2018年9月，随机分成A组、B组，各45例，A组行常规护理，B组应用分级护理管理，观察护理效果。结果B组护理质量量表各方面评分均显著高于A组（P＜0.05）。结论ICU重症患者护理中应用分级护理管理后，可有效提高护理质量，利于患者尽早康复，转出ICU病房。

简介：目的探究对外科手术患者采用楷书康复外科护理的临床效果。方法选择我院2017年8月至2018年8月收治外科手术患者94例，随机分为行常规护理对照组（n=47）与并行快速康复外科护理实验组（n=47），对比护理效果。结果实验组康复时间明显短于对照组，P<0.05，护理满意度高于对照组，P<0.05。结论对外科手术患者采用快速康复护理可明显加快患者康复进程，有助于提高其护理满意度。

简介：目的探讨全方位护理对哮喘患者肺功能和满意度的影响。方法收集哮喘患者80例,根据随机数字表法将患者分为全方位护理组和常规组,每组各40例。常规组采用常规的护理措施。全方位护理组则采用全方位的护理措施。比较两组患者随访3个月时的肺功能指标及对医护工作的满意度情况。结果全方位护理组患者PaCO2明显低于常规组（P〈0.05）,PaO2、FEV1、FEV1/FVC明显高于常规组（P〈0.05）。全方位护理组的满意度明显高于常规组,差异显著（P〈0.05）。结论全方位护理对哮喘的治疗有积极促进作用,值得临床借鉴。

简介：脑梗是脑血管疾病中最常见的，该疾病病情急，后遗症较多，所以本文探讨分析脑梗患者的护理方法，科学的、合理的护理措施，可以有效改善病情，防止疾病恶化、减少患者痛苦，还可以为以后的临床护理提供一定的理论依据。

简介：

简介：摘要目的对优质护理在小儿腹股沟日间手术中的应用价值进行分析讨论。方法以我院2017年1月至2018年1月收治的100例腹股沟疝行日间手术的患儿为研究对象，随机分为对照组与实验组，每组50例患儿，对照组采用传统护理模式，实验组采用优质护理模式，对比两组患儿的护理满意度。结果对照组护理总满意率低于实验组护理总满意率，组间对比，差异具有统计学意义（P

简介：目的研究神经内科优质护理干预对脑卒中患者康复的影响。方法选取2017年1月-2018年1月我院脑卒中康复患者150例，运用随机分组法将患者分为观察组（n=77）和对照组（n=73）。对照组予以常规康复护理，观察组在对照组基础上予以神经内科优质护理干预。对比护理后平均住院天数、护理满意度。结果观察组平均住院天数（8.10±1.26）d明显短于对照组（14.25±3.22）d，护理满意度为94.81%明显高于对照组84.42%。数据差异存在统计学意义（P＜0.05）。结论对脑卒中患者康复患者施行神经内科优质护理干预，平均住院天数短，护理满意度较高，效果良好，值得在临床中推广应用。

简介：目的探讨小儿重症肺炎的优质护理干预及效果。方法选择2015年12月至2017年12月期间在本院接受治疗的重症肺炎患儿94例作为资料，随机分组各47例，对照组和观察组分别行常规护理服务、优质护理干预，观察两组症状消退时间及护理效果。结果观察组症状消退时间及住院时间均较对照组更短，P＜0.05；观察组治疗有效率95.74%显著高于对照组80.85%，P＜0.05。结论针对小儿重症肺炎开展优质护理干预可加快症状消退，缩短住院时间，进一步提高治疗效果，值得推广。