简介：去年初,我随企业集团管理研修班赴美国考察股份制公司的管理、经营情况,加深了对现代企业制度的认识.严密的权力机构和内部管理美国的股份公司垄断性越来越强,现已形成不少规模巨大.实力雄厚的大财团.美国最大的800家公司赚取的利润占全国公司税后利润的70%,资产总额占全国公司总额的80%.与资本高度集中相反,股东则呈分散化和多元化.著名的美国电话电报公司,股东就有250万个,最大的股东持股仅占5%.所以,股东对董事会的影响很小,真正拥有公司决策权的是董事会.无论经营状况如何,很少发生股东会推翻董事会决策的事.

简介：<正>美国的公司分为两类:公开募股公司(Public-issuecorporation)和封闭公司(CloseCorporation)。前者相当于通常所说的股份有限公司,后者相当于通常所说的有限责任公司。与公开募股公司相比,封闭公司的主要特点是:封闭公司的股东人数少,相互间存在着彼此信赖的关系;公开募股公司的股东人数多,相互间不存在彼此信赖的关系。

简介：当一家公司得知其在美国被诉时，可以理解，这家公司也许会担心聘请一位美国律师为其解决这场纠纷的高昂开销。在美国，一场诉讼的律师费用可能会高得惊人。某些顶级的国际律师事务所，其律师收费会超过每小时1000美元。在律师为客户代理的各类案件中，律师费总额超过1000万美元的情形即使并不典型，但也绝非罕见。而对于某些特殊的案件而言，律师费总额可能还要远远地超过这一数字。

简介：<正>在美国,公司在各类企业中并不占数量上的优势,但就其经济和资金实力来讲,却是占统治地位的。公司法以及与公司有关的法律,是联邦政府、州政府干预、管理经济,以保障大大小小的公司沿着一定的轨道正常运转、有秩序地进行竞争的重要工具和手段。美国公司法有其自身的特点:第一,公司法基本上是州的法律。国会可以按照宪法,规定从事国际贸易的公司向联邦政府注册。但实际上,除了象国家银行这样的少数特定情况外,在联邦注册的例子极小。美国有五十二个司法地区(五十个州、哥伦比亚特区以及波多

简介：作为全球成功企业、世界500强企业的迪斯尼公司,同时也是全球最大的娱乐业跨国公司,具有一整套较为成熟的独特的企业文化、企业精神和先进的管理经验。在中国公共文化企业普遍缺乏成功运营管理的前提下,迪斯尼公司是一个值得借鉴的对象。通过学习其管理思想和艺术、其在发展过程中的经验教训及其适应经济全球化大环境的能力,使中国公共文化企业更有效运作,从而达到更好的为社会提供公共文化服务产品的最终目的。

简介：2006年6月9争，美国特拉华州高级法院就1997年发生的迪斯尼（Disney）公司股东诉迪斯尼董事违反信用义务一案作出终审判决：迪斯尼董事在雇佣与解雇前总裁奥维茨（Ovitz）时未违反信用义务。至此，这场迪斯尼股东与董事间的“世纪之争”案在历时10年后终于盖棺定论。特拉华法院在判决认定迪斯尼董事们无需向股东承担个人赔偿责任的同时，将美国公司董事的诚信义务发展到一个新的高度。

简介：

简介：建立了除草剂“杜邦巨星”的检验方法。薄层色谱法快速、简便、易行、气相色谱法精确、可靠，是检验“杜邦巨星”的有效方法。

简介：

简介：

简介：<正>美国严重的社会问题直接导致了其监狱拥挤不堪、人满为患的恶况。随着囚犯人数的急剧增加,监狱条件不断恶化,甚至连具有百年"安全史"的监狱其囚犯也因不堪忍受而群起骚乱、暴动。在这种情况下,美国有36个州的法院通过了决定:必须采取措施缓解其所管监狱人满为患的状况。根据法院的要求,这些州不得不设法筹集资金,但处境颇为窘迫。政府为资助监狱而征收更高税收的做法引起了公众的抗议,许多为资助监狱而发行的公债,情况也颇不景气。虽

简介：~~

简介：【摘要】预测性信息是指上市公司对公司未来发展趋势、经营业绩及重大事项等作出的推测，因其在证券市场上具有很强的未来导向性，被世界各国证券市场所重视。美国作为世界上证券法律最为发达的国家之一，其证券市场上有关预测性信息披露制度的规范相当完善，其预测性信息披露的民事责任制度、审核责任制度和更新义务制度都具有一定的代表性和示范性。【关键词】预测性信息披露制度民事责任审核责任更新义务上世纪七十年代早期之前，美国证券交易委员会（SEC）一直是禁止披露预测性信息的，它认为这种信息在本质上是不可靠的，而且会使得无经验的投资者在做出投资决策时不适当地依赖这种信息，其认为披露预测性信息而带来的诉讼危险、更新义务和投资者不适当依赖的风险将超过披露这种信息所带来的利益，因此是得不偿失的。[1]在1969-1979年间，SEC动用了大量人力物力资源就允许还是强制披露预测性信息进行了广泛的论证，直至1978年SEC制定的《揭示预测经营业绩的指南》和《保护预测安全港湾规则》等规定的出台，以及1979年最终采纳了“安全港规则”[2]，标志着美国证券法律不再禁止预测性信息的披露，而是将其转化为上市公司的一种自愿行为，并对其进行鼓励。而在相关法令颁布及运行一段时间以后……

简介：【摘要】目前的经济形式、美国各界普遍对美国公司的不信任，以及对气候变化的关注使投资者要求上市公司增加提供气候变化对其财务影响的信息。在此背景下美国证券交易委员会（SecuritiesExchangeCommission简称SEC）要求上市公司披露受气候变化影响的公司经营和财务信息的变化。本文主要分析了美国在公司气候变化风险方面的信息披露法律规制，从而提出了对我国的启示。【关键词】美国证券交易委员会信息披露气候变化一、公司气候变化信息披露研究背景2008年美国经济惨遭金融危机打击，联邦国会议员要求加强对银行和金融机构的监管，并对证券交易委员会（SecuritiesExchangeCommission简称SEC）提出了加强公司信息披露方面的监管要求。另外在全球各国对气候变化问题关注的背景下，国际上达成了一系列有关气候变化的国际协议，包括《京都议定书》、《巴厘岛路线图》、《哥本哈根协议》等，日前坎昆世界气候大会正在进行中。全球对气候变化的关注已达到前所未有的程度。目前的经济形式、美国各界普遍对美国公司的不信任，以及对气候变化的关注使投资者要求上市公司增加提供气候变化对其财务影响的信息。[1]投资者对公司经营过程中涉及的环保问题也加大了关注，许多美国大型公司相继在网站及报纸杂志广告中宣传绿色经营战略。事实上，由于美国公司信息披露方面的缺陷，投资者很难掌握公司经营中受到的环境影响方面的信息。[2]在复杂多变的环境下，美国证券交易委员会（SecuritiesExchangeCommission简称SEC）对上市公司的信誉、偿付能力和盈利能力的监督变得更加谨慎，并开始着手解决新的问题——要求上市公司披露受气候变化影响的公司经营和财务信息的变化。……

简介：对于包括44家中国内地公司在内的所有外国在美上市公司而言，2006年7月15日是一个有着特殊意义的日子。从这一天开始，美国著名的《公众公司会计改革和投资者保护法》，亦即通常所称的“萨班尼斯-奥克斯利法案”（Sarbaneses—OxleyActof2002，简称为SOX法案或萨—奥法案）将对在美国上市（包括在纽约证券交易所、其他证券交易所和纳斯达克市场）的外国公司全面适用。这意味着所有外国在美上市公司从此都必须按照萨—奥法案的规定，实行严格的内控机制，履行严厉的信息披露义务，并承担更为严苛的潜在法律责任。

简介：<正>公司作为各种企业组织中的一种重要形式,在各国的经济生活和社会生活中起着不可忽视的作用。公司的活动往往不局限于一个国家和地区,而是通过各种途径,如按FOB价格现款交货、在各地创办子公司、派遣代理人在他国(州)进行活动,渗透到几个国家(州),甚至世界各地。但各国(包括某些联邦制国家的各州、各省)由于法律传统、公共政策、经

简介：美国的跨国公司以其实力雄厚、技术和经营管理理念超前而独领世界经济风骚.跨国公司对美国全球霸权战略的影响是双重的:一方面增强了美国推行世界经济霸权、政治霸权和文化霸权的实力基础,为美国营造有利于己的世界经济政治秩序创造了良好的条件;另一方面强化了世界经济发展不平衡规律的效应,为世界多极化和国际关系民主化的发展铺平了道路.在21世纪全方位的对外开放过程中,必须正确应对跨国公司对我国经济安全构成的挑战,维护我国的国家利益.

简介：外国公司是指在另一个管辖区成立的公司，虚假外国公司是在另一个管辖区成立，但是与该管辖区没有重要联系的公司，这会产生有关适用法律、股东和第三方保护、国家利益等特定问题。这些问题对于适用成立地国法律于公司的地区而言是特别重要的，因为，这种规则让这些实体可以自由地选择他们的适用法。尽管在美国的管辖区内已经普遍采纳了这种方法，但是在欧共体内情况并不明确。

简介：<正>近两年,中石油、中石化等纷纷对旗下的上市子公司发起了以终止上市为目的的要约收购,并宣称流通股股票终止上市交易后,收购人可能择机将这些上市子公司依法变更为全资有限责任公司或依法取消其独立法人地位,媒体称

简介：70年代开始．全球化的效应产生了国家间紧密连结的相互依赖关系，相互依赖关系植基于依赖的基础之上，观察相对的依赖程度高低．可以体现相互依赖的结构情形。就国家间的互动关系而言．相互依赖的概念指称着国家间在政治、经济、社会及文化层面上的长久交往与接触．产生了对各层面相互影响的一种结合状态。就国家间资源禀赋条件不同的角度来说．资源禀赋条件强大的国家在相互依赖关系中。由于依赖程度较低．可以形成对依赖程度较大的国家的一种操控能力，并在相互依赖关系中获的较大的利益。