简介：摘要：针对民法立法目的条款司法适用做出分析，分别从探究司法适用面临问题与解释这两个方面做出论述，并且立足于内外部规则两个角度，针对现存司法适用问题做出分析提出解决的建议，从而真正明确民法立法目的条款在司法领域的适用性。

简介：这类案件应该首先通过宪法的司法适用确认行为违宪,有人认为宪法监督不包括宪法的司法适用,2、宪法的司法适用是保护公民基本权利的需要

简介：家事代理是一种特殊的民事代理形式。家事代理权是传统民法亲属法中用以规制夫妻关系或家庭关系的一项重要制度，是近现代法制文明，社会进步的产物，是夫妻关系新型化的标志，因而为较多国家民事法律所确认。2001年12月25日，最高人民法院首次以司法解释的形式确立家代理权，是对我国传统的配偶身份权的一大突破，为处理夫妻之间因行使代理权产生的纠纷提供了法律依据。同时也给司法实践带来了一系列值得研究的问题。

简介：法律原则裁判功能的适用是法律原则可诉性的根本点,一般来说,法律规则优先于法律原则作为裁判依据,但是在某些特殊情形下,法律原则得以优先适用.法律原则的适用需要有严格的条件限制,即符合文中所述两个标准的时候,法律原则才能优先于法律规则作为裁判依据.

简介：司法实践中，如何把握醉酒驾驶量刑标准缺乏具体的量刑标准，导致各地对危险驾驶的量刑差异和失衡，进而影响刑罚目的的有效实现。通过从危险驾驶罪的认定，审理现状、量刑情节及其他人员刑事责任的认定等方面进行分析，可以得出量刑均衡的对策。

简介：摘要我国宪法实际地位尴尬，实操性不强，宪法的司法适用存在不少难题。随着实现我国宪法司法化、与当代民主宪治的进步与发展接轨的条件的日趋成熟，我们有必要对司法适用进行更加深入的研究和探索。

简介：正当防卫是我国公民的一项合法权利,但正当防卫在司法适用中存在着司法适用率低、判决结果与公众认知差距巨大、典型案例频发争议等弊端。正当防卫已经沦为一项僵尸性条款。之所以正当防卫制度在司法适用中存在诸多困境,既有正当防卫制度本身的界定不清晰,又有错误司法观念的影响,以及法院难以做出无罪判决的制度障碍。从观念上,应当清晰界定正当防卫制度;从立法上,应当完善正当防卫的立法机制;从制度上,应当消除正当防卫的制度障碍,使正当防卫制度重新焕发生机。

简介：2016年12月26日发布的《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》针对环境污染犯罪的定罪量刑标准作出了进一步明确,对有效打击犯罪、指导司法实践具有重要意义。同时,该解释也存在一定瑕疵：行为犯与结果犯并行模式缺乏上位法依据;混淆了污染环境罪与非法经营罪的构成要件;对破坏计算机信息系统罪有类推适用之嫌。立法或司法上应尽快予以澄清与释明,以便更好地发挥打击犯罪、保护环境的效用。

简介：摘要：在现代社会，刑法不仅仅是对犯罪者的惩罚，更重要的是起到矫正与预防的作用。因此，减轻处罚作为刑法中的一项重要制度，旨在鼓励犯罪者悔过自新、减少再犯可能，并为其提供回归社会的机会。同时，适当的减轻处罚可以有效调解社会矛盾，降低社会对犯罪者的敌意。但如何平衡社会公众对正义的期待与对犯罪者的人道考虑，一直是司法实践中的难题。因此，减轻处罚的适用和限度成为了刑法学研究和司法实践中的热点问题。不同的案件、不同的犯罪，其减轻处罚的适用条件和限度应当如何确定，以确保既能做到宽严适度，又能获得社会的广泛认可，是本研究的核心课题。

简介：结合美国拒绝授予学位诉讼的典型判例，分析了“司法节制”原则的内涵，认为“司法节制”原则是法院在处理大学拒绝授予学位引发的诉讼时适用的基本原则。对于拒绝授予学位的决定，法院一般给予高度的尊重，但这种尊重却又不是无限的，当学生有证据表明大学滥用了裁量权，在作出决定时有恣意或变幻不定的行为时，司法也会予以介入，放弃“司法节制”的立场，要求大学授予学位。同时，司法要求公立大学遵循美国宪法第十四修正案的正当法律程序；私立大学则遵守基本公平原则。另外，若是基于学术原因。则法院审查的强度较低，并适用不太严格的程序；若是基于非学术原因，则法院审查的强度较高，并要求适用正当程序。

简介：在西方国家,自甘风险的司法适用经历了从宽松到严格的一个变化过程,目前,自甘风险主要适用于体育侵权案件。在体育侵权案件中,只有对危险性质、受害人的意思能力、危险发生时间、竞赛规则的重大违反、体育比赛的性质等进行综合考虑,才能在审理体育侵权案件中正确适用自甘风险。同时,还应注意自甘风险与受害人同意等相关概念的区别。

简介：为了合理解决豪车被撞涉及天价赔偿事件,引入英美侵权法中的＂可预见性规则＂来设定此类问题中的赔偿上限。在豪车刮蹭事件当中,即使肇事方承担全部责任,赔偿仍超出了其可预见的范围。根据可预见性规则,设置一个赔偿上限,从而避免轻微事故导致倾家荡产。而赔偿上限的设定,可以借鉴可预见性规则在合同法中的＂信息与预见成正比＂的规律,根据肇事车主购买保险额度的高低来设定赔偿上限所占车险比例的一个浮动的百分比,以充分发挥车险在此类事故中的作用,确保公平正义。

简介：近几年来，随着轻缓刑事政策的贯彻实施和保护人权理念的不断深入，对容易造成公民人身权利和其他相关权利损害的强制措施——逮捕，检察机关已经谨慎适用，并且大量适用了“无逮捕必要”。笔者就司法实践中如何正确适用“无逮捕必要”提出了自己的观点，供同仁参考。

简介：作为一项基本刑事政策，宽严相济适用的对象与刑法性质一致，其基本立场体现了我国刑法理论由客观主义向主观主义的倾斜。宽严相济刑事政策的法律适用，表面上是刑事法律适用的严与宽，实质上则是司法人员在行使自由裁量权的过程中司法良知的体现。宽严相济刑事政策在刑法惩罚犯罪与保护人民的功能中更加注重对公民权利的保障，充分反映了该政策的价值取向在于保障公民的基本人权。

简介：当事人依据《婚姻法》第10条规定向人民法院申请宣告婚姻无效的,不适用《婚姻法》有关夫妻财产制的规定,无效婚姻或被撤销婚姻当事人同居期间并非婚姻关系存续期间

简介：当事人依据《婚姻法》第10条规定向人民法院申请宣告婚姻无效的,不适用《婚姻法》有关夫妻财产制的规定,无效婚姻或被撤销婚姻当事人同居期间并非婚姻关系存续期间

简介：

简介：摘要：本文探讨司法解释与实务适用之间的法理关系。首先，文章分析了司法解释的概念和作用，强调其在法律体系中的重要性。随后，论文着重研究司法解释与实务适用之间的相互关系，包括司法解释对实际案件的影响以及实务适用如何影响法律的演化和司法解释的制定。在此基础上，本文还研究了司法解释和实务适用之间的互动对法律体系的稳定性和可预测性产生的影响。最后，文章强调了法治社会中司法解释和实务适用的协调与平衡的重要性，以确保法律的公平性和正义性。

简介：

简介：由于公司人格制度的异化,使公司法人资格成为股东逃避义务、滥用权利的工具。在我国实践中存在大量滥用公司独立人格的形式,规避法律和合同义务的现象,单纯依靠我国现有的尚未完善的法律框架,无法加以解决。本文在探讨公司法人格否认原则的法理及实践基础的前提下,对我国引进该原则的制度设计作了一些思考。