简介:摘要目的探讨以微创技术治疗骨科创伤患者的临床效果。方法将我院2014年1月—2017年6月诊治的肱骨近端骨折患者共计120例为研究样本,对照组患者行常规的切开复位+内固定术进行治疗,观察组患者以微创技术实施有限切开内固定术,比较两组患者的治疗效果。结果观察组患者其Neer肩关节的功能评分均值明显的高于同期的对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的手术用时、术中出血量以及切口的长度等均短于或少于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用微创技术治疗骨折创伤患者的临床效果更优,具有术中出血量少、切口小以及疼痛程度较轻等优势,该治疗方案值得应用并推广。
简介:摘要目的探讨创伤骨科中的人工关节治疗技术与效果。方法选取我院2017年2月—2018年1月我院收治的创伤骨科患者94例作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组各47例。对照组未使用人工关节治疗术,观察组则使用人工关节治疗术,比较两组的治疗效果和疼痛评分、髋关节功能评分。结果观察组的治疗优良率为95.7%,对照组的治疗优良率为83.0%,对照组要明显低于观察组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组VAS评分和Lysholm评分差异不大,无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组VAS评分和Lysholm评分明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论创伤骨科患者采用人工关节治疗术进行治疗,效果明显,有利于患者健康的恢复,值得推广。
简介:摘要目的分析骨科牵引术对下肢创伤患者的临床疗效。方法选取本科室收治的200例下肢创伤患者,按照不同治疗方法将其分为对照组与观察组各100例,对照组应用常规治疗,观察组在常规治疗的基础上采用骨科牵引术治疗,对比两组患者的治疗效果。结果对照组的优良率为71.0%,观察组的优良率为89.0%,观察组高于对照组,对比差异显著(P<0.05);对照组的骨折愈合率是71.0%,观察组的骨折愈合率是94.0%,观察组高于对照组,且观察组的骨折愈合时间短于对照组,对比差异均显著(P<0.05)。对比两组患者治疗后的VAS评分,观察组低于对照组,差异显著(P<0.05)。结论骨科牵引术对下肢创伤患者的临床疗效理想,可明显缓解疼痛,促进骨折愈合及下肢功能恢复,值得推行。
简介:摘要目的本文主要是对骨科创伤手术中切口感染的控制措施进行分析。方法选取我院在2014年6月到2016年7月收治的148例进行骨科创伤手术的患者,将其随机分为参照组与研究组各74例,参照组患者给予常规性清创消毒处理,研究组患者在参照组基础上再采取术前预防与术中控制等措施,对两组患者发生切口感染的情况进行观察与比较。结果参照组患者在术中发生切口感染的几率为13.51%,研究组患者在术中发生切口感染的几率为2.70%,研究组患者切口发生感染的几率明显低于参照组,P<0.05。结论对进行骨科创伤手术的患者在术中采取积极的切口感染控制措施能够大大减少切口发生感染的可能性,提高了患者的治疗效果,使患者的生存质量得到了提高,值得在今后的临床中进行大力推广。
简介:摘要目的研究与分析创伤骨科临床治疗中微创技术的应用效果。方法随机选取自2015年10月—2017年10月来我院创伤骨科进行治疗的患者86例,随后采取随机数字法将患者分为两组,即常规治疗组与微创治疗组,每组各43例。其中常规治疗组患者采取常规的治疗方法进行治疗,而微创治疗组患者采取微创技术进行治疗,随后观察两组患者的换药次数、伤口愈合时间以及治疗情况等。结果两组患者经过治疗后,患者的换药次数、伤口愈合时间以及治疗情况均较好,但是微创治疗组患者的换药次数、伤口愈合时间以及治疗情况显著优于常规治疗组,具有统计学意义(P<0.05)。结论创伤骨科临床治疗中微创技术的应用效果显著,值得进一步推广与使用。
简介:摘要目的探讨分析骨科创伤患者实施预见性护理的临床价值。方法选取2017年6月—2018年6月在本院接受治疗的84例骨科创伤患者,按照随机数字表法将其分为研究组和对照组两个组别。其中,给予对照组患者常规护理干预,给予研究组患者预见性护理干预。对比两组患者的护理效果(包括有效抢救时间、住院时间、住院费用)、并发症情况以及护理满意度。结果护理效果方面,研究组患者的有效抢救时间、住院时间、住院费用均显著低于对照组患者(P<0.05);并发症情况方面,研究组患者的感染、压疮、便秘等并发症的发生率均显著低于对照组患者(P<0.05);满意度方面,研究组患者的护理满意度先按住高于对照组患者(P<0.05)。结论在骨科创伤患者的临床治疗过程中,实施预见性护理干预措施能够有效改善患者的病情以及护理效果,减少患者并发症的发生情况,值得临床上进一步推广应用。
简介:摘要目的探究预防和治疗骨科创伤术后并发下肢深静脉血栓的具体方法,以及临床效果。方法将我院接收治疗骨科创伤术后患者100例作为研究对象,治疗时间为2016年2月—2018年2月,随机分为两组,每组各50例,对照组没有实施预防措施,观察组采用下肢深静脉血栓预防处理。结果观察组和对照组患者发生下肢深静脉血栓的比率分别为18%、36%,组间差异显著(P<0.05);手术取栓和导管溶栓的临床效果差异不显著(P<0.05),观察组的治疗总有效率(94.44%),显著比对照组(66.67%)的总有效率高,组间差异显著(P<0.05)。结论对于骨科创伤术后患者实施有效的预防措施,能够减少其发生下肢深静脉血栓的风险,对于已经形成下肢深静脉血栓的患者,可根据患者情况给予手术或者导管溶栓治疗,临床效果显著。
简介:摘要目的探究预见性护理程序在骨科创伤患者护理中的价值。方法选取我院2012年3月—2015年7月收治的82例骨科创伤患者,经随机双盲的方式,分成观察组和对照组,各41例。观察组接受预见性护理干预,对照组接受常规护理干预,对比两组抢救情况、护理满意度。结果两组抢救时间比较,观察组的抢救时间,明显对于对照组,P<0.05。观察组的抢救成功率97.56%,明显高于对照组的抢救成功率80.49%,P<0.05。观察组和对照组的护理满意度分别为95.12%、78.05%,组间比较,差异显著,P<0.05。结论骨科创伤患者接受预见性护理干预,抢救时间较短,且抢救成功率较高,能提高患者的护理满意度1。