简介:摘要目的探讨不同类型乳腺黏液癌(MBC)患者的临床病理特征,并分析其与预后的相关性。方法回顾性分析河南科技大学第一附属医院2012年1月至2014年1月收治的50例MBC患者的临床资料,根据病理学分型将患者分为单纯型组31例和混合型组19例。比较不同类型MBC患者的临床病理特征,并结合患者病理特征分析其预后情况。结果截止最后1次随访,单纯型组患者生存29例,死亡2例;混合型组患者生存15例,死亡4例。两组第1年生存率均为100%,单纯型组3年生存率(100%,31/31)、5年生存率(96.77%,30/31)均高于混合型组(89.47%,17/19;84.21%,16/19),但两组比较差异未见统计学意义(P>0.05)。单纯型组与混合型组患者肿瘤长径、淋巴结转移情况比较差异有统计学意义(P<0.05),肿瘤位置、TNM分期、分子分型比较差异未见统计学意义(P>0.05)。影响MBC患者预后的因素有TNM分期、淋巴结转移、雌激素受体(ER)、孕激素受体(PR)、人表皮生长因子受体-2(Her-2)、病理分型(P<0.05),与年龄、肿瘤长径、肿瘤位置、分子分型无关(P>0.05);TNM分期、淋巴结转移、ER、PR、Her-2、病理分型是影响MBC患者预后的独立危险因素(P<0.05)。结论不同类型MBC的肿瘤长径、淋巴结转移情况差异较大,MBC患者中TNM分期较早、淋巴结转移少、ER阳性、PR阳性、Her-2阳性以及单纯型MBC预后较好。
简介:摘要目的探讨腋窝淋巴结状况对不同类型浸润性乳腺癌预后的影响。方法回顾性分析2000年1月至2011年7月在北京大学肿瘤医院乳腺癌预防治疗中心确诊的不同分子亚型浸润性乳腺癌患者的治疗后长期生存情况,并分析淋巴结状态对其预后的影响。结果研究纳入4 269例乳腺癌分子亚型资料齐全[年龄(50.8±11.2)岁]和3 824例腋窝淋巴结状态齐全[年龄(50.5±10.9)岁]的乳腺癌患者,均为女性,其中分子亚型和淋巴结状态信息均齐全的共3 135例。激素受体(HR)+/人表皮生长因子受体-2(HER2)-、HR-/HER2-型及HER2+患者的10年无事件生存(EFS)率分别为82.2%、79.0%与76.8%;10年的总生存(OS)率分别为88.1%、83.1%与84.4%;生存曲线的差异均有统计学意义(均P<0.001)。淋巴结阳性和阴性患者的10年EFS率分别为68.8%与88.2%;10年的OS率分别为76.7%与92.5%;生存曲线差异也均有统计学意义(P<0.001)。淋巴结阴性亚组3亚型EFS与OS率十分接近,差异均无统计学意义(均P>0.05);淋巴结阳性亚组3亚型EFS与OS率差异均有统计学意义(均P<0.05)。未发现腋窝淋巴结状态对乳腺癌分子亚型与EFS、无远处转移生存(DDFS)、OS率的关联存在修饰作用(均P交互>0.1)。结论不同分子亚型乳腺癌的预后不同,相比分子分型,淋巴结状态可能是更重要的预后影响因素。
简介:摘要目的探讨不同病理分型的乳腺黏液癌超声特征的异同。方法纳入广州中医药大学第二附属医院2016年12月至2020年12月经乳腺超声检查并病理证实为乳腺黏液癌患者105例(114个肿块)。收集患者的一般资料,根据美国放射学会提供的乳腺影像报告和数据系统(2013版)超声诊断词典的超声特征及分类方法统计分析不同病理类型乳腺黏液癌超声特征。结果纳入105例患者共114个肿块,其中单纯型黏液癌84个,混合型黏液癌30个。单纯型黏液癌组年龄(55.56±14.12)岁,混合型黏液癌组年龄(57.40±14.99)岁。单纯型黏液癌与混合型黏液癌在形态、边缘、内部回声、方向、钙化及血流等方面比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。单纯型黏液癌中后方回声增强为73.8%(62/84),较混合型黏液癌40.0%(12/30)高,而后方回声衰减11.9%(10/84),低于混合型黏液癌23.3%(7/30),差异有统计学意义(P<0.05)。结论单纯型黏液癌较混合型黏液癌多表现为后方回声增强,超声对混合型黏液癌的诊断准确率较单纯型黏液癌高。
简介:【摘要】目的:针对不同组织学类型的乳腺癌进行临床病理检查,分析不同类型的病理特征,为临床诊断提供一定参考。方法:本次研究选择回顾性分析的方式,选择我院在2018年4月-2020年接诊的乳腺癌患者210例进行分析,对患者进行病理检查。其中浸润性导管癌176例,浸润性小叶癌18例,浸润性导管/小叶混合癌16例,对比三组类型的临床病理特点。结果:三种组织学类型的乳腺癌在肿瘤大小、多中心病灶、脉管浸润和Ki-67表达方面存在差异,混合癌患者年龄较小,病灶直径在2.0cm以上居多;浸润性导管癌多中心病灶及脉管浸润较少,混合癌与浸润性小叶癌的Ki-67表达低于浸润性导管癌。结论:浸润性导管/小叶混合癌患者临床病理特征与润性小叶癌差异较小,而与浸润性导管癌患者差异较大,可根据这种特点对乳腺癌进行鉴别诊断,提升临床确诊率。
简介:摘要:目的:研究不同病灶直径乳腺单纯黏液腺癌患者超声诊断的效果。方法:样本区间: 2018年 1月 -2020年 6月,研究主体: 75例乳腺单纯黏液腺癌病例样本(经病理证实),按照病灶直径进行分组,病灶直径≥ 35mm为研究组( 39例),病灶直径< 35mm为对比组( 36例),均进行超声诊断,对比分析诊断准确性。结果:研究组(病灶直径≥ 35mm)超声诊断准确率 92.31%( 36/39)比对比组(病灶直径< 35mm) 72.22%( 26/36)更高,差异显著, P< 0.05;研究组血流信号速度收缩期峰速值与对比组比较差异显著, P< 0.05,两组阻力指数比较差异较小, P> 0.05。结论:针对不同病灶直径乳腺单纯黏液腺癌采取超声检查方式进行诊断,病灶直径越大诊断准确性越高,病灶直径过小时,诊断准确性比较低。
简介:摘要目的比较改良后乳腺癌手术与传统乳腺癌手术治疗乳腺癌的临床效果。方法选择我院2016年9月至2017年9月收治的乳腺癌患者88例,随机分为观察组和对照组两组,每组44例,对照组采用传统根治术,观察组采用改良根治术治疗,比较两组临床治疗效果。结果观察组手术时间、术中出血量及住院时间均显著少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组复发率及病死率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组病灶转移率比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组美容优良率88.64%,显著优于对照组的72.72%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论传统根治手术与改良根治手术均不会出现较高复发率以病灶转移情况,改良根治手术的治疗效果及美容效果均显著优于传统根治术,值得临床大力推广。
简介:【摘要】目的:研究分析进行改良后乳腺癌手术、传统乳腺癌手术两种手术方式治疗乳腺癌的临床效果。方法 选择我院2019年5月至2022年5月收治的100例乳腺癌患者,将100名患者随机分为观察组(50例)、对照组(50例)两个组。对照组(50例)行传统乳腺癌手术,观察组(50例)行改良后乳腺癌手术,对两组手术后的临床效果进行对比分析。 结果 观察组手术时间平均值为77±11min,对照组手术时间平均值为193±12min,P<0.05。在其它手术指标方面,观察组也优于对照组。观察组并发症发生率为4%,病灶转移发生率为2%,均低于对照组,P<0.05。 结论 乳腺癌严重危害妇女生命安全,采用传统乳腺癌手术治疗乳腺癌,存在着术中出血量大、复发率高等缺点。行改良后乳腺癌手术,可以取得确切效果,且复发率较低。改良后乳腺癌手术具有更高的临床价值。